Hallo Dasjan,

auch ich kann über Comic-Adventures berichten, auch wenn ich kein ausgesprochener Comic-Fan bin (genau wie Du über Spiele berichtest, von denen Du kein ausgesprochener Fan bist). Da schreibe ich hier doch nichts Neues. Ein Grund z.B., dass ich die Foren vom Adventure-Treff und vom Adventurecorner nur selten besuche ist doch einfach, dass dort eben nur selten oder vereinzelt etwas über Adventures ausserhalb des Comics zu lesen ist. Hiermit ist doch schon einmal die Zielrichtung zu erkennen.

Dass dieses Siegel eine Marktstrategie verfolgt und für alle Beteiligten vorteilhaft ist, steht doch ausser Frage. Nur weiss der Käufer eines Spiels mit diesem Siegel auch wirklich, dass es sich um hier um ein internes Siegel handelt, was sich nur auf Spiele von dtp beschränkt? Selbst hier scheint es nicht völlig klar zu sein, wenn ich den Beitrag von Zurbuck lese. Denn ein Spiel ausserhalb des Vertriebes von dtp könnte noch so gut sein, es würde niemals dieses Siegel erhalten. Schon aus diesem Grund ist es für mich wertlos. Aber klar, so ein Siegel auf der Verpackung kann schon manchen zum Kauf animieren. Vielleicht ziehen noch andere Publisher nach und wir haben dann letztlich eine Siegelflut *g*.

Ja, es werden nur noch Adventures mit unserem Siegel überhaupt verkauft.... *evil-grins*. Ich glaube Du übertreibst etwas, Zurbuk! -)

Ich finde die Idee mit dem Siegel auch sehr gut, ich wusste bisher gar nicht, dass so etwas überhaupt gestattet ist (weil dann vielleicht niemand mehr Adventure ohne dieses Siegel kauft und der Umsatz der entsprechenden Entwickler stark einbricht). Mag zwar sein, dass solche Entwickler dann erst mal kräftig Einbußen haben und lieber nochmal ein besseres Adventure machen, aber die Kriterien an ein gutes Adventure sind ja schon ziemlich hoch, und es kann sich sicher nicht jeder leisten, solange zu programmieren, bis ein Siegel-gerechtes Adventure entsteht. Für die Spieler ist diese Idee sicher sehr zu begrüßen, ich fürchte aber, dass sie manchen Entwicklern das Genick brechen könnte.

Hallo angel,

Ich glaube, du siehst die Adventurewelt etwas zu verbissen als Kampf Comic-Adventure gegen andere Adventures. Ich vermute, dass ich deine Einstellung da nicht ändern kann, trotzdem will ich auf deine Kritik antworten.

Erstmal ist dtp kein Publisher von Comic-Adventure. Tony ist eins, Westerner ist eins. Aber The Moment of Silence mit Sicherheit nicht. Und auch Runaway würde ich eher in die realistische Schiene einordnen. dtp will alle Adventures publishen, die gut sind - nicht nur Comic-Adventures.

Dann: Wenn du uns als Comic-Adventure-Seite siehst, dann siehst du das falsch. Guck mal in die Spalte rechts mit den aktuellen Artikeln: Uru, Law & Order, The Moment of Silence, Baphomets Fluch 3, Conspiracies. Comic-Adventure? Nein. Wir versuchen, das gesamte Genre abzudecken und ich finde, wir schaffen das recht gut.

Wenn man sich die Kategorien bei der Corner ansieht, gehen die Jungs vielleicht eher in die Richtung, aber wo ist das Problem dabei? Das Subgenre Comic-Adventure ist nun mal das beliebteste (LucasArts-Klassiker werden regelmäßig als Lieblingsspiele angegeben, auch von Leuten aus ganz anderen Bereichen) und somit ist es völlig klar, dass es auch relativ stark repräsentiert ist. Auch die Corner berichtet übrigens immer wieder über andere Adventures.

Für dich mag das Siegel wertlos sein, aber ich denke, viele werden es wahrnehmen, wenn drei so stark besuchte (und in meinen Augen auch kompetente) Seiten ihre Empfehlung für ein Spiel aussprechen.

Ich sehe, Author ich sagt hier schon alles *grins*

zu 1.dtp wird in Zukunft nicht nur Comicadventure veröffentlichen (TMoS)
zu 2. werf mal einen Blick nach rechts!
Uru ,Law&Order und TMoS würde ich nicht als Conicadventure bezeichnen.

Ausserdem hab ich erhebliche Zweifel an Deiner Objektivität wenn es um dtp geht.
Zu diesen Schluss komme ich wenn ich Deine völlig überzogenen Kommentare in diversen Foren zu der Aktion mit der Lösungshotline für Runaway und der Sache mit Sushi@freenet.de lese.

Wer weiss ,vielleicht spielt ja auch bewusst oder unterbewusst der Neid dass Dein Site nicht involviert ist,eine Rolle

Das Siegel halte ich für ein Siegel ohne Wert, denn
1. betrifft es nur einen Publisher und dessen Comic-Adventures
2. zeichnen für die Bewertung auch zwei dem Comic-Adventure verschriebene Seiten (oder sehe ich etwa Adventure-Treff und Adventurecorner hier falsch)

Der Glückwunsch geht an Malachit und Bigking von der Corner.

Das Design des Siegels ist wirklich sehr schön gelungen. Glückwunsch an den Designer!

Seht das Siegel so:
Wir haben das Spiel schon gespielt (sei es auf der Messe, Beta-Versionen o.ä.) und werden es uns auch selbst kaufen. Und wir verkaufen hier keinesfalls unsere Seele: Spiele die wir nicht selbst gespielt haben und für gut bis sehr gut befinden bekommen dieses Siegel auf keinen Fall.

@Max: die Idee mit den Messebabes ist aber dennoch gut! Ich kann mich gut in der Gegenwart von 2+ hübschen Frauen auf der Messe in einem bequemen Sessel vorstellen. Obwohl das nicht unbedingt ein realistischer Gedankengang ist...

Mit anderen Spielen sind ähnliche Aktionen möglich, aber nicht mit dem Siegel, da das in Zusammenarbeit mit dtp entstanden ist.

Das Siegel ist kein Award, die AT-Awards sind völlig unabhängig davon und sind Auszeichnungen, die auf Grundlage des gesamten Spiels (mit dem Review) vergeben werden. Dabei gilt fest: Gold ab 85, Platin ab 90.

das heißt natürlich nicht, das Ähnliches auch mit guten (!) anderen Adventures gemacht wird.

...hä, wie jetzt? Wird das dann auch mit anderen Adventures gemacht oder nicht?
Sind die AT-Awards dann davon unabhängig?

Soweit wir Bugs und Kompatibilität in Vorabversionen beurteilen können, fließt das natürlich auch mit ein. Insgesamt soll das Siegel ausdrücken: Das ist ein gutes Spiel.
Grundsätzlich würde ich sagen, geben wir das Siegel für solche Spiele frei, von denen wir eine 80+ Wertung erwarten. Das ist aber keine feste Regel, sondern wird von Fall zu Fall von uns intern diskutiert.

Und max, du darfst mich weiter siezen )

Ich hab es ja schon lange gewusst! Ihr werdet immer kommerzieller. Es dauert nicht mehr lange, da schwimmt ihr alle mit ein paar Messebabes in einem Haufen Geld und ich muss DasJan mit Hochwohlgeboren anreden...

Hi,
alles in allem eine lobenswerte und bestimmt sinnvolle Aktion,jedoch welche Kriterien werden angesetzt und welcher Maßstab genommen?Geht es nur um inhaltliche Dinge,oder auch um technische wie bspw. Bugs,Kompatibilität usw.?

Speziell dieses Siegel ist in Zusammenarbeit mit dtp entstanden - das heißt natürlich nicht, das Ähnliches auch mit guten (!) anderen Adventures gemacht wird. dtp hat unsere Namen schließlich nicht gepachtet )

Ich find das ne gute Aktion!!! Sauber Sauber! Wäre nur schön, wenn das auch mit anderen Firmen klappen würde!!

Im Fall Tony Tough liegen allen drei Seiten die englische Vollversion vor. Wir vergeben das Siegel wirklich nur, wenn wir ein Spiel mit gutem Gewissen empfehlen können - und das weiß dtp auch. Das heißt natürlich nicht, dass plötzlich alle Cartoon-Hasser auch bei Tony Tough zugreifen sollen, aber das dürfte ja klar sein.

Ich vermute, dass der Treff und das Archiv genau wie wir Spiele komplett durchspielen, bevor eine Wertung abgegeben wird. Im Gegensatz zu den großen Printmagazinen..

Ich hoffe mal, dass dieses Prädikat nur dann vergeben wird, wenn der Treff das Game eigenhändig mindestens zu einem Drittel durchgespielt hat. Preview-Material hört sich nämlich schwer nach Fotos/Videos an und darauf basierend eine Beurteilung abzugeben fände ich nicht so doll...