Adventure-Treff

http://www.bild.de/BILD/unterhaltung/mu ... video.html

Einfach nur lächerlich und berechtigt wenn sich die Musiker nun sagen das sie sich über Zensur seit DDR Zeiten keine Gedanken mehr gemacht haben. Der unterschied zum "freien" Westen ist eben doch nicht so groß wie gedacht.

Dass es sich die Internetcommunity zur Gewohnheit gemacht hat, bei jeder Gelegenheit und Nicht-Gelegenheit wid "Zensur" zu brüllen, ist letztlich hauptsächlich nervig. DDR-Vergleiche sind hier allerdings noch unbrauchbarer.

elevar hat geschrieben:Dass es sich die Internetcommunity zur Gewohnheit gemacht hat, ...

Was das mit der Internetcommunity zu tun haben soll ist mir noch nicht ganz klar, aber das muss ja auch nicht weiter kümmern....
ansonsten ist der Satz etwas für den Rechtschreibefaden.

Ich hab dieses Wochenende über diverse Online-Kanäle ziemlich viel über die sache zu lesen bekommen, meist mit vergleichbarem Inhalt, und den Beitrag von galador1 - vielleicht unzulässiger Weise - in diesem Kontext gesehen.
Ich hab diesem Beitrag einen weiteren Rechtschreibfehler eingebaut, den ich BENDET widme.

ist doch zensur, muss mal also auch nicht anders bezeichnen.

Das wollte ich nicht bestritten haben.

Ja wie peinlich...
Sicherlich ist die Gesellschaft nun sicherer, arme Jugendliche, die ob des schlimmen Artworks zu Mördern und Vergewaltigern hätten werden können, spielen nun wieder im Sandkasten.
Hier wird eine Begehrlichkeit bei der minderjährigen Zielgruppe geweckt, die durch Internetpiratierie gesättigt wird. Die Käufer über 18, die sich die Scheibe im Vorbeigehen im MediaSuperPlanetSaturnMarkt gekauft hätten, greifen wo anders hin und die Gruppe Rammstein ist so auf einen Schlag um einen guten Teil der Käuferschaft betrogen worden.
=D>

Bei dir hab ich die Qual der Wahl, Stacheldraht im Harnkanal/Leg dein Fleisch in Salz und Eiter, erst stirbst du, doch dann lebst du weiter

Bin durchaus der Meinung, dass man Kinder vor diesem in meinen Augen Schund fernhalten sollte. Und jeder Erwachsene, der der Meinung ist, er müsste sich das zu Gemüte führen, kann die CD ja weiterhin erwerben. Ist bei Computerspielen ja auch nichts anderes.

Naja, aber dass deswegen gleich alles verboten werden muss ...?

Ich bin wahrlich kein Rammstein-Fan aber es war doch etwa nicht zu erwarten, dass eine Flut Rammstein-CDs die Kindergärten überschwemmt ... oder was?

Verbote sind meist Ohnmachtszeugnisse ... vor allem für Eltern.

Hans hat geschrieben:Bin durchaus der Meinung, dass man Kinder vor diesem in meinen Augen Schund fernhalten sollte. Und jeder Erwachsene, der der Meinung ist, er müsste sich das zu Gemüte führen, kann die CD ja weiterhin erwerben. Ist bei Computerspielen ja auch nichts anderes.

Ich sehe es weniger als Schund, sondern eher als Kunst an, aber das ist wohl Ansichtssache und führt hier zu weit.

Was mich an der Sache ärgert ist, dass mit zweierlei Maß gemessen wird. Rammstein wird aufgrund der Texte indiziert. Ich bin sicher, das wäre nicht passiert, wenn diese Texte englisch wären. Wenn ich mir ansehe, was einige Gothic- oder Metalbands textlich auf ihren Scheiben verwursten und dass sich da kaum einer drum kümmert, kann ich diese Entscheidung nicht verstehen.

Also ich sehe diese Indizierungs, Schnittpolitik schon seit Jahren mit Unverständnis, Ärger und einer gewissen Angst. Denn die Kriterien sind ziemlich uneinheitlich. Oft scheint es, dass die Verantwortlichen wenig Ahnung von dem haben, was sie tun. Es gibt sicherlich, wie Hans sagt, "Schund", der in keine Kinderhände gehört (Rammstein ist für mich persönlich eigentlich überhaupt keine Erwähnung wert, musikalisch als auch textlich, aber das ist ne andere Sache). Ich will ja auch nicht unbedingt mit irgendwelchen pornografischen, Vergewaltigungs oder Kinderschändungssachen in Kontakt kommen, ABER was hier stellenweise betrieben wird, ist ziemlich willkürlich. Sieht man sich mal, wie neon schon erwähnt hat, einige englische Texte an... ich mein aber auch deutsche, zu HipHop-Geschichten... und dann läuft sowas auch noch im TV rund um die Uhr. Da wird zwar nicht gemetzelt oder es werden Geschlechtsteile präsentiert. Textlich find ich aber diese "Gangsta sein ist cool"-Sachen um einiges problematischer, weil sich das viel mehr auf die Psyche bei einigen (oder vielen Kids) auswirkt als bei nackten Leibern (hierzu läuft generell im deutschen Fernsehen zur Primetime aller möglicher Quatsch, der als Kunst verkauft wird... Grund für mich, das Gerät schon seit Jahren nicht mehr zu benutzen).

Sinn und Zweck der Indizierung sind eben auch ziemlicher Unsinn, gerade jetzt wo eh jeder das Album hat. Und mit der Meldung holen es sich eh die anderen vor dem TAG (ist ähnlich wie mit den Ego-Shootern). Ich hab das gestern noch nem (40 jährigen) Freund erzählt. Der meinte auch: Na super, dann ist das wieder ein Grund, die Sachen überteuert unterm Ladentisch zu verkaufen.
Mir kommt's eh so vor, als ob Indizierung nicht wirklich was mit Jugendschutz zu tun hat, sondern nur mit Geldmacherei. Wer weiß schon, dass Wolverine geschnitten ins Kino kam, nur um ne Ab 12-Freigabe zu bekommen? Ab 16 für District 9, aber 18 für Starship Troopers? Evil Dead-Indizierung doch aufgehoben, weil keine Menschen zerstückelt werden, sondern Zombies (was man erst nachher rausgefunden hat)? Ehrlich. Ich finde die Entwicklung ziemlich traurig.
Wer mir dann auch was erzählen will von "Wir müssen die Jugend schützen... besonders in diesen Zeiten der Amokläufe...", da kann ich nur den Kopf schütteln. Die Gründe sollte man nicht in diesen Medien suchen, sondern ganz woanders... aber das führt wieder zu weit...

Hans hat geschrieben:

Bei dir hab ich die Qual der Wahl, Stacheldraht im Harnkanal/Leg dein Fleisch in Salz und Eiter, erst stirbst du, doch dann lebst du weiter

Bin durchaus der Meinung, dass man Kinder vor diesem in meinen Augen Schund fernhalten sollte. Und jeder Erwachsene, der der Meinung ist, er müsste sich das zu Gemüte führen, kann die CD ja weiterhin erwerben. Ist bei Computerspielen ja auch nichts anderes.

Ich bin mir ziemlich sicher, daß obengenannten Textpassage nicht auf der CD selber stehen wird. Das Cover an sich ist jetzt auch nicht wirklich jugendgefährdend. Also wozu das nun?
Die CD meinetwegen ab 18 und alle Volljähirgen können die im Laden um die Ecke ganz normal kaufen. Alle Kiddies können einen Blick auf die CD werfen, ohne vom bösen, bösen Text verdorben zu werden und spätestens an der Kasse wirds dann eh wieder einkassiert. (bei unserem MediaMarkt sind die Kassierer diesbzgl. echt gut hinterher)
Also in wie fern müßte man Jugendliche nun noch mehr davor "schützen"? Wie schützt eine Indizierung nun noch mehr?

Eine Indizierung schützt recht wenig und diskriminiert Erwachsene, um's mal hart auszudrücken. Denn an den Stoff kommen die Kids so oder so, und wenn was indiziert ist, ist das noch ein Grund, das auf jeden Fall zu haben, auch auf illegalem Weg. Warum sind sonst Doom oder Postal so Hits geworden? Ersteres natürlich weil's schon von der Technik und Spielmechanik recht "wegweisend" war, letzteres ist ja ziemlicher Mist, ist aber durch das tolle Verbot noch begehrter geworden.

Interessant ist übrigens auch, dass das neue Wolfenstein mal wieder komplett aus dem Verkehr hier in Deutschland gezogen wurde. Das ist noch ein ganz anderes Problem: Diese sogenannte "Vergangenheitsbewältigung". Als ob Hakenkreuze in einem Spiel (sei es jetzt Indy 3 oder ein Ego-Shooter, in dem man Nazis abballert) dazu führt, hier wieder Werbung für sowas zu machen. Die anderen Länder machen sich nur lustig über uns... und die haben gewiss auch einigen Dreck am Stecken. Wie mal ein Freund zu mir meinte: "Ja, die Amerikaner haben das doch gut hinbekommen mit der Vergangenheitsbewältigung: Chuck Norris in Missing in Action, und fertig war's, da hat sich keiner aufgeregt... genau wie in Rambo III mit dem Afghanistan-Krieg."
Sehr "schön" ist auch, dass wir in Deutschland keine Filmplakate von "Inglorious Basterds" mit dem Kreuz ausstellen dürfen (wobei in dem Film gegen Nazis gekämpft wird... und das generell ein Unterhaltungsfilm ist... genau wie Wolfenstein, Medal of Honor und so weiter).