Seite 1 von 15

Tag 7: Eins in Zwei

Verfasst: 06.12.2012, 18:21
von ark4869
Tag 7: Eins in Zwei

PDF im Anhang. Hoffentlich korrekt :mrgreen:
Hier gehts zum Formular: http://s387790033.online.de/
Und nicht vergessen, heute ist der letzten Tag von Möwes Kreativ-Advents-Aktion!


Tip:
DAS ist eins, und alles hier ist acht!


Änderung 00:14: Ich habe die Klammern aus dem Bild wieder entfernt, weil das wohl eine Notation ist, die ich nicht kannte weswegen mir die Mehrdeutigkeit nicht bewusst war. Eigentlich sollt es dadurch klarer werden :D PDF kommt gleich nach
Klarstellung 01:03 (die ich nicht für nötig halte :p): Das "spqr" ist an die 43 rangesetzt, also ein Subscript. Außerdem Tip hervorgehoben.
Tip 11:27 : Unten steht immer die "Unterschrift".
Änderung 16:37 : Ich hab die PDF rausgenommen, weil die mich nervt. Wenn ihr sie trotzdem wollt, einfach ne PN schreiben ;)



Bild

Lösung im Spoiler:
Ich gebe zu, ich hab zumindest erwartet dass der linke Teil dieses Rätselteils einfacher zu lösen wäre, und das alles schneller ginge: Zu sehen ist das Zeichen des Jupiters. SPQR ist das Motto des römischen Reiches, und die erste Assoziation die ich in einem Rätsel habe, wenn ich eine Zahl+Rom sehe, ist, diese Zahl in eien römische Zahl umzuwandeln. Damit hatten anscheinend einige Probleme, was sehr schade ist. 43 in römischen Zahlen ist XLIII. Jupiter XLIII ist ein Jupitermond, der auch „Arche“ heißt. Diesen ganzen Rebusteil übersetzen wir nun ins Englische: Ark. Nanu. Kann das ein Zufall sein? Ganz klares nein!
Nun zum rechten Teil, und hier kommt der Tip zum Tragen: „DAS ist eins und alles hier ist acht“. Ich gebe zu, das war wohl etwas abstrus, aber theoretisch musste man diesen Tip nicht anwenden, um weiterzukommen. Ich erklär's trotzdem: „DAS“ ist ein Wort, und „DAS ist eins und alles hier ist acht“ sind acht Wörter → Also Zählen wir Worte! Den Zeilen nach: 4 8 6 9. Erst Ark und jetzt 4869. Das kann doch kein Zufall sein?
Beachten wir nun den Text inhaltlich (und das lässt sich auch machen, ohne den Rebus überhaupt gelöst zu haben, der gibt nur nochmal Gründe zu wissen, dass man auf der richtigen Spur ist.
Besonders wichtig sind hier die Worte „Unten“ und „Verbindung“. Nur, war doch gar nichts Rätselrelevantes mehr unterhalb des Bildes? Was mag das bedeuten? Dabei sagt das Rebus doch ark4869 und unten... das muss doch was heißen... Und wo ist diese Verbindung, wieso seh ich sie nicht.
Mit einem scharfen Adlerauge (oder dem Kenntnis über Jans Fiesigkeit der Metarätsel) entdeckt man diesen Link dann plötzlich: Ein kleiner Link in meiner Signatur. Daher auch der spätere Tip „Unten ist immer die 'Unterschrift'“, denn Unterschrift=Signatur.
Der Grund wieso ich die PDF rausgenommen hab, ist weil man die Metaelemente im PDF Reader nicht mehr hat.
Wie dem auch sei. Dieser Link in der Signatur führt uns nun zu einem Thread im Forum (den ich fies und gemein heimlich ausgetauscht und von axelkothe hab sperren lassen – danke nochmal an dieser Stelle!) http://www.adventure-treff.de/forum/vie ... 13&t=17140
Wie ihr seht, hätte ich ab 21 Uhr auch einfach nur den Verweis auf den Link erlaubt, weil es spät wurde und das etwas sehr überraschend ist, auf einmal noch ein Rätsel da zu haben.
Das eigentliche Rechercherätsel hab ich aber auch aufgrund des Freitags versucht einfach zu halten, und mir wurde bestätigt dass es nicht schwer war. Mit Suchanfragen wie „Strömungen Tiere Meer Alaska Charles“ oder ähnliches kommt man recht schnell zu Charles Curtis Ebbesmeyer, der 1992 kleine Quietschetierchen am Strand in Alaska fand. Enten, Frösche, Biber aus vulkanisiertem Material (=GummI) wurden an Bord der Tokio Express transportiert, bis diese kenterte und Ebbesmeyer so halfen, eine langjährige Forschung von Meeresströmungen zu betreiben (Man beachte dieses seltsame Wort „voranströmen“, das wohl kaum in einem Duden zu finden ist). Da die Quietschetierchen so hießen, wurde er also durch die Friendly Floatees berühmt. Schon 1990 gab es allerdings ein ähnliches Ereignis mit Nike-Schuhen – die Lösung hätte ich vielleicht auch akzeptiert, auch wenn die nicht zum Rest des Textes passt. Die Firma, die die Friendly Floatees hergestellt hat, war die chinesische Firma The First Years Inc.

Ein wunderschöner Kommentar aus den letzten Minuten gerade: „Das war echt LINK ;)“ von … keine Ahnung. Ich glaub das ist nicht der Forenname

Re: Tag 7: Eins in Zwei

Verfasst: 06.12.2012, 18:48
von Einzelkämpfer
Meine Antwort: 00000010 :)

Und wenn das Rätsel "Zwei in Eins" hieße, wäre meine Antwort:
Bild

Re: Tag 7: Eins in Zwei

Verfasst: 06.12.2012, 19:37
von ark4869
einzelkaempfer hat geschrieben:Meine Antwort: 00000010 :)

Und wenn das Rätsel "Zwei in Eins" hieße, wäre meine Antwort:
Bild

Tja, heißt aber 1 in 2 :mrgreen:

Re: Tag 7: Eins in Zwei

Verfasst: 06.12.2012, 21:23
von Nikioko
Hmm, ark, haben wir dasselbe Rätsel? Vom Datum her hätte meines auch besser auf morgen gepasst. ;-)

Re: Tag 7: Eins in Zwei

Verfasst: 06.12.2012, 22:05
von ark4869
Ich bezweifle es.

Re: Tag 7: Eins in Zwei

Verfasst: 06.12.2012, 22:45
von Bense
1 in 2? Schrödingers Katze :wink:

Re: Tag 7: Eins in Zwei

Verfasst: 06.12.2012, 22:48
von Nikioko
ark4869 hat geschrieben:Ich bezweifle es.
Ich auch, aber wäre im Bereich des Möglichen. Falls dieser Supergau einsetzen sollte, hätte ich ein ziemliches Problem.

Re: Tag 7: Eins in Zwei

Verfasst: 06.12.2012, 22:55
von Bense
Also ich hätte da noch was in der Hinterhand *hust* :mrgreen: Alle rennen kreischend weg... :twisted:

Re: Tag 7: Eins in Zwei

Verfasst: 06.12.2012, 22:56
von ark4869
Bense hat geschrieben:1 in 2? Schrödingers Katze :wink:
So in der Art... :mrgreen:

Re: Tag 7: Eins in Zwei

Verfasst: 06.12.2012, 23:30
von Möwe
Bense hat geschrieben:Also ich hätte da noch was in der Hinterhand *hust* :mrgreen: Alle rennen kreischend weg... :twisted:
Würde dir so passen...
Bild

Re: Tag 7: Eins in Zwei

Verfasst: 06.12.2012, 23:38
von AT-AK-Rätsler
Als wir das Spiel "Wer bin ich?" in der Firma gespielt haben, war ich mal Schrödingers Katze.

Chef: Lebst du noch?
Ich: Davon ist auszugehen
Chef: (Mehr zu sich selbst) Dann bist du also nicht tot.
Ich: Darauf würde ich nicht wetten!
Chef: ...

Oder Karl Ranseier war auch gut

Chef: Bist du Tot?
Ich: Ja
Chef: Warst du Sportler?
Ich: Auch
Kollege: Warst du noch Schauspieler?
Ich: Auch
Kollege: Warst du Politker?
Ich: Auch
...
...
...

Den haben sie dann aber erraten :)

Re: Tag 7: Eins in Zwei

Verfasst: 06.12.2012, 23:40
von Einzelkämpfer
Wie? Karl Ranseier ist tot? :shock:

Re: Tag 7: Eins in Zwei

Verfasst: 06.12.2012, 23:44
von Bense
Bild

Re: Tag 7: Eins in Zwei

Verfasst: 06.12.2012, 23:45
von elfant
*Nervennahrung bereit stell, Koffeintropf anleg Finger in die Steckdose halten und Fußnägel aufrollen* So die Vorbereitungen sind abgeschlossen.

Re: Tag 7: Eins in Zwei

Verfasst: 06.12.2012, 23:49
von Hangman
Heute bin ich mal ganz entspannt. Ich habe Freitag Urlaub, muss nur kurz für ein paar Stunden zur Hochzeit meines Bruders.