Adventure-Treff

habt ihr euch schon die "Baphomets Fluch 3" bilder angeschaut? wenn nicht http://www.t-vs-s.de
also ich finde die grafik (soweit man es erkennen kann) ziemlich detailliert und gelungen. vom stil her würde ich spontan "gabriel knight 3" sagen... nicht wahr? naja - ich bin jedenfalls positiv überrascht und bin gespannt was ihr so denkt!

kommentare aus meinen news:

___________________________
crazywolf | 20.04.2002, 21:13
ne mir gefallen die nich so...
aber gut ich hab auch immer noch was run away ähnliches erwartet. george hat sich total verändert. die grafik engine mutet ja wie n render adventure an... na da bin ich ja mal gespannt... die screens enttäuschen mich. ich hab was ganz anderes erwartet...

Capt Wess | 20.04.2002, 20:38
wird ja Zeit das sie endlich mal mit dem 3ten Teil rausrücken, ich freue mich jedenfalls

murray | 20.04.2002, 20:13
jep...die grafik-engine ist 1A!

jo geile Grafik | 20.04.2002, 20:04
Jo geile Grafig doch ich ich denken es soll wie ein Comic ausehen?!? Und George sieht mir auch ein bischen anders aus. Naja trodstem geil

Chris | 20.04.2002, 19:48 Na endlich! George hat komische Klamotten an. Aber ansonsten gefällt es mir sehr gut. Nur dieses Indiana Jones Outfit...
___________________________

also...die meinungen gehen weit auseinander. ich bin begeistert. es war klar, das alles anders aussieht, aber die portierung in die 3d-weilt ist IMO sehr gut gelungen. und die grafik-engine ist für ein adventure spitzenklasse...so langsam glaub ich wirklich an eine "genre-evolution"...

also die grafik sieht schon sehr gut aus.
aber wirklich schade das die alten helden mit der neuen grafik meißt anders aussehen als man es gewöhnt war. immerhin sieht george nicht so "verwurschetelt" aus wie guybrush threepwood in seinem dirtten teil.

und nicole hatte in den vorherigen teilen so schöne beine. ;D ich hoffe die behält die hosen nicht die ganze zeit über an ;D ;D

ich weiß ja nicht wie es euch geht, aber ich finde die "pixel grafik", z.B. von dott immer noch am schönsten. wieso muss denn alles unbedingt in 3D sein?! ich meine für ego-shooter is das ja ok, aber für ein adventure macht man sich damit doch nur unnötige arbeit. ohne 3D würde es auch gehen, die grafik könnte doch trotzdem schön aussehen.

und ob das wirklich die leute dazu verlockt sich das game zu kaufen, auch wenn sie eigentlich gar kein adventure haben wollten? ::)

Ich finde Cartoon auch besser, aber es muß einfach 3D sein, weil es ja alle unbedingt wollen...
das glauben anscheinend die Hersteller. Viel besser wäre es doch, das Geld in die Videotechnik zu stecken und endgeile Zeichentrick Sequenzen zu bekommen, wie es bei Runaway der Fall ist. Nur da dieses Spiel auch nicht 3D ist, will es wohl keiner haben (denken die Publischer).

Genauso macht es doch auch Lucas. Ich hätte es viel besser gefunden, wenn sie die Monkey 3 Viedeotechnik einfach weiterentwickelt hätten. Grafisch hat mich Monkey 4 überhaupt nicht angesprochen. Ich hatte mir sowiso mehr von dem Spiel erhofft, aber nachdem Grim ja nicht der Hit war, den Lucas erwartet hat (unter anderem ja auch Kritiken an der Steuerung), musste ein Erfolg her, da macht man dann schnell noch einen Monkey Island Teil. Vor Monkey 3 gab es ja auch schon Gewinneinbuße... wie war das noch mal mit "Mortimer", da ist LA ja übelst gefloppt. Nur wenigstens haben sie da noch ein anständiges Adventure gemacht.

Selbiges mit Simon 3D. War auch erst in 2D geplant, dann musste aber 3D und ein anderes Konzept her.

Grundsätzlich habe ich nichts gegen Adventures in vollem 3D und es ist auch kein Beinbruch wenn das Spiel ein oder zwei Actionsequenzen hat. Wichtig ist mir, dass das Spiel gut ist und es eine gute Story hat. Und das war bei den ersten beiden Teilen klar der Fall. Noch freue ich mich also auf Indiana... ähh.. Baphomets Fluch 3.

Das Jan

Es ist auch nicht so, dass ich generell was gegen 3D habe. DGDD war wirklich gut. Nur irgendwo hört es auf, und zwar dort, wo man gezwungener Maßen dazu greift, obwohl es 2D besser umzusetzten wäre und obwohl es das Flair stört (z.B. MI4).

also mir gefällt die grafik von bf3. was mich interessieren würde: steuerung. monkey 4 und grim hätten ja auch per point&click funktionieren können, obwohl 3d.

ist mortimer nicht dieser shooter wo man auf einer schnecke reitet? da ist doch kein adventurepart dabei oder?

Ich habe viel lieber, es kommen Adventures in 3D raus, als es kommen gar keine raus.

Klar, Monkey Island 4 hätte sicherlich auch mit 2D-Grafik schön ausgesehen... Aber so lange Rätsel, Story und Humor stimmen (und die waren beim 4. Teil meiner Meinung nach besser als beim 3. Teil), sollen wir doch zufrieden sein.

Gerade in heutigen Zeiten sollen wir über jedes Adventure, das den Markt erblickt froh sein (so lange es inhaltlich und spielerich gut ist). Gerade wenn wir einerseits behaupten, die Grafik sei egal, und wir würden sogar mit pixeliger VGA Grafik leben können, können wir doch auch mit 3D Grafik leben. Auf das Spiel selbst kommt es schließlich an.

Wenn also Simon 3D und Baphomet 3 gute Story und Rätsel haben, werde ich mir diese Spiele definitiv zulegen. Und dann wird es mich auch kaum stören, wenn die Grafikengine (bei Simon 3D) nicht mehr auf dem "neusten Stand" ist. Hey, ist doch kein Ego-Shooter!

Versteht mich nicht falsch, es ist schon wichtig, dass die Grafik vom künstlerichen her "schön" gezeichnet ist... Das Auge spielt schließlich mit. Aber das geht sowohl in einer hyper-modernen 3D-Engine, in einer etwas angestaubten 3D-Engine (cf Simon 3), in 2D mit SVGA als sogar in 2D mit VGA (cf z.B. Monkey 2... Hatte doch wunderschöne Bilder, oder?) Es kommt vor allem darauf an, wie viel Mühe sich die Grafiker beim Design machen... nicht auf die Engine.

cu,
LGH

Das Problem ist nur, das diverse Spiele durch den 3D-Wahn verhunzt werden. Und da es schwierig ist, ein klassisches Adventure in 3D umzusetzen (weil es 3D nciht braucht), muss Bewegung rein, damit das Teil auch richitg ausgenutzt wird. Dann muss Action rein, damit es auch adnere Gruppen anspricht, und dann am ebsten noch gleich Rätsel raus.

Nehmen wir Moneky 4. Zu einem Cartoon-Adventure passt Zeichentrick besser als 3D.

Grafik ist mir generell egal, spiele auch in VGA und EGA, muß nur gut gemacht sein.


Und dann ändern sie bei Fortsetzungen plötzlich das Genre!

Ok, King's Quest 8 hat mir gefallen, weil es intelligent gemacht war und auch einen schönen Kontrast zum "King's Quest 7 -Kitsch" darstellte. Wie ging mir KQ7 auf den Sack, weil sie den Stil verändert haben. Bis zu King's Quest 6 baute sich ein genialer Stil auf, KQ6 gehört zu meinen absoluten Favoriten und dann kommt im 7. plötzlich Disney Kitsch, der auch alles verdirbt.


Baphomet 3 kann ich noch nicht einschätzen, ich mochte den liebevoll geteichenten cartoon Stil. Hoffentlich wird es gut, und das wichtigste ist, das vor allem die gute Story und brit. Humor bleibt.

Also ich freue mich sehr auf Baphomets Fluch 3. Zwar finde ich das George nicht so gut getroffen ist, den hab ich mir ganz anders vorgestellt. Mein Mann und ich finden, das er zu viel Ähnlichkeit mit Indiana Jones hat. Aber wenn die Story stimmt, dann wird das Spiel mit Sicherheit genial werden.

Ich finde die Screenshots von Baphomets Fluch 3 ausgezeichnet. Auch wenn ich als alter C64- und Amiga 500 Spieler eher ein Anhänger der 2D-Grafik bin, muß ich zugeben, daß sich das Rad der Zeit nicht zurückdrehen läßt.
Dementsprechend ist für mich die 3D-Grafik eine logische Weiterentwicklung der Technik und zudem allemal besser als die "Disney-Kitsch"-Grafik, die man bei Spielen wie Monkey Island 3, King's Quest 7, Larry 7 oder auch z.T. bei Baphomets Fluch sehen konnte.

Allerdings, da die Grafik schon einen großen Anteil an der Atmosphäre des Spieles einnimmt, muß die 3D-Grafik auf jeden Fall noch verbessert werden. Gabriel Knight 3 (wenn man den ersten Teil kennt) war zum Beispiel eine einzige Enttäuschung.

abgesehen von der grafik war gabriel 3 aber ein klasse adventure! ich glaube baphomet 3 wird sich stark daran orientieren...
aber laut pcgames wird die grafik in baphomet 3 noch stark verbessert (jedenfalls für die pc-version).

@ MagicP
Disney-Kitsch mag ich auch nicht, aber Larry 7 war mehr Cartoon als Kitsch, Baphomet überhaupt kein Kitsch, nur gut gezeichnet. Bei Monkey 3 ist es Cartoon, gut da gibt es schon ein wenig Kitsch und KQ7 ist nur kitschig, aber bei LSL7 und Broken Sword sehe ich keinen Kitsch.

Also ich freue mich schon Riesig auf das Spiel


Hoffentlich kommen nicht so viele Action Sequenzen vor

achtung spoiler!
mir gefällt natürlich bs25 besser (schon alleine weils 2d is ^^)