Adventure-Treff

An dieser Stelle stand mal der erste Beitrag unseres diesjährigen Organisations-Threads. Leider wurde er versehentlich überschrieben, und meine lokale Kopie hatte ich kurz vorher gelöscht. Naja, kann ja mal passieren.

Bevor ich jetzt versuche, das aus dem Kopf zu rekonstruieren, mache ich es kurz - ihr wisst ja worum es geht:

1. Es gibt wieder einen Rätsel-Adventskalender (ATAK)
2. Diesmal erscheinen alle Rätsel auf der Hauptseite, und ich sammele alle Rätsel vorher von den Autoren ein
3. Die alte Statistikseite wird stillgelegt

Es haben sich bereits genügend Autoren gemeldet, vielen Dank. Unsere Liste ist für dieses Jahr komplett.


Autoren 2018

Die Liste der Autoren ist natürlich nicht verloren gegangen:

• Ancalagon
• AT-AK-Rätsler
• axtbaum
• Bense
• Bloddwyn
• Bratwurstschnecke
• Einzelkämpfer
• elfant
• LateCat
• LittleRose
• lorion42
• mandarino
• MarTenG
• mudge
• Owl
• regit
• Teledahner
• westernstar
• z10
• Zarunias
• zimtstern

Spitzenmäßig. Ich freue mich schon.

Die Änderungen gefallen mir auch gut. Hört sich nache einem Schritt in die richtige Richtung an.


Falls wieder Bedarf an einem Advents-/Nikolausrätsel besteht, würde ich ein Screenshoträtsel zusammenbasteln.

Ist da jemand abergläubisch? Die letzten Jahre stand immer dabei, der wievielte ATAK es ist.

regit hat geschrieben: ↑22.10.2018, 22:56 Ist da jemand abergläubisch? Die letzten Jahre stand immer dabei, der wievielte ATAK es ist.

Für dich habe ich's noch ergänzt.

Du hast also für mich Deine Angst vor der Zahl überwunden. Hoffentlich startet er nicht am Freitag

Ne, ich bin nicht abergläubisch. Das bringt Unglück.

Die Statistik wird mir fehlen.

Viel schlimmer ist es, dass man nicht mehr nach ner halben Stunde sehen kann, ob man richtig lag oder nicht. Man kann dann ja nur Tipps geben, wenn man sich selbst 100%ig sicher ist, dass man richtig liegt. Ist gerade bei den Teams, die sich im Laufe der Jahre gebildet haben, schade, da es nichts mehr bringt, wenn einer der erste Mutige ist.

Gibt es überhaupt keine Statistik mehr?
Teilnehmerzahlen, Richtige, Falsche, Gold?

Zu guter Letzt wird unsere Teilnahme- und Statistikseite in den verdienten Ruhestand geschickt.

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.

Ich hab gelesen.
Wenn da steht, dass unsere Teilnahme-
und Statistikseite in den Ruhestand geht, dann gibt es ja vielleicht eine andere, neue, erlaubte Statistik.
So ganz ohne wäre erstmal komisch.
Da würde tatsächlich etwas fehlen.

Ja, da hast Du natürlich Recht.

Ich finde auch, würde ja genügen, wenn die Namen wegfallen, aber wer weiß, was nach dem neuen Datenschutzgesetz alles nicht erlaubt ist.

Meine Zahnärztin hat im Wartezimmer ein Plakat hängen, dass sie aus Datenschutzgründen keine Terminbestätigungen mehr per SMS verschicken darf.

Ich kann gerne eine Statistik aufstellen, wie viele Teilnehmer und richtige/falsche Antworten es gab - sobald ein Rätsel rum ist.

So nett die bisherige Live-Statistik auch war: ich hatte zunehmend das Gefühl, dass sie das Gewinnspiel ad absurdum führt. Es hat sich ja kaum mehr eine(r) getraut, etwas einzuschicken, wenn nicht mindestens schon ein paar richtige Antworten eingegangen waren. Und oft wurden dann noch diejenigen, die dank der Statistik in der Regel wussten, dass sie es richtig hatten, ausfindig gemacht, um sich die eigene Antwort nochmal bestätigen zu lassen. Das ist ein bisschen so, als würde man ein Adventure spielen, aber vor jedem Klick lieber noch mal in der Komplettlösung nachschauen, ob das auch ungefährlich ist.

Das finde ich schade. Und ich befürchte, dass dadurch für "Außenstehende" der Eindruck entstehen könnte, dass die Foren-Community sowieso alles untereinander abspricht und man selbst keine Chance hat, so dass man es gar nicht erst versucht. Darum auch der Schritt, die Fragen nicht mehr im Forum zu veröffentlichen. Alles in allem zurück zum "richtigen Gewinnspiel" also. Wer nicht wagt...

Finde ich, wie gesagt, total super.

Das Fragen (oder in einigen Fällen Betteln) um Tipps im Forum ist eine Sache. Aber wenn man verkündete, die richtige Antwort gefunden zu haben, konnte man sich manchmal vor PN-Anfragen gar nicht mehr retten.

Außenstehenden dürfte aber das Miträtseln trotzdem nicht allzu leicht fallen, solange es die "Rudelrätsel" gibt, die für eine Person kaum in 24h lösbar sind.

Außerdem kann man jetzt schon eine halbe Stunde früher ins Bett gehen. Das ist auch schön.

Anke hat geschrieben: ↑23.10.2018, 13:01 Außenstehenden dürfte aber das Miträtseln trotzdem nicht allzu leicht fallen, solange es die "Rudelrätsel" gibt, die für eine Person kaum in 24h lösbar sind.

Ich habe eines meiner eigenen Rätsel schon ein wenig entschärft. Das dürfte jetzt locker in... äh, 22 Stunden zu machen sein.

Ne, im Ernst: Ich gebe dir recht - wir sollten es nicht übertreiben. Was bis jetzt an Rätseln bei mir eingegangen ist, empfinde ich vom Schwierigkeitsgrad her aber als genau richtig. Moderat. Ohne dass ich entschärfend eingreifen musste.

Nur was ich selbst vorbereitet habe (nicht das im ersten Satz erwähnte), wurde in einem ersten Test gleich mal nicht gelöst. Da muss ich wohl nochmal ran (oder zumindest noch eine zweite Test-Meinung einholen).

Ist ja völlig ausreichend, wenn ihr mich für mein Abschlussrätsel hassen werdet.