Adventure-Treff

...oder hab ich was an den Augen?
Momentan geht es um GK1,KQ5 und SQ3.
Ich erwarte ja keine Grafikorgien,aber irgendwie sehen diese Spiele bei mir total verpixelt aus.Besonders Screenshots von GK1 und KQ5,die ich im Netz gefunden habe sehen viel besser aus,und SQ3 bekomm ich nur unter EGA zum laufen.
Brauch ich eine neue Brille,ist es nur Einbildung oder gibt es irgendwelche Tunning-Tipps?

Immer diese Grafik-Fetischisten...

320x200 sieht immer etwas pixelig aus, das ist ganz normal. Wenn du es mit DosBox spielst, kannst du aber den Scaler auf advmame2x setzen zum Weichzeichnen.
Und SQ3 ist nur EGA.

Die Screenshots im Netz sind oft vergrößert, da man die Bilder in Original-Auflösung auf den Monitoren bei heute üblichen Auflösung schlecht erkennen könnte.
Bei der Vergrößerung werden oft Filter verwendet, die die Verpixelung verschleiern.
Aber wie PahnTomAs geschrieben hat, kannst du sie mit den entsprechenden Filtern unter DosBox spielen, wenn dein Rechner schnell genug ist. Meiner ist es leider nicht!

*hust*
Nee nee,Grafikfetischist kannst du mich wirklich nicht nennen... .
Ich glaube in einem Bericht auf Kultpower gelesen zu haben,das SQ3 VGA unterstützt.Is aber egal,mich an den Parser zu gewöhnen dürfte schon schwieriger sein .
Und nochmal zu GK1:
http://www.adventure-archiv.com/g/gk1screenshots.htm
Das meine ich.Bei mir sieht das um Längen schlechter und viel pixliger aus.

Foster hat geschrieben:http://www.adventure-archiv.com/g/gk1screenshots.htm
Das meine ich.Bei mir sieht das um Längen schlechter und viel pixliger aus.

Ok, das scheint schon die Originalauflösung zu sein. Wenn du sie jetzt aber ohne Weichzeichner vergrößern würdest, würden sie auch verpixeln.
Es gibt aber auch noch eine andere Möglichkeit. Benutzt du zufällig einen Laptop oder einen Computer mit TFT-Bildschirm? Diese haben nämlich Probleme, niedrige Auflösungen darzustellen und zeigen dann den Bildschirminhalt ziemlich verzerrt und pixelig an.

Nö,ganz normaler 17 Zoll Röhrenmonitor.

Mit was spielst du diese Spiele? In echtem Dos, Dos innerhalb Win98/Me, oder im falschen Dos in XP. Oder gar mit DosBox?

...gar mit DOSBox.
Macht das einen Unterschied?

Ups,jetzt muss ich aber los,sonst bekomme ich noch Ärger mit meiner besseren Hälfte.

Nimm mal die Bilder vom Archiv und vergrößere sie auf deine 17 Zoll, dann siehst du wo die Pixel herkommen

Das Jan

Verpixelt.... nimm mal 64er und Atari XL 400 Grafiken zum Vergleich, dann siehst was verpixelt heißt!

Tron hat geschrieben:Verpixelt.... nimm mal 64er und Atari XL 400 Grafiken zum Vergleich, dann siehst was verpixelt heißt!

Tja, wogegen die alten Rechner (und auch z.B. Amiga und Atari ST) den "Vorteil" hatten, daß die zugehörigen Monitore so schlecht waren, daß man bei dem verwaschenen Bild die Pixel auch nicht erkennen konnte.

Du hast Deine Karren an einen Monitor angeschlossen? Bei mir hat's Taschengeld nur für den Fernseher gereicht - top Grafik, kaum Pixel

Schmier halt Clerasil auf den Monitor, vielleicht gehen die Pix(ck)el dann weg

wintermute74 hat geschrieben:Tja, wogegen die alten Rechner (und auch z.B. Amiga und Atari ST) den "Vorteil" hatten, daß die zugehörigen Monitore so schlecht waren, daß man bei dem verwaschenen Bild die Pixel auch nicht erkennen konnte.

Und vor allem waren die Monitore auch noch deutlich kleiner. Wie "DasJan" schon richtig andeutete, sieht so manches VGA Spiel auf einem 14 Zoller deutlich besser aus, als wenn man sich das gleiche Spiel mit einem 19 Zoller antut.

Ok ok,kann man scheinbar nichts machen.
Obwohl sogar die vergrösserten Shots besser aussahen als bei mir.
Wat soll´s.Ist vielleicht sogar von Vorteil.Da mir der Curser keine HotSpots anzeigt,muss ich die einzelnen Screens sowieso Pixel für Pixel absuchen.Und die sehe ich wenigstens deutlich .