Adventure-Treff

Ich habe heute bei gamezone.de die Bewertung für Sherlock Holmes gesehen, 85 % und Silver Award, keine negativen Kritikpunkte.

Zum Vergleich: The Moment of Silence 78 %
Negativ wurden bewertet:
Manchmal sture Rätselstellungen, viele Wege zurückzulegen, manche Orte ohne Hintergrundbeschallung, kleinere Grafikfehler (Zigarette des leichten Mädchens schwebt in der Luft).

Trotz allem beides nicht schlecht.

Welche Erfahrungen habt Ihr mit Online-Magazinen gemacht?
Welchen kann man glauben, welche haben keine Ahnung von Adventures?

http://www.adventure-treff.de sind die besten

*Bestechungsgeld kassier*

Ich denke mal die meisten Online Magazine bewerten längst nicht so stréng wie die PC Magazine.Warscheihnlich sind die Redakteure einer Zeitschrift kritischer und suchen mehr nach Fehlern als Amateurspielekritiker(tolles Wort)

K-Oz hat geschrieben:www.adventure-treff.de sind die besten

*Bestechungsgeld kassier*

nee... denen trau ich nicht. die geben auch gurken wie "the westerner" 87%

unwichtig hat geschrieben: nee... denen trau ich nicht. die geben auch gurken wie "the westerner" 87%

The Westerner ist keine Gurke.
Die 87% fand ich zwar persönlich auch etwas hoch, aber im allgemeinen gehen die Tests von Adventuretreff und ähnlichen Adventureseiten schon in Ordnung.

Ist schließlich von (Adventure)Fachleuten für (Adventure)Fachleute geschrieben.
Nicht wie die Gurken-Egoshooter-verseuchten Printmagazin-Tester.

Einfach mehrere Tests von div. Adventureseiten lesen, Demo testen und alles wird gut

ich finde "westerner" immer noch sehr gut .

ansonsten sehe ich das ähnlich: es gibt definitiv seiten die für meinen geschmack auch zu hoch werten, woran das liegt? natülrich an der subjektivität (westerner?) - aber das kann nicht alles sein. interessantes thema...

Ich schaue immer wieder gerne bei http://www.gamesweb.com nach. Die Bewertungen sind zumeist nachvollziehbar und die Tests immer recht aktuell. Mich interessiert dabei aber gar nicht mal, was das Spiel an Prozenten bekommt, sondern der Fazit des jeweiligen Tester. Das sagt meistens mehr über das Spiel aus.

Ich gucke oft bei http://www.4players.de vorbei. Die haben immer viele News und schöne Artikel, die oftmals meinen Geschmack treffen. Außerdem kennen die sich mit Adventures aus und vergleichen nicht immer alles mit den LA-Klassikern. Großer Pluspunkt.

Master Lu hat geschrieben:Einfach mehrere Tests von div. Adventureseiten lesen, Demo testen und alles wird gut

Das ist wohl das beste, was man machen kann. Man muss sich ja noch nicht mal auf Adventureseiten beschränken.

Für mich als Redakteur hier ist das ein sehr schwieriges Thema, wo ich mir schon viele Gedanken drüber gemacht habe. Wie bewertet man ein Spiel fair? Wenn eine Seite 50 Tests hat, gibt es eine ganze Menge Möglichkeiten, zwei Wertungen zu vergleichen - da treten sicher irgendwelche Inkonsistenzen auf, zumal Geschmäcker halt verschieden sind. Aber da kann ich nicht wirklich was dran ändern. Leider.

Das Jan

Ich überlege gerade, wäre es nicht rein statistisch am Besten, einfach von allen Testwertungen den durchschnitt auszurechnen? Somit würden große Abweichler, gute wie schlechte, mehr oder weniger eliminiert und man erhält eine Wertung, die von den meisten der Spieler dann auch die Zustimmung findet.

Klar, man sollte sich immer auch selbst einen persönlichen Eindruck durch eine Demo etc. machen, aber das ist ja auch nicht immer ohne weiteres möglich.

unwichtig hat geschrieben:

K-Oz hat geschrieben:www.adventure-treff.de sind die besten

*Bestechungsgeld kassier*

nee... denen trau ich nicht. die geben auch gurken wie "the westerner" 87%

Ich muß sagen: Da hast du vollkommen recht. The Westerner fand ich echt mäßig.
Nicht nur daß das Spiel technisch einige Macken hatte, auch das Spiel selber machte mir wenig Spaß. Das Trinkduell fand ich nicht witzig, das Gärtnern war uninteressanter als das Nachtprogramm von 9 live, viele Sachen wirkten so, als wären sie eher für Kinder gemacht, ständig haben sich nervige Animationen, z.B. wenn man Geld genommen hat wiederholt, usw.

Aber ist nur meine Meinung, sonst gehen die Wertungen von adventure-treff.de voll in Ordnung.
Westerner bei mir eher so 60%.

Cool fände ich die Möglichkeit, dass zusätzlich eine Leserwertung nebst der offiziellen Testwertung möglich wäre, allenfalls mit einer Kommentarfunktion verbunden. Also wie eine Online-Umfrage. Dann hätten wir hier zwar auch nur vorwiegend Wertungen von Genre-Adepten, aber trotzdem etwas diversifiziert.

Wenn hier im AT nur registrierte Mitglieder werten würden, wäre das garnicht mal so schlecht.

neon hat geschrieben:Wenn hier im AT nur registrierte Mitglieder werten würden, wäre das garnicht mal so schlecht.

Dann fände ich das super...

Wir könnten das doch mal so als Pilotprojekt hier manuell starten. Ich mache gleich einen Thread auf, wo jeder seine %-Wertung von The Westerner postet. Eventuell halt mit Kommentar, und nach einer Woche errechnen wir den Durchschnitt.

Klappe die Zweite hat geschrieben:Cool fände ich die Möglichkeit, dass zusätzlich eine Leserwertung nebst der offiziellen Testwertung möglich wäre, allenfalls mit einer Kommentarfunktion verbunden. Also wie eine Online-Umfrage. Dann hätten wir hier zwar auch nur vorwiegend Wertungen von Genre-Adepten, aber trotzdem etwas diversifiziert.

gefällt mir. mir würde es aber auch schon reichen, wenn ein paar der restlichen a-treff mitarbeiter ihre eigene gesamtwertung noch zusätzlich zum test veröffentlichen.