Adventure-Treff

Geht mal auf den Microsoft-Routenplaner:

http://mappoint.msn.com/(2satclfpvpfqan ... sFind.aspx

...und gebt folgendes ein:

Adress in: Norway
Start-City: haugesund
Ziel-City: trondheim

Ich weiß gar nicht was du hast. Ist doch ein netter Ausflug, so sieht man wenigsten was von Land (oder sollte ich sagen Ländern) und Leuten (oder Völkern)



Ist wie mit dem, der in den Fluß gefahren ist, obwohl keine Fähre da war, aber der Routenplaner darauf bestanden hat.

PS: Ich finde die norwegischen Städtenamen immer wieder lustig, Hau gesund

Hat jemand mal die benötigten Fähr-Verbindungen gezählt? Sind schon ein paar....

Na ja, immerhin dauert die Fahrt nicht mal zwei Tage. Sehr genial.

schöner wochendtrip. vielleicht sind die straßen da zu schlecht, das man besser mit der fähre fahren sollte. ist auch nicht so anstrengend.

Ist aberr auch schon krass, wenn du nur innerhalb Deutschlands irgendwohin willst.
Sind auch ma nurl nach Anleitung gefahren. Das Teil hat uns über alle möglichen Dörfer gejagt. Beim zweiten mal haben wir dann bei der Route auf die Schilder und eine Aufzeichnung meiens Vaters geachtet, und siehe der Weg geht im Prinzip nur geradeaus mit 3x abbiegen (inklusive einem extrem geilen Schleichwegund das auf Bundestraßen und schnell...

Ist aber auch ein ziemlich kompliziertes Problem, die schnellste Strecke zu finden.
Wir sind beim ersten Mal sichelrich die kürzeste gefahren. Das muss aber nicht die sein, auf der man am besten vorankommt...

Nach Routenplanern aus dem Internet bin ich noch nie gefahren, hab aber nur Schlechtes drüber gehört. Fahre in der Regel nach einem Billig-Routenplaner aus dem PC. Allerdings nicht nach der automatisch generierten Streckenbeschreibung (die ist für die Tonne), sondern ich gucke mir an, wo ich lang muss, und fahre dann i.d.R. nach Schildern und Sonne

Kruttan hat geschrieben:Ist aber auch ein ziemlich kompliziertes Problem, die schnellste Strecke zu finden.

Hehe, hörst du das auch gerade?

Das Jan

DasJan hat geschrieben:

Kruttan hat geschrieben:Ist aber auch ein ziemlich kompliziertes Problem, die schnellste Strecke zu finden.

Hehe, hörst du das auch gerade?

Bei mir ist gerade Stille...

hatten das mit dem Weg mal zu Schulzeiten in Informatik angesprochen...

Im Sommer bin ich ja sowohl nach Polen als auch nach Süd-Frankreich gefahren. Beide male habe ich mir auf http://www.adac.de die Strecke rausgelassen und beide male bin ich recht zügig am Ziel gewesen und das ohne irgendwelche Komplizierten Wege zu fahren.
Der Weg auf dem Papier war in anbetracht der Schilder immer logisch, von daher habe ich damit eher gute Erfahrungen gemacht als schlechte...

Da ich relativ häufig als Pfadfinder von Land zu Land und Stadt zu Stadt reisen muss, hab ich auch relativ häufig ne Route aussem Internet! die Fahr ich dann zwar nicht, aber ich kuck mir die Route an, um mir einen allgemeinen Überblick zu verschaffen! Dann fahr ich einfach mit der groben Karte und meinem RoutenAtlas! So komm ich immer gut ans Ziel! *g*

Ich habe mal Map24.de für die Route nach Leipzig (GC) benutzt: optimal
Dieses Jahr: falk.de. Was für eine Katastrophe! Hätte ich den Weg nicht noch ein wenig im Hinterkopf gehabt - ich würde ich Prag oder so enden... . Bei den Abfahrten wird nicht die nächst größere Ortschaft ausgewiesen - sondern die nächste (z.B. Kleineskaffdaskeinerkennt statt Nürnberg). Das die kleinen Ortschaften nicht ausgeschildert sind, versteht sich von selbst...

Die Männer sind wie immer auf dem besten Weg, sich das Schönste (am Fahren) wegzurationalisieren...sei es denn, weil die unfähige Begleitung, an der man Wertzuwachs erfahren kann, weil sie so irre unfähig im Kartenlesen ist, ausgedient hat, oder weil man die Fahrt ins Ungewisse mit ihren abenteuerlichen Herausforderungen künftig dem Navigiersystem überläßt.

Ich persönlich verfahr mich gern, jawohl.

Hexenjohanna hat geschrieben:Die Männer sind wie immer auf dem besten Weg, sich das Schönste (am Fahren) wegzurationalisieren...sei es denn, weil die unfähige Begleitung, an der man Wertzuwachs erfahren kann, weil sie so irre unfähig im Kartenlesen ist, ausgedient hat, oder weil man die Fahrt ins Ungewisse mit ihren abenteuerlichen Herausforderungen künftig dem Navigiersystem überläßt.

Ich persönlich verfahr mich gern, jawohl.

Liegt wohl daran, dass wir Männer noch an Sprit,Öl,Wasser,Zeit und Abnutzung des Autos denken! Somit verfahren wir uns nicht gerne, da dies eine Verschwendung der oben genanten Punkte ist! *g*

kefir hat geschrieben:

Hexenjohanna hat geschrieben:Die Männer sind wie immer auf dem besten Weg, sich das Schönste (am Fahren) wegzurationalisieren...sei es denn, weil die unfähige Begleitung, an der man Wertzuwachs erfahren kann, weil sie so irre unfähig im Kartenlesen ist, ausgedient hat, oder weil man die Fahrt ins Ungewisse mit ihren abenteuerlichen Herausforderungen künftig dem Navigiersystem überläßt.

Ich persönlich verfahr mich gern, jawohl.

Liegt wohl daran, dass wir Männer noch an Sprit,Öl,Wasser,Zeit und Abnutzung des Autos denken! Somit verfahren wir uns nicht gerne, da dies eine Verschwendung der oben genanten Punkte ist! *g*

Ähm...welchen? *verwirrtkuck*

Gib mir mal ne Karte durch Deine Gedanken...

Ich hab Kartenlesen noch nie gemocht..^^die können einen dem eigenen Orientierungsinn ordentlich durcheinander bringen..