Adventure-Treff

gut wir haben jetzt bald starterpacks, von bernards haus von wendy haus von michaels haus von daves haus.
aber es sind alles wohnhäuser und in jedem sind mehr oder weniger die selben räume (schlafzimmer, küche, bad....) zu finden, deswegen würde ich den nutzen für neulinge (als auch für zukünftige innovative episoden) eher niedrig bewerten.
denn ob einer jetzt eine folge in diesem oder jenem wohnhaus spielen lässt, ist dann eher gschmackssache, aber letztendlich austauschbar.

ich bin ja nicht unbedingt ein fan von zig starterpacks, aber mein vorschlag wäre, wenn jemand ein starterpack von einem haus machen will, es mit einem öffentlich zugänglichen in ronville zu versuchen, was ganz andere möglichkeiten eröffenen würde für zukünftige episoden.
ZB: Schule, Restaurant, Parlament, Kirche, Kaufhaus, Strasse,
Strand, Bibliothek,.......

Rocco hat geschrieben:ich bin ja nicht unbedingt ein fan von zig starterpacks, aber mein vorschlag wäre, wenn jemand ein starterpack von einem haus machen will, es mit einem öffentlich zugänglichen in ronville zu versuchen, was ganz andere möglichkeiten eröffenen würde für zukünftige episoden.
ZB: Schule, Restaurant, Parlament, Kirche, Kaufhaus, Strasse,
Strand, Bibliothek,.......

Hatten wir das nicht schonmal?

Tribble hat geschrieben:

Primorufus hat geschrieben:aber vielleicht sollte man lieber ein riesiges starterpack machen.

Ich bin eher für ein Starterpack pro Haus.
Auf diese Weise werden Episoden verhindert, wo man sich Baterien aus Bernards Keller besorgen muss, diese dann mit der Fernbedienung vom Dachboden der Edisons verbindet, um damit den Fernseher in Daves Wohnzimmer einzuschalten (Und bei Razor kann man zwischendurch auch noch vorbeischauen. Dies trägt aber nichts zur Handlung bei)

Wenn man Teile von verschiedenen Häusern in seiner Episode haben will, so kann man diese immer noch aus anderen Starterpacks einfügen.

Schon allein das Starterpack würde nach meiner Rechnung 14 MB groß sein. Wie sieht es dann erst mit den Episoden aus?

Also: Ein großes Starterpack? Meinetwegen, aber nur an erfahrene Programmierer und nicht an jeden Newbie, der dann in einem Plumpsklo in Naturschutzgebiet einen Schlüssel versteckt, mit dem man dann eine Schatzkiste 25 km von der Küste entfernt öffnen muss und diesen dann in der ganzen Stadt ausgeben

Genau!

Es sollte eine Verbindung zu den einzelnen Häusern geben.

Ich bin bereit, das zu machen, viel Arbeit ist es nicht, wenn ich mit Hintergründen beliefert werde. Aber ich gebe es dann nur an erfahrene Programmierer heraus. Und ich bin eigentlich täglich von 13 bis 21 Uhr da um Fragen zu beantworten, oder das Starterpack weiter zu leiten

[ZENSIERT] hat geschrieben:Hatten wir das nicht schonmal?

Nein, hatten wir nicht.

Mir ging es darum, dass nicht zu viele Räume in ein Pack sollen. (ein Vorschlag, der von fast allen angenommen wurde)

Rocco spricht jedoch ein völlig anderes Thema an.
Er hat die Befürchtung, dass die neuen Starterpack nicht viel bringen werden, da sie sich nur optisch von einander unterscheiden. Einige Episoden, wie 3, 16, oder 21 hätten genausogut in jedem anderen Haus, mit jeder anderen Figur funktioniert
Statt dessen schlägt er vor, Starterpacks von Orten zu machen, die keine Wohnhäuser sind.

Ähnliche bedenken hatte ich übrigens auch. Aber nachdem ich Daves Vater in Episode 11 gesehen habe, bin ich zuversichtlich, dass sich mit ihm eine Menge Geschichten machen lassen, die in Bernards Umfeld nicht möglich gewesen wären.

Die Idee mit den öffentlichen gebäuden gefällt mir. Ich fände ein Starterpack in der Schule eine großartige Idee, da ließe sich bestimmt eine Menge machen. Das wäre auch toll für Einsteiger, wenn man es nicht zu groß anlegt.

Die Idee hatten wir aber auch schonmal, nämlich in dem wir fertige, unverbundene Locations veröffentlichen um Standartkommentare zu vermeiden und die dann jeder selbst irgendwo einstöpseln muss. Sozusagen Plug-Ins. Mit Hilfe eines Scriptmoduls und einigen Grunsätzen, die für jedes Starterpack gelten müssen (begrenzte Raumanzahl...). Dann wäre das Ganze machbar.

Nur gibt es dann Probleme mit der Raumbenennung, d.h keine Raumnummer darf zweimal vorkommen und es gibt zwei Versionen eines Raumes: Die verbundene und die allein stehende Version.

[ZENSIERT] hat geschrieben:Die Idee hatten wir aber auch schonmal, nämlich in dem wir fertige, unverbundene Locations veröffentlichen um Standartkommentare zu vermeiden und die dann jeder selbst irgendwo einstöpseln muss. Sozusagen Plug-Ins. Mit Hilfe eines Scriptmoduls und einigen Grunsätzen, die für jedes Starterpack gelten müssen (begrenzte Raumanzahl...). Dann wäre das Ganze machbar.

Nur gibt es dann Probleme mit der Raumbenennung, d.h keine Raumnummer darf zweimal vorkommen und es gibt zwei Versionen eines Raumes: Die verbundene und die allein stehende Version.

wir reden aber immer noch aneinander vorbei glaub ich,
du redest von einem einzigen riesigen verbundenen starterpack,
während ich nur gemeint habe, wenn jemand ein starterpack machen will, wäre es cool, wenn derjenige sich ein öffentliches gebäude aussuchen würde, ohne das alles miteinander verbunden sein muss.
das locations verbinden sollte jeder dann selber so machen wie er es braucht.

Und so habe ich es auch gemeint, nämlich, dass sich jeder seine Umgebung selbst zusammenzimmern soll, aber trotzdem genug Vorlagen hat