Adventure-Treff

Ist Euch auch aufgefallen, daß die Firmen in Ihrem Rechnungswesen seit Anfang des Jahres wesentlich mehr Druck machen? Ich gehöre ja zu den Menschen, die ihre Rechnungen nicht direkt, sondern erst nach ein paar Tagen bezahlen.

Jetzt habe ich aber plötzlich schon von 3 Firmen nach einer Woche Mahnungen im Briefkasten.

Besonders die Gasrechnung hat mich gewundert. Normalerweise ist der Abschlag um den 27. eines Monats fällig. Wenn ich am 8. oder 9. bezahle, ist das normal noch im Rahmen. Diesen Monat hatte ich schon am 5. die Mahnung incl. 14 !! Euro Mahnkosten im Briefkasten. Und das ist kein Einzelfall. Das mit Amazon habe ich Euch ja schon erzählt, das war nach 3 Wochen schon beim Anwalt.

Habt Ihr ähnliche Erfahrungen gemacht?

Nein, das passierte mir noch nie (ich zahle allerdings auch recht zeitnah)

Ob (d)ein negatives Scoring allerdings die Freundlichkeit der Unternehmen in die Höhe treibt, wage ich dann doch zu bezweifeln...

Och, das ist mir relativ egal.

So wars nicht gemeint
Sollte eher heißen, daß die Zweifel an deiner Zahlungsmoral wohl kein Zufall sondern ein bewußter Scoring-Effekt sein dürften.

Du meinst die ärgern mich, weil ich sie ärgere? *g*

Ich glaube nicht, daß die so selektiv vorgehen. Ich würde das verstehen, wenn sie mich vorher ständig hätten anmahnen müssen. Aber ich habe ja nur den Zeitraum zwischen Abschlagstermin und erster Mahnung ausgeschöpft, und der hat sich anscheinend massiv verkürzt, nicht nur bei einer Firma.

Davon abgesehen, sind mir Firmen, die Ihr Geld genau am 27. haben wollen, sehr unsympathisch. Wer hat denn am 27. noch Geld? *g*

Gib deinen Stadtwerken doch eine Einzugsermächtigung. Ist doch das einfachste und du hast den Kopf frei!

Das will ich ja genau vermeiden, die buchen dann am Monatsende ab, wenn das Gehalt noch nicht drauf ist. Ich habe schon versucht, mit denen einen anderen Termin zu vereinbaren, aber sie meinten das wäre aus technischen Gründen nicht möglich.

Stadtwerke sind so ziemlich das Unflexibelste was mir je begegnet ist. Ausserdem sind sie auch geistig nicht so flink

Ansonsten ist mir nicht aufgefallen, dass die Firmen eher Druck machen - mag aber daran liegen, dass ich meine Rechnungen immer sofort bezahl

LG
silly

Ich kann sehr gut nachvollziehen, wenn schnell gemahnt wird. Wenn ich eine Leistung erhalte, dann bezahle ich sie auch im vereinbarten Zeitraum.

Ich denke doch es verstärkt zugenommen hat das Firmen/Unternehmen mehr auf ihr Geld pochen als wie vorher.
Deswegen bemüh ich mich auch meist meine Rechnungen gleich an den Tag wo ich sie erhalten habe am darauf folgenden zu zahlen, erleb es selbst bei einer Freundin die letztens mit der Miete mit 100 Euro im Rückstand war, die drohten ihr gleich mit Pfändung.. Dabei ist es für nen Lehrling der nur knapp 300 Euro im Monat verdient und davon 200 Euro Miete zahlen muss nicht sehr leicht und es kann ab und zu bei ihr sehr knapp werden mit den Geld.
Wären die meisten Unternehmen nicht geldgierigier geworden könnte ich mir kaum das hier erklären:

Für Internetradios könnte schon in naher Zukunft in Deutschland eine harte Zeit anbrechen. Denn im Zusammenhang mit einer erneuten Reform des Urheberrechtsgesetzes fordert der deutsche Phonoverband eine Abschaffung des sogenannten Sendeprivilegs unter anderem auch für Internetradios. Mit schwerwiegenden Folgen für die Medienlandschaft.

Explizit machen sich die deutsche Landesgruppe des Plattenfirmenverbandes IFPI und der Bundesverband der Phonographischen Wirtschaft für eine solche Maßnahme stark. Würde man mit diesem Vorhaben Erfolg haben, wäre dies gleichbedeutend mit dem sicheren Tod für eine Vielzahl der deutschen Internetradios. Denn das Sendeprivileg regelte bislang die uneingeschränkte Ausstrahlung bereits erschienener Tonträger und die damit verbundene Vergütung der Künstler und deren Plattenfirmen. Wörtlich fordert man:

Die Eingrenzung des Sendeprivilegs auf traditionellen Hörfunk. Die Begrenzung der Rechte von ausübenden Künstlern und Tonträgerherstellern auf einen reinen Vergütungsanspruch ist für neue Übertragungsformen (Near-on-Demand-Dienste und Internet-‚Radio’) wegen des damit verbundenen Eingriffs in die Erstverwertung nicht hinnehmbar.

Seit 40 Jahren existiert dieses Privileg bereits und soll nun – wenn es denn nach dem Willen der Phono-Lobby geht – abgeschafft werden. An dessen Stelle soll laut ersten Äußerungen von Branchenvertretern ein Modell mit exklusiven Vermarktungsrechten treten, das man ähnlich auch schon in der Filmindustrie anwendet. Dies würde zur Folge haben, dass die Plattenfirmen von nun an selber entscheiden könnten, welches Stück auf welchem Radiosender laufen dürfte und welches nicht. Eine entsprechende Genehmigung müsste für jedes Stück einzeln (!) eingeholt werden. Ein bürokratischer Aufwand ungeahnten Ausmaßes, schließlich ist ein Musikstück im Schnitt nicht einmal vier Minuten lang und im Laufe eines Sendetages werden hunderte dieser gespielt. Was bei Spielfilmen noch seine Daseinsberechtigung haben mag, klingt auf Musik bzw. auf Radios umgemünzt einfach nur absurd.

Den Kürzeren werden dabei mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit wieder einmal die Hörer ziehen, wird doch gerade in vielen Internetradios dem musikalischem Einheitsbrei der Massen-Radios an breiter Front der Kampf angesagt. Denn den mit einem solchen Modell einhergehenden Aufwand wird sich kaum ein Internetradio leisten können, was zwangsläufig zur Schließung selbiger führen würde. Daher erwarten Branchenkenner und -experten auch nach der Einführung eines solchen Modells eine rasche Verödung des ohnehin schon sehr mager besetzten deutschen Radiomarkts. Auch der musikwirtschaftliche Standort Deutschland würde so erneut einen herben Rückschlag hinnehmen müssen.

Weitere Forderungen, die die IFPI in einer Erklärung aufstellte, lauten wie folgt:

* Begrenzung der Privatkopie: Eine solche soll in Zukunft nur noch erlaubt sein, wenn sie vom Original und ausschließlich zum persönlichen Gebrauch angefertigt wird.
* Beschränkung des Mitschneidens aus Radio- und Internetprogrammen auf zeitversetztes Hören und Verbot „intelligenter“ Aufnahmesoftware.
* Streichung der sogenannten „Bagatellklausel“: Der Diebstahl geistigen Eigentumes soll nicht straffrei werden. Dies könne man nicht hinnehmen. Die davon ausgehende Signalwirkung würde das Urheberrecht dramatisch schwächen, so die IFPI.

Bleibt also nur zu hoffen, dass die Lobbyarbeit der Musikindustrie erfolglos bleibt und ein entsprechendes Modell nicht in das ohnehin schon stellenweise verbraucherfeindliche und von wirtschaftlichen Interessen geprägte Urheberrechtsgesetz aufgenommen wird.

Quelle:
http://www.computerbase.de/



Ich denke der Text spricht für sich..wäre die Wirtschaft nicht allgemein mehr darauf bedacht den Bürger das Geld aus der Tasche zu ziehen, hätte sie sich wohl kaum diesen Schwachsinn einfallen lassen oder den Schmarrn mit der GEZ.
Oder würden regelmässig die Preise von Zigaretten in die Höhe treiben!
Zahl einmal eine Rechnung nicht und sie rücken dir sofort auf die Pelle, finde wir sind zu einer traurigen Gesellschaft verkommen.