Adventure-Treff-Adventskalender 2007

lobotomisator · Beitrag von **lobotomisator** » 03.12.2007, 13:48

Yeah, hab mit nem Kumpel zusammen des gestrige Rätsel noch um 23 Uhr lösen können.
Das Bild rechts war ein besserer Hinweis als das linke

Das heutige ... _Genau_ das Bild hab ich nicht gefunden, nur eines mit dem selben Motiv und Text drum rum (soweit erkennbar), nur der Rahmen sieht anders aus. Dafür kann man die Zahl lesen

Und das Wiki bestätigt mir, dass das die richtige Zahl sein wird.

Fand das Rätsel heute besser als das gestern, muss ich sagen.
Freu mich schon auf 12 *in-den-fingerspitzen-kribbel*

Bye
Lobo

PS: Mehr als ca. 4 hätte ich beim Zusatzrätsel nicht gewusst, hab mir deswegen die eMail erspart

Möwe · Beitrag von **Möwe** » 03.12.2007, 14:00

Macht, mich nicht nervös, Leute! Ich komme erst um 20 Uhr nach Hause und kann mich vorher nicht ums Rätsellösen kümmern - wenn diese Rätsel alle solche Zeitfresser sind, werde ich zum schlaflosen Zombie bis Weihnachten.

Denn natürlich habe ich den Ehrgeiz auf die Bestenlisten zu kommen.

PolloDiablo · Beitrag von **PolloDiablo** » 03.12.2007, 14:18

Möwe hat geschrieben:Macht, mich nicht nervös, Leute! Ich komme erst um 20 Uhr nach Hause und kann mich vorher nicht ums Rätsellösen kümmern - wenn diese Rätsel alle solche Zeitfresser sind, werde ich zum schlaflosen Zombie bis Weihnachten.
Denn natürlich habe ich den Ehrgeiz auf die Bestenlisten zu kommen.

Nein, nein, heute ist nicht schwer. Ich habe es gefunden ohne zu wissen von welche Film oder Trilogie es sich handelt, ohne Brücke und ohne Regisseur.

Pyrobahne · Beitrag von **Pyrobahne** » 03.12.2007, 14:34

Puhh, endlich geschafft! Na vielleicht klappts ja noch mit nem Einzelgewinn...
Bis morgen in aller Frische....

ciao pyrobahne

SunSailor · Beitrag von **SunSailor** » 03.12.2007, 14:35

PolloDiablo hat geschrieben:Nein, nein, heute ist nicht schwer. Ich habe es gefunden ohne zu wissen von welche Film oder Trilogie es sich handelt, ohne Brücke und ohne Regisseur.

Wobei das ja noch der einfache Teil war, da musste ich nicht einmal Recherchieren. Auf das Gebäude kommt man eigentlich auch recht schnell, aber das besagte Bild hab ich auch noch nicht gefunden. Na ja, ist ja noch ein wenig hin bis Mitternacht. Hoffe, das wird heute nicht so knapp wie gestern, als die Mail um 23:50 raus ging. Btw, was passiert eigentlich, wenn das Mail-System hängt und die Mail erst nach 24 Uhr ankommt? Kann ja, wenn es blöd läuft, sogar mit deutlich mehr Spielraum vorkommen...

DasJan · Beitrag von **DasJan** » 03.12.2007, 14:41

Nachdem schon mehrere Hinweise kamen: Das heutige Rätsel lässt sich auch OHNE GOOGLE-BILDERSUCHE lösen, ehrlich!

SunSailor hat geschrieben:Btw, was passiert eigentlich, wenn das Mail-System hängt und die Mail erst nach 24 Uhr ankommt? Kann ja, wenn es blöd läuft, sogar mit deutlich mehr Spielraum vorkommen...

Wenn Mails nach Mitternacht ankommen, kann ich sie leider nicht gelten lassen, da ich nicht weiß, ob das Mailsystem schuld ist oder die Mail zu spät abgeschickt wurde. Deine Mail kam gestern aber pünktlich um 23:50 Uhr an.

Das Jan

Videogames · Beitrag von **Videogames** » 03.12.2007, 15:04

Ich werfe das Handtuch! Ich kapiere hier einfach nicht, um was es überhaupt geht. Die Stadt konnte ich mit keinem Hinweis ausfindig machen, da mir das Bauerk kein bisschen etwas sagt. Kathedralen und Klöster ähnlicher Bauweise stehen überall und einen ehemaligen Schauspieler als Bürgermeister finde ich auch nicht. Da fällt mir immer nur der "Gouvernator" ein, aber der herrscht nicht über ein kleines Territorium und seine Trilogie ist auch auch nicht verkehrt herum. Star Wars, Fluch der Karibik, Herr der Ringe, Spiderman, der Pate etc. fallen als Filme auch alle unter den Tisch...... Ich werde bekloppt!

mmfs001 · Beitrag von **mmfs001** » 03.12.2007, 15:11

DasJan hat geschrieben:Nachdem schon mehrere Hinweise kamen: Das heutige Rätsel lässt sich auch OHNE GOOGLE-BILDERSUCHE lösen, ehrlich!

Ich raffs einfach nicht. Geht es denn wenigstens auch MIT google-Bildersuche oder nur ohne??

Gruß
Micha

TentakelTommy · Beitrag von **TentakelTommy** » 03.12.2007, 15:18

Warum sollte es MIT nicht gehen? Der Weg ohne ist aber unkomplizierter

mmfs001 · Beitrag von **mmfs001** » 03.12.2007, 15:22

TentakelTommy hat geschrieben:Warum sollte es MIT nicht gehen? Der Weg ohne ist aber unkomplizierter

Weil ich das Bild seit 6 Stunden weder mit noch ohne google finde...

...obwohl ich sonst alles weis, was damit zusammenhängt

Gruß
Micha

SunSailor · Beitrag von **SunSailor** » 03.12.2007, 15:23

Mmh, sag mal, Jan, kann das sein, dass Dir bei der Fragestellung ein kleiner Fehler unterlaufen ist...? Ich kriege alles raus, nur das besagte "I" finde ich im Originaltitel - also zumindestens nicht ALLEINSTEHEND... Also, in keinem der BEIDEN Originaltitel, um genau zu sein.

Eric · Beitrag von **Eric** » 03.12.2007, 15:30

mmfs001 hat geschrieben:Weil ich das Bild seit 6 Stunden weder mit noch ohne google finde...

Respekt, das nenne ich Geduld !

Kleiner Tip - vergiß-die-Bindestriche-nicht

SunSailor · Beitrag von **SunSailor** » 03.12.2007, 15:36

Es geht auch mit der Bildersuche, aber da muss man schon seeehr genau wissen, was man sucht. Also zumindestens hinterher findet man es damit auch

.

MK666 · Beitrag von **MK666** » 03.12.2007, 15:39

SunSailor hat geschrieben:Mmh, sag mal, Jan, kann das sein, dass Dir bei der Fragestellung ein kleiner Fehler unterlaufen ist...? Ich kriege alles raus, nur das besagte "I" finde ich im Originaltitel - also zumindestens nicht ALLEINSTEHEND... Also, in keinem der BEIDEN Originaltitel, um genau zu sein.

Hatte ich weiter oben schon mal was zu geschrieben. IMDB führt das alleinstehende "I" nur bei einem als "working title" gekennzeichneten Titel - dessen Übersetzung kommt dem deutschen Titel aber deutlich näher als die Übersetzung des Originaltitels.

SunSailor · Beitrag von **SunSailor** » 03.12.2007, 15:45

Stimmt, hab ich nicht gesehen, sorry.