LOST (Pro7) - Sind Macher DOTT fans?

[KhrisMUC]

Endlich geht's weiter

Ich hab mal einen Kalender gemacht, in den ich immer eintrage, wenn die nächsten Folgen der Serien rauskommen, die ich kucke (bzw. wann sie für uns, äh, verfügbar sind ).

http://khrismuc.gmxhome.de/shows.ics

[Fightmeyer]

Hab mir jetzt auch die ersten beiden Folgen angesehen und endlich kommt mal ein wenig Licht ins Dunkel.

Obwohl ich befürchte, daß sich die Autoren mit dem ganzen Zeitgedöns böse verzetteln werden können. Kenne so gut wie keinen Film, bei dem es in Sachen Zeitreise nicht irgendwelche Logikfehler gibt...

Bin ich eigentlich der Einzige, der findet, daß der Asiate (der Dharma-Prof) völlig talentfrei schauspielert?!

"There aare ruuules. Ruuules that cant be brocken!"

[Brush]

Was in deinem Spoiler steht befürchte ich auch. Ich habe aber noch die Hoffnung, dass sich alles recht gut erklären könnte.

Mir sind aber noch Sachen unklar:

1. Die allererste Zeitreise wird doch Ende Staffel 2 hervorgerufen, als Locke die Zahlen nicht eintippt und es zur Entladung kommt, oder? Sah zumindest genauso aus. Dann läuft die Geschichte weiter und als die Oceanic 6 von der Insel in die Zivilisation kommen, stimmt die Zeit doch wieder. Also die gezähten Tage auf der Insel sind gleich derer aus den Zeitungen etc in der restlichen Welt. Also kann der Zeitsprung ja nicht groß gewesen sein.
2. Glaubt ihr, das Auftauchen von Personen, die dort gar nicht sein können, lässt sich durch die Zeitreisen komplett erklären und alles ist damit real und keine Einbildung der verschiedenen Personen? ZB Jacks Vater, der lebendig auf der Insel ist. Wenn er durch eine Zeitreise wieder lebendig wurde und eben noch nicht tot ist, warum kann er dann mit den Personen interagieren und damit ja doch in die "Rules" eingreifen und in der Zeit etwas verändern. Ebenso wenn das Erscheinen von Walt überall damit erklärbar wäre, greift er ja schon irgendwie ein.
3. Fänd ich es äußerst blöd, wenn die Frau am Ende der zweiten Folge eine sehr wichtige Rolle spielen würde. Ich würde es eher begrüßen, wenn die bisherigen Charaktere das unter sich ausmachen könnten. Ausgenommen der mysteriösen Nebencharakter wie dem Schwarzen, der Lockes Krankenpfleger ist und Hurley in der Klapse besucht etc. Aber jemand ganz neues fänd ich nicht so gelungen
4. Hoffe ich, dass es ab jetzt nicht nur noch quer durch die Zeit geht. Da ist man immer so verlockt, die alten Folgen NOCHMAL zu sehen. Ich habe doch keine Zeit... Wann ist endlich die neue Folge draußen...?

[Floyd]

@Brush:

Die Frau am Ende der zweiten Folge (Ms. Hawking) ist kein neuer Charakter, sondern trat bereits Anfang der dritten Staffel in Erscheinung ("Flashes Before Your Eyes", Desmonds Zeitreise) und war z.B. auch auf einem Bild zusammen mit dem Mönch zu sehen, mit dem Desmond und Eko Bekanntschaft machen (eher ein Easteregg).

Die angesprochene Befürchtung (bestes Negativbeispiel ist in diesem Zusammenhang wohl Heroes) teile ich auch, gerade, da sie jetzt auch

mit physikalischen Zeitreisen arbeiten (im Gegensatz zu den geistigen, damit hätte man eigentlich einige Probleme umgehen können).
Ich bin mir auch nicht sicher, wie ihr Zeitreise-Konzept jetzt tatsächlich aussieht, momentan ist das alles sehr verwirrend .

[Hans]

Naja...

Ich mag keine Zeitreisen. Damit lässt sich immer irgendwie alles erklären (gut, es bleiben immer noch ein paar Sachen übrig, wie die schwarze Wolke oder der Umstand, dass Menschen auf der Insel genesen, ...). Lost unterhält dabei aber trotzdem sehr gut, ich freue mich also auch, dass es weiter geht.

[Brush]

Mir gefallen die neuen Folgen auf jeden Fall besser als ein Hauptteil der vierten Staffel. Vorallem sind die Rück- oder besser Vorblenden spannender und insgesamt nicht so durcheinander wie in der letzten Staffel.

Bei den Zeitreisen frage ich mich immer, welche Gegenstände die Reisenden mitnehmen in die andere Zeit und welche nicht. Warum ist das Boot beim Zeitsprung auf dem Meer noch immer unter ihrem Hintern, aber die Hütte in der sie eingesperrt sind nicht? Zählt da körperlicher Kontakt? Kann man eine andere Person zum Beispiel mitnehmen auf die Reise, wenn man sie festhält?

Btw freut es mich, dass Jin noch lebt und er Bekanntschaft mit Russeau macht. Ich denke in der nächsten Folge wird gezeigt, wie er den Frachter überlebt hat. Freu mich zumindest sehr auf die neue Folge!

[Hans]

Das gleiche habe ich mich bei den letzten beiden Folgen auch gefragt. Insgesamt fand ich diese aber viel besser als den Staffelauftakt. Was ich noch nicht so ganz verstanden habe: Wirken sich Handlungen, die die Protagonisten in der Vergangenheit machen, auf die Gegenwart aus? Sawyer spricht ja mit John, als wäre das möglich ("würdest du dich warnen?"). Andererseits müsste Richard Alpert John dann schon gekannt haben.

[Fightmeyer]

Ich find, da haben sich bereits jetzt schon derbe mit dem ganzen Zeitreisegedöns verrannt...

Beispiel: Es sind ja immer nur die Dinge auf der Insel vorhanden, die in der Zeit gerade vorhanden sind. (z.B: das Camp)

Jetzt kommen die also zu Zeitpunkt X an die Küste und entdecken ein Boot. Sie lassen es zu Wasser und brechen zur Orchidee auf. Während sie auf See sind, kommt es wieder zu einer Zeitverschiebung. Nur diesmal hat das Boot die Zeitverschiebung komischerweise mitgemacht. Das ist doch irgendwie inkonsequent.
Genauso bei Yun. Der treibt also nach der Explosion auf einer Planke des zerstörten Frachters. Er macht aber auch einige Zeitverschiebungen mit und jedesmal begleitet ihn die Planke...

Genauso die Aussage von Daniel, daß man sich keine Nachrichten in die Vergangenheit hinterlassen kann und das anscheinend nur bei Desmond klappt. (er quatscht ihn ja vor der Luke an)
Aber anscheinend hat er ja Charlotte in der Vergangenheit auch eine Botschaft mitgeteilt...
Irgendwie tauchen jetzt immer mehr und mehr Widersprüche auf.

Interessant hingegen ist, daß man immer noch nicht weiß, welche Absichten eigentlich Ben verfolgt. Er will ja die 6 auf die Insel zurückbringen, um was auch immer zu retten. So wie es aussieht, werden Sie jedoch nach ihrer Rückkehr unweigerlich sterben müssen...

[Floyd]

Die Erklärung, die Juliet gibt, ist ja folgende:

"I guess whatever we had with us when we moved is along for the ride."
Die Theorie gefällt mir zwar nicht wirklich, aber sie erklärt zumindest die Sache mit dem Boot.

Zum zweiten Punkt:

Daniel sagt nur, dass man die Vergangenheit bzw. die Zukunft nicht verändern kann. Das ist allerdings noch kein Widerspruch dazu, dass er zu irgendeinem früheren Zeitpunkt mit der jungen Charlotte gesprochen hat - dieses Ereignis existierte dann einfach bereits immer.

So wie es aussieht, werden Sie jedoch nach ihrer Rückkehr unweigerlich sterben müssen...

Wie kommst du darauf?

[Fightmeyer]

Weil das bisher mehrere Male gesagt wurde. Wer einmal die Insel verläßt, kann nie wieder zurückkehren. Wer zurückkehrt, wird sterben. Sicherlich, auch da wirds wieder irgendwelche konstruierten Ausnahmen geben. (sieht man ja an der alten Ben-Truppe...)
Aber der Größe Beschützer, als der sich Ben ausgibt, ist er mit Sicherheit nicht...

[Floyd]

Dass man stirbt, wenn man zurückkehrt, wäre mir neu, dann dürfte

Richard längst nicht mehr leben.
Selbiges gilt für Ben, Ethan, Mr. Friendly (Tom)...

Und dass man nicht zurückkommen kann,

war eine Aussage (Lüge/revidierte Autorenentscheidung) von Ben im Kontext mit dem Donkey Wheel:

Whoever moves the island can never come back.

[KhrisMUC]

Ich denke, Daniel sagt nur, dass man die Vergangenheit nicht verändern kann, damit die anderen es gar nicht erst versuchen. Er weiß aber, dass es wohl doch geht.

[Floyd]

Andererseits erwähnt er bereits in "The Constant" gegenüber Desmond, dass man die Zukunft nicht verändern könne.

Aber gut, im Lost-Universum heißt das ja nicht viel...

[Möwe]

Hey, Jungs,
bei Lost immer dran denken:
zwischen Vermutungen, Auslegungen und falschen Fährten unterscheiden.
Sicher ist, was nicht dazu gehört.

[Fightmeyer]

Schöne Folge, wenn auch mit zu vielen offenen Fragen. Ich hoffe, die klären noch auf, warum nun doch alle mitgekommen sind.
Auf jeden Fall war das Ende klasse.

Was mir hingegen gar nicht gefallen hat, war die eher mystische Vorgehensweise. Das war mir alles zu unlogisch und hatte eher was von einem Ritus.

Da hatte man irgendwie den Eindruck, die Autoren mußten sich irgendwas aus den Fingern saugen, damit die wieder auf die Insel kommen.