Sicher werden mehr BILDzeitungen verkauft wenn ein Foto vom erschossenen Täter auf der Titelseite prangt. Mit Sicherheit schalten auch die RTL-Zuschauer lieber ein, wenn so richtig auf die Tränendrüse gedrückt wird.TBI hat geschrieben:Meint irgendjemand in diesem Forum ernsthaft, daß man mit differenzierteren Debatten mehr Leser kriegt? Und andersrum, meint irgendjemand, daß die Yellow Press derartige Beiträge verfassen würde, wenn sie bei den Lesern nicht ankämen, i.e. die Verkaufszahlen in den Keller gingen? Die Leute bekommen die Beiträge, die sie lesen wollen, und fertig.
Aber genau deshalb favorisiere ich andere Medien. Umso wütender machen mich Sätze wie
"In seinem Zimmer wurden Waffen, Munition und Computerspiele gefunden."
Als ob man das heute gleichsetzen müsste! Das ist pure Meinungs- und Stimmungsmache und langsam fürchte ich, es gibt kaum noch ein Medium, das auf solche Mittel verzichtet. Es würde doch zwangsläufig zur Totalverdummen der deutschen Bevölkerung führen, wenn die Berichterstattung nur noch so aussähe.
Ja, nach meinem aktuellen Wissensstand streite ich diesen Zusammenhang ab. Ich gehe sogar noch weiter: Jugendliche, die in keiner Art und Weise ihre Aggressionen kanalisieren können, stellen meiner Meinung nach eine noch größere Gefahr dar. Deshalb sind Jungs so sehr betroffen, weil sie tendenziell ein höheres angeborenes Aggressionspotenzial haben als Mädchen. Der Amokläufer hatte schwere Depressionen, und sowas ist eben sehr schwer zu kontrollieren. Es kann mir keiner erzählen, dass da die Killerspiele den Ausschlag gegeben haben.
