Kickstarter und Co. - Laufende Crowdfunding-Projekte

[p&c]

Big Finish Games und Atlus (vermutlich deren US-Niederlassung) kooperieren als Publisher für Tex Murphy? Interessant.

Atlus ist ein Publisher/Entwickler mit legendärem Status unter nicht wenigen Fans japanischer Konsolen- und Handheld-Spiele (Megami Tensei, Shin Megami Tensei: Persona, Etrian Odyssey, Trauma Center, Summon Night, Luminous Arc, Radiant Historia, Tactics Ogre, Growlanser, Odin Sphere, Dragon's Crown u.v.m.). Ohne Atlus hätten es viele "kleinere" JP-Spiele wohl nie in den Westen geschafft.

Atlus USA war übrigens der Nordamerika-Publisher für The Testament of Sherlock Holmes.

Die Mutterfirma von Atlus ist seit kurzem bankrott und viele JP-Spielefans fragen sich derzeit, wer Atlus aufkauft. Wird wohl noch diesen Monat bekannt gegeben.

[k0SH]

Neu:

Geek's Lair

Ghost Encounters: Deadwood - Collector's Edition (casual)

Imagination Is The Only Escape (educational)

[k0SH]

update:

This is a message from Kickstarter Support.
We're writing to inform you that a project you backed, Elementary, My Dear Holmes!, has been suspended by Kickstarter.

neon hat ja schon auf komische Dinge hingewiesen.
Muss mir das morgen mal in Ruhe anschauen. was da jetzt eigentlich genau passiert ist..

[neon]

Statement des Entwicklers:

First of all, a big, big thanks to all our backers who put their trust in us. The response we received for Elementary, My Dear Holmes was tremendous and it touched us all deeply. Who would have thought that a crazy idea that reversed John Watson and Sherlock Holmes in their roles could receive so much love and affection around it! You guys are all awesome.

When the uproar against Elementary, My Dear Holmes was brought up, we contacted Kickstarter and Amazon, asking them to investigate the accounts and take action accordingly. We wanted to get on top of this and did not want anything to do with any of what was happening as it was an extremely negative campaign for us. Strong personal accusations were going up against us, and it was a huge drain on our time, energy and resources.

We had been hoping that the suspicious accounts would have been suspended so that we could keep on going strong and without controversy, but instead it was the project that got so. We are, naturally, deeply saddened by this. But if this is what it takes to put an end to the negativity, so be it.

We love point-and-click adventure games and this will, by no means, stop us from pursuing Elementary, My Dear Holmes. We are devoted towards the project and will be seeking private equity to finish this up. And I'm happy to say that based on the initial traction that we got here, we are already in talks with some Venture Capitalists who are willing to back this project privately. Elementary, My Dear Holmes will see the light of day - and will see the light of day sooner than later.

I will be following this up with a personal message to all our backers. Until next time, John Watson and Sherlock Holmes lovers.

[Vainamoinen]

Häh?! Kann jemand Licht in die Sache bringen? Ich suchmaschiniere mich mal um.

/edit, noch ohne Gewähr auf Richtigkeit.

I. Ein Account auf den Namen "Samarth Chandola" (Projektveranstalter "Sam Chandola") hat den Kickstarter gebackt. Laut Sam war das seine Familie, so wie auch viele Familienmitglieder und Freunde das Projekt unterstützt hätten. Dass sie sogar seinen Namen benutzt hätten, sei auf eine Sprachbarriere zurückzuführen.

II. Es steht außerdem (user: Goal) der folgende Vorwurf im Raum:

The thing that truly bothers me here as nothing to do with you or your team, it's the possibility that one of the company you hired to do "social promotion" of your game, like Inked Communication, could possibly offer the service of creating and maintaining fraudulent accounts in KS.

It's one thing to use dummy twitters and FB acocunts to do advertising, but it's a whole other level to create 200+ fake identities to funnel money in a KS to inflate the figures. The later is definitely fraud.

III. In Ordnung. Die haben eine massive Scheiße veranstaltet . Das ist ein Riesenskandal.

(user "Riggo"):

Hi... This series of posts is to help those that still question the validity of the fraud/unethical message claims that a few backers have been trying to convey, to understand the data. This data comes from the links Goat has been providing (the name changes) and the 40+ hours I spent digging through backers and projects. All of the data that I have been working on was when the backer count was 740.

The summary of the information is this:
First, this is fraud as it affects, the close to 300, legitimate backers here who think they are helping to provide a needed $50k to make the game right! However, when it appears that OUYA is going to end up funding almost all of the game development due to fake accounts, our legitimate backer money is gravy and free profit to the developers.

There were 474 out of 740 backers, that I researched, that created their accounts during July and August that backed this project. Of those 474 accounts created in July and August (3 of them actually appear to be normal backers, there may be more, but the data is not worth mining) - 375 of them backed Holmes as their 1st Kickstarter project. Even more telling is that 227 were created in July and 182 of those picked this project to back as their first! Due to the fact that there was no lead up press, how could so many people create an account to back a project they had never heard of? Unlike Kickstarter, I cannot tell which date the backers created their accounts, only the month, so many of the August accounts could have been created before 8-15 as well.

There was no Holmes press that I could find by using Google, until 8/22. VCS Joined Facebook on 8-8 and the 1st Holmes post was 8-15 which to this date has only 175 likes... The likelihood of all of these accounts jumping on Holmes as their 1st backed project seems pretty slim.

The alphabetical backing list scandal was pretty funny. They probably did not back in alphabetical order, but for whatever reason, Kickstarter seems to be listing the backers in order of account creation date, so they definitely created the accounts in alphabetical order.

Thanks to the images Goat posted, I know that at least 63 backers changed names during the uprising... Of those 63 backers, apparently 7 had sex change operations! The bulk of the rest were changed to break up the run of alphabetical names.

Of the 471 July/August accounts 107 of them have commented and of those the vast majority had a single comment and it was on Holmes... No other comments on other projects.

The “from” locations for a lot of the backers are non-existent, incredibly small, misspelled, unincorporated locals, or “slap in the face fake” locations. Really… Wacken, Germany followed 2 backers later by Wackenoff, Germany?

[Problem]

Das alleine kann aber kaum der Grund sein, warum es da so viele Diskussionen gab und das ganze Projekt schließlich durch Kickstarter beendet wurde. Da muss schon noch mehr dahinter stecken. Ich habe die Kommentare aber nur überflogen, und blicke da auch überhaupt nicht durch.

EDIT: Okay, Punkt II wäre dann schon eher ein Grund. Wäre aber auch schwer zu beweisen.

[Vainamoinen]

EDIT: Okay, Punkt II wäre dann schon eher ein Grund. Wäre aber auch schwer zu beweisen.

Siehe oben, ich ergänze noch. Das sieht EXTREM übel aus für die Veranstalter.

[Rockford]

Ich habe auch mal die Suchmaschine angeschmissen und diverse Artikel darüber gefunden. Ich fasse mal zusammen was ich gefunden habe:

Es scheint so zu sein, dass das Projekt beschuldigt wird viele Fake Accounts als Bakcer zu haben. Was würde dem Projekt das bringen? Das Spiel sollte erst einmal 6 Monate exklusiv für Ouya herauskommen. Das, und dass einsammeln von mind. 50.000 $ ist die Voraussetzung dafür von einem Fond den die Ouya-Macher aufgelegt haben unterstützt zu werden. Das bedeutet, durch den Fond würden die Ouya-Macher die eingesammelte Summe bis zu einem Höchstbetrag von 250.000 $ verdoppeln.

Beschuldigt wird das Projekt deshalb weil sich nicht erklären läßt wer sonst etwas von so einer Aktion hätte. Aufgefallen sind augenscheinlich große Mengen an Backer die a.) nur das Projekt gebacked haben, b.) erst gerade angemeldet sind und c.) Namen und Bilder von Prominenten/vermissten Personen/Verbrechern etc. verwendet haben.
d.) Die Kurve bei Kicktraq sofort nach erreichen des Ziels komplett abgeflacht ist.

Quellen:
http://www.computerbase.de/news/2013-08 ... usivtitel/
http://www.kickstarter.com/projects/137 ... nt-4089843
http://imgur.com/mCgg0uB
http://imgur.com/a/ZdOji

[Rockford]

@Vainamoinen
Ah, Du hast noch ergänzt. Als ich mein Posting verfasste gab es da erst Deinen Punkt I.

Sieht jedenfalls übel aus, sind heftige Vorwürfe.

[Vainamoinen]

Es gibt noch viel mehr. Unter den 'fake accounts' finden sich allein ca 130, die mit dem (Vor-)namen und dem Bild von Prominenten ausgestattet waren. Die Registrierung der verdächtigen Accounts erfolgte in alphabetischer Reihenfolge. Auf die Vorwürfe folgten von diesen Backern die hanebüchensten Vertuschungsversuche, Accountumbenennung, 1$-Backen anderer Projekte.

I stumbled upon a very big number of accounts all created just to support this KS and generated in alphabetical batches. We are talking hundreds of profiles.

I asked Sam about it and was told that it was perfectly normal for his project to be that successful.

Some other posters found that many of these profiles also had pictures that were obviously pulled through some kind of web image search, with the image being one of the first result you would get by typing the name in a google image search. One of these profiles was even displaying the picture of a missing person as its avatar.

Right after we started asking questions about this, many of these profiles started to be edited, with the name, pictures and number of backed project being changed. Each point we questioned was being changed as we were speaking in what seems to be a move to bury the facts (assumption of course)

Ich kann aktuell absolut nicht sagen, wozu diese ganze Aktion gut gewesen sein soll. Aber es gibt für diese entsetzliche Aktion schwerlich eine andere Erklärung als den reinsten Betrug. Ein schwerer Schlag für Kickstarter.

[neon]

Auf der Seite vorher habe ich noch einen Backer-Eintrag gepostet, der ein paar auffällige Gemeinsamkeiten frisch angemeldeter Benutzer aufschlüsselt.

[Problem]

Das heißt also, die Fake-Accounts dienten dazu, an das Geld aus dem Ouya Fonds zu kommen? Man hätte logischerweise kein Geld von den gefälschten Accounts bekommen, aber die Verdopplung durch die Ouya-Entwickler hätte dann trotzdem ordentlich Geld in die Kasse gebracht? Das ist ja mal richtig übel.

Sowas musste wohl irgendwann mal kommen. Allerdings ist es fast schon beruhigend, dass das rechtzeitig aufgeflogen ist.

[Vainamoinen]

Hier ein Artikel, der den OUYA-Zusammenhang erklärt (sofern das in diesen Thread nie aufgekommen ist).

http://www.develop-online.net/news/4518 ... ontroversy

Nimmt man hier von den Backern, was man eben kriegen kann, und jagt sich mit Riesensummen schließlich selbst über die Ziellinie?

[neon]

Ich finde es noch nicht mal so ungewöhnlich, dass sowas passiert, Lücken werden immer genutzt. Viel schlimmer finde ich, wie schnell sich da offenbar ein mehr oder weniger organisiertes Konstrukt aufgebaut hat.

[Vainamoinen]

Organisiertes Kickstarter-Verbrechen. Wer hätte das gedacht.