Tag 5: Farbige Platzhalter

[talvin72]

Damit suche ich auch schon länger...

[Anke]

Die Straßennamen reichen als Information..

Wie bei anderen Google-Rätseln kommt es auf die Kombination an. mit den falschen Straßennamen kann man sich dumm und dämlich suchen.

[talvin72]

Ich glaube ich habe es jetzt. Würde jemand bitte abgleichen?

[Bense]

Wie bei anderen Google-Rätseln kommt es auf die Kombination an. mit den falschen Straßennamen kann man sich dumm und dämlich suchen.

Wat dat Anke sacht. Davon ab: Die generische Namensbenennung in - ich denke, dass darf man mittlerweile verraten - US-amerikanischen Städten gibt sehr, sehr wenige Hinweise. Auch nicht das Straßenmuster. Es sei denn, es wäre New York, L.A., Boston, Chicago oder San Francisco. Die kennen ja viele. Das ist schon eine Leistung, es nur mit den Straßennamen zu finden.

[mudge]

Einfach 3 nehmen.. ? (okay. Zufall. Vielleicht!)

[Joey]

Ich hab jetzt auch eingeschickt. Falls wer mit mir abgleichen mag, PM.

[Shootingstar]

Eine der Straßen kam mir zumindest dem Namen nach bekannt vor. Ich habe wohl ein bestimmtes Computerspiel zu lange gespielt.

[Einzelkämpfer]

Wie bei anderen Google-Rätseln kommt es auf die Kombination an. mit den falschen Straßennamen kann man sich dumm und dämlich suchen.

Wat dat Anke sacht. Davon ab: Die generische Namensbenennung in - ich denke, dass darf man mittlerweile verraten - US-amerikanischen Städten gibt sehr, sehr wenige Hinweise. Auch nicht das Straßenmuster. Es sei denn, es wäre New York, L.A., Boston, Chicago oder San Francisco. Die kennen ja viele. Das ist schon eine Leistung, es nur mit den Straßennamen zu finden.

Ich habe es bei meinen Tests mit der ursprünglichen Kartenversion (wo noch nicht soviel radiert war) und mit der jetzigen Version probiert und bin in beiden Fällen fast mit der ersten Suche zum Erfolg gekommen. Aber es gibt vermutlich unterschiedliche Zugänge zum Rätsel.

[AT-AK-Rätsler]

Ich habe dann auch mal was eingeschickt. Danke regit fürs Stubsen - falls du mir diesen Euphemismus dafür noch erlaubst.

[mandarino]

Hab mich jetzt am Abend über die Straßen bis zur Stadt und zur Karte vorgearbeitet.
Alles passt eigentlich sehr gut zusammen, incl. Thema und Titel.
Ein schönes Rätsel ist das geworden, zimtstern

[Einzelkämpfer]

Auflösung und Statistik jetzt vorne.

Es gibt zwei gültige Lösungen.

[Bloddwyn]

Auflösung und Statistik jetzt vorne.

Es gibt zwei gültige Lösungen.

Was ein Schock beim Lesen. Du meintest wohl "ungültige" Lösungen.

[Einzelkämpfer]

Nein, ich meinte, es gibt zwei unterschiedliche Antworten, die als richtig gelten.

Hätte ich mich vielleicht deutlicher ausdrücken müssen.

[Anke]

Ob 62 oder 63 gesucht ist, hatte ich auch länger überlegt, mich dann aber für die 63 entschieden.

Das war ein, aus meiner Sicht, nicht so einfaches, aber schönes Rätsel. Die Überschrift war ein nettes Aha-Erlebnis.

[AT-AK-Rätsler]

Ohne Zaun wäre ich nicht auf den richtigen Fall aufmerksam geworden und trotz Zaunes bin ich der falschen Fährte gefolgt. Als "Platzhalter" hatte ich Jim Crow identifiziert, nachdem ich Rosa Parks gefunden hatte und dachte, dass es um die Aufhebung aller Rassentrennungsgesetze durch den Civil Rights Act von 1964 ging. Zum Glück habe ich mich noch kurzschließen und meine Gedanken noch mal neu ordnen können.