Adventure-Treff

Vainamoinen hat geschrieben:Wer wollte hier noch gleich über DAS EIGENTLICHE SPIEL diskutieren?

Denn im DD-Forum klappt das offenbar ebenso gut. :p

Ist halt ein Problem, wenn man so wenig über das eigentliche Spiel weiß, und die einzigen, die schon spielen können, nichts darüber sagen dürfen bis zum Releasetag

Rasenmäher78 hat geschrieben:Alle ehemaligen Gleichgesinnten haben sich Ego-Shootern, Strategie- oder Rollenspielen zugewandt und wollen mit Adventures nichts mehr zu tun haben. Völlig unverständlich für mich

Tja die Leute wollen heute doch (fast) nur noch Action. Sieht man ja auch an Filmen. Und bei Sherlock Holmes springt man ja wie es aussieht auch auf den Zug auf....

axelkothe hat geschrieben:

Vainamoinen hat geschrieben:Wer wollte hier noch gleich über DAS EIGENTLICHE SPIEL diskutieren?

Denn im DD-Forum klappt das offenbar ebenso gut. :p

Ist halt ein Problem, wenn man so wenig über das eigentliche Spiel weiß, und die einzigen, die schon spielen können, nichts darüber sagen dürfen bis zum Releasetag

Gibt doch einige Story-Infos und Screenshots, anhand derer sich wild spekulieren liesse

regit hat geschrieben:Bis auf ein Spiel, das ich mal an ne Kollegin verliehen habe, habe ich alle Spiele wieder zurückbekommen.

Das ist tatsächlich eine gute Statistik, die sich nicht mit meinen Erfahrungen deckt. =D>

Spiele sind vielleicht ein anderes Thema, aber es betrifft natürlich auch Filme, wenn ich vom Ausleihen von DVDs spreche (oder auch CD-ROMs und VHS!).

Vainamoinen hat geschrieben:Zumindest ist das Erscheinen "auf anderen üblichen Plattformen" inzwischen bestätigt.

http://forum.daedalic.de/viewtopic.php? ... 73bc9d9064

PSN, XBL und später mal iOS

Poki-Interview von und mit unserem Grappa11:

http://www.gamersglobal.de/video/jan-po ... e-projekte

FireOrange hat geschrieben:

regit hat geschrieben:Bis auf ein Spiel, das ich mal an ne Kollegin verliehen habe, habe ich alle Spiele wieder zurückbekommen.

Das ist tatsächlich eine gute Statistik, die sich nicht mit meinen Erfahrungen deckt. =D>

Meine Statistik liegt bei 100%. Ich habe meine BF-1-3-DVD "verliehen", und seitdem ist sie weg (und dabei habe ich BF 3 nie zuende gespielt).

Hat schon auch Vorteile, seine Spiele immer wieder irgendwo runterladen zu können.

Sven hat geschrieben:

Rasenmäher78 hat geschrieben:Alle ehemaligen Gleichgesinnten haben sich Ego-Shootern, Strategie- oder Rollenspielen zugewandt und wollen mit Adventures nichts mehr zu tun haben. Völlig unverständlich für mich :(

Tja die Leute wollen heute doch (fast) nur noch Action. :roll: Sieht man ja auch an Filmen. Und bei Sherlock Holmes springt man ja wie es aussieht auch auf den Zug auf.... :roll:

Ich finde das nicht so unverständlich, da dramaturgisch bzw. plottechnisch, diese Spiele mittlerweile bessere Geschichten erzählen. Selbst, was die Spielemechanik angeht ist der Anspruch sogar in einem Shooter mitunter um einiges schwieriger
als ein Adventurerätsel. Das liegt aber nicht am Genre, sondern an den fehlenden entsprechenden Geschichten. Die teuren Autoren schreiben natürlich für den, welcher am meisten zahlt.

Wenn ich an The Last of Us denke, fällt mir kein Adventure ein, was so gut erzählt hat. Also das Klischee des intellektuellen Bücherwurms, der Adventures spielt und "Actionspiele" verachtet, trifft so nicht mehr zu.

Das mag sein, aber beim Spielen geht es mir zwar auch, aber nicht NUR um die Geschichte. Ich kann mit Action- oder Rollenspielen einfach überhaupt nichts anfangen.
Von sehr vielen Adventures werde ich auch heute noch außerordentlich gut unterhalten.
Deponia ist da nur eines von vielen Beispielen.

@realchris
Ich zitiere mal den Rasenmäher:

Rasenmäher78 hat geschrieben:Das mag sein, aber beim Spielen geht es mir zwar auch, aber nicht NUR um die Geschichte. Ich kann mit Action- oder Rollenspielen einfach überhaupt nichts anfangen.
Von sehr vielen Adventures werde ich auch heute noch außerordentlich gut unterhalten.
Deponia ist da nur eines von vielen Beispielen.

Mir geht es auch nicht nur darum. Ich will keine Action oder Zeitdruck. Ich mag das überhaupt nicht. Und wenn es gut ist gucke ich es halt als LP. Ich habe auch 2 RPGs und 2 oder 3 Shooter, aber das wars dann auch schon. Früher vor den vielen Adventures habe ich viele Rennspiele gespielt.
Und verachten tue ich nix. Aber sieht man ja an Hollywood Filme wenn es nicht irgendwo explodiert ist es nicht gut genug.


@Einzelkämpfer
Lol. Genau die Spiele BF 3 und 4 habe ich heute ausnahmsweise auch verliehen.

Rasenmäher78 hat geschrieben:

stundenglas hat geschrieben:Echt nicht ihr kennt keine anderen Adventure-Spieler? Habt ihr denn in euren Familien oder bei der jüngeren Generation niemanden begeistern können? Mir kommt das jetzt seltsam vor.

Nein. Alle ehemaligen Gleichgesinnten haben sich Ego-Shootern, Strategie- oder Rollenspielen zugewandt und wollen mit Adventures nichts mehr zu tun haben. Völlig unverständlich für mich

Und was ist mit Nicht-Spielern? Ich finde Sachen wie The Walking Dead von Telltale Games und Life is Strange eignen sich auch prima für Leute, die sonst mit Spielen nix am Hut haben.

Ich habe mich durch das Interview mit Carsten Fichtelmann durchgequält ('durchgequält' wegen der Länge und wegen der ständigen Schmatzgeräusche von Carsten – vorher nochmal schnell beim Zahnarzt 'ne Betäubung bekommen?!).
https://www.youtube.com/watch?v=lqlOldbh_f0

Die Retail-Variante kommt also in der Tat ohne Kopierschutz, aber eben viel später, da man den Titel bis kurz vor Release geheimhalten wollte. Die Idee dahinter ist, dass man dadurch eine kurzfristige Interessen-Spitze erzeugen wollte, statt über 50 Newsmeldungen das Interesse von Spielern erlahmen zu lassen.

Das kann ich irgendwo nachvollziehen, immerhin war es bei den Deponia-Teilen bislang immer so, dass Daedalic alle jeweils fertigen Hintergründe in eine neue Pressemeldung gepackt hat, einfach um etwas Hype zu generieren. Ich denke allerdings, ein Mittelweg wäre hier möglich gewesen, und man hätte z.B. um den geheimnisvollen Titel 'Doomsday' in den Retailer-Listen auch einen schönen Hype machen können.

Retail: Für Carsten ist (was ich begreiflich finde) nicht nur der Aufwand für Retail-Boxen ein Problem, sondern eben auch der Zeitraum, der bis zum Einfahren des Gewinns vergeht.

Im Übrigen spiegelt das Interview meine bisherigen Kommentare im Thread ganz gruselig genau wider – buhuuu nur noch fünf Prozent Retail (warum wohl), buhuu wir mussten die CBS-Variante mit Steambindung machen, wegen Day One Patch.

Ich fand das Interview sehr interessant und Carsten wirkt auf mich absolut aufrichtig.
In vielen Dingen muss ich ihm auch recht geben - vor allem in der Aussage, dass auf Ankündigungen aller Art oft negatives Feedback kommt

Vainamoinen hat geschrieben: Wer wollte hier noch gleich über DAS EIGENTLICHE SPIEL diskutieren?

Hier gehts nur um das Spiel und nicht um irgendwelche Deals mit Springer:
http://www.gamersglobal.de/video/jan-po ... e-projekte

Montag gibts einen Test auf GamersGlobal.de und Dienstag eine Komplettlösung.

Vainamoinen hat geschrieben: buhuu wir mussten die CBS-Variante mit Steambindung machen, wegen Day One Patch.

Den Patch hätte doch auch CBS hosten können. Schwache Ausrede. Ist ja kein Multiplayer-Spiel, das jeden Tag Balance- oder Content-Patches erhält.

Naja, aber gerade bei Updates gibt es imo kein besser funktionierendes System wie Steam. Die Entwickler können direkt selbst hochladen (ohne dass wie bei GOG noch einer von der Plattform dran rumschrauben muss) und beim User wird automatisch runtergeladen und er spiel jederzeit die aktuellste Version. Das wäre bei der CBS sonst garantiert nicht der Fall und es würde sicher deutlich mehr beschwerden wegen Problemen mit der Software geben