Adventure-Treff

Vielen Dank für eure Kommentare!
Zum schwersten Schritt des Rätsels weiß ich nicht, wie ich einen nicht zu einfachen Hinweis einbauen hätte sollen. Ich dachte auch, dass es nach kurzem Überlegen für die meisten zu bewältigen ist. Da habe ich mich wohl getäuscht. Hat wohl doch länger gedauert, als ich dachte.

Jemand hat für den ersten Schritt elektronische Unterstützung genutzt. Da würde mich interessieren, wie die aussah.

Eine Person hat sich an das Rätsel Tag 18: Falsch gepolt erinnert gefülht, wo etliche Leute das Ergebnis andersherum und somit falsch eingereicht hatten. Ich hatte damals denselben Fehler gemacht. Vielleicht rührt daher ein Trauma, das ich mit Taschenrechnerrätseln verarbeiten will

Jemand hatte beim 3. Schritt versucht die Buchstaben auf einem Klavier zu spielenm mit Klatschen auf X. Das finde ich sehr witzig und würde ich gerne hören.

Link hat geschrieben: ↑20.12.2024, 16:30 Jemand hat für den ersten Schritt elektronische Unterstützung genutzt. Da würde mich interessieren, wie die aussah.

Ich hatte den Polyomino-Solver auf https://cemulate.github.io/polyomino-solver/ zur Unterstützung benutzt. Die Nebenbedingung mit den Brücken konnte ich da natürlich nicht eingeben, so dass keine automatische Lösung möglich war. Aber ich konnte Pfade im Suchbaum, die schon ohne diese Nebenbedingung keine Lösung besaßen, damit frühzeitig ausschließen, was den Überblick erleichtert hat.

Zum Beispiel konnte ich damit gleich zu Beginn schon feststellen, dass das Raster 9 Spalten und 4 Zeilen haben musste (und nicht umgekehrt).

Ich hatte übrigens entgegen dem Hinweis nicht mit G, sondern mit H angefangen und G erst im zweiten Schritt hinzugefügt. Mit ein bisschen Überlegen und der Hilfe des Tools ergab sich dann der Rest vergleichsweise schnell.

Ah, das sieht interessant aus. Das kannte ich nicht. Danke, das schaue ich mir mal an.

Ich hatte den Polyomino-Solver auf https://cemulate.github.io/polyomino-solver/ zur Unterstützung benutzt.

Ach, der feine Herr. Es gibt doch Papier und Schere.

talvin72 hat geschrieben: ↑20.12.2024, 17:30

Ich hatte den Polyomino-Solver auf https://cemulate.github.io/polyomino-solver/ zur Unterstützung benutzt.

Ach, der feine Herr. Es gibt doch Papier und Schere.

Die habe ich natürlich auch genutzt. Das Beste aus beiden Welten.

Wie hast du das entwickelt, @Link, was kam zuerst? Es mussten die Buchstaben im Gitter ja sowohl zum Chiffre als auch zu den Tetrominos passen.

Dunkle Magie. Nutze Ockhams Rasiermesser. Es ist mithin die einfachste und plausibelste Antwort.