Adventure-Treff

shinchane hat geschrieben:mein schlusswort: mensch bleibt mensch

schönes schlusswort, stimmt

Ich habe nix gegen schwule.
Ich habe nur etwas gegen leute die was gegen mich haben.
Ich finde allgemein jeder sollte sich ein wenig mehr um seinen eigenen scheiss kümmern oder die nase fassen(wie auch immer )
Ist ja deren sache,solange die nicht ober schwuchtelig sich verhalten

hunter278 hat geschrieben:Ich habe nur etwas gegen leute die was gegen mich haben.

Wieso sollte denn jemand etwas gegen dich haben? Wie soll man das jetzt verstehen?

hunter278 hat geschrieben:Ich finde allgemein jeder sollte sich ein wenig mehr um seinen eigenen scheiss kümmern oder die nase fassen(wie auch immer )

Klingt ein wenig sehr pauschal, aber ich denke schon, dass ich verstehe, was du damit aussagen willst.

Ist ja deren sache,solange die nicht ober schwuchtelig sich verhalten

Amen Bruder. Und da kann mir auch keiner erzählen, daß die lediglich ihre weibliche Seite ausleben. Ich habe noch keine Frau gesehen, die sich dermaßen tuckig verhält, wie einige Homosexuelle. Das ist einzig und allein In-Szene-Setzen und das nervt mich persönlich.

Fightmeyer hat geschrieben:

Ist ja deren sache,solange die nicht ober schwuchtelig sich verhalten

Amen Bruder. Und da kann mir auch keiner erzählen, daß die lediglich ihre weibliche Seite ausleben. Ich habe noch keine Frau gesehen, die sich dermaßen tuckig verhält, wie einige Homosexuelle. Das ist einzig und allein In-Szene-Setzen und das nervt mich persönlich.

Naja, dafür hab ich schon genug lesbische Frauen gesehen, die sich sehr mackermäßig geben. Das kommt mir zwar auch seltsam vor, aber da das bei mir irgendwie eher Mitleid hervorruft (Tunten tun das auch), und es sowohl echte Tunten wie harte Lesben ziemlich selten gibt, ignorier ich das einfach.

Ich denke, mit diesem starken Ausdruck der Andersartigkeit versuchen sie, etwas in ihnen auszuleben, und dagegen hab ich nichts, zumal das echt ein hartes Leben sein muss, so aufgesetzt lustig, wie das manchmal rüberkommt.

Fightmeyer hat geschrieben:Amen Bruder. Und da kann mir auch keiner erzählen, daß die lediglich ihre weibliche Seite ausleben. Ich habe noch keine Frau gesehen, die sich dermaßen tuckig verhält, wie einige Homosexuelle. Das ist einzig und allein In-Szene-Setzen und das nervt mich persönlich.

Und Du läufst den ganzen Tag unauffällig cool durch die Gegend und predigst Understatement? Nee, Kollege, da frage ich mich dann doch, wer sich im Zoo des Lebens auf welcher Seite des Käfiggitters befindet.

Bist Du eigentlich stolz drauf, zur Masse der Langweiligen zu gehören?

Nomad hat geschrieben:

Fightmeyer hat geschrieben:Amen Bruder. Und da kann mir auch keiner erzählen, daß die lediglich ihre weibliche Seite ausleben. Ich habe noch keine Frau gesehen, die sich dermaßen tuckig verhält, wie einige Homosexuelle. Das ist einzig und allein In-Szene-Setzen und das nervt mich persönlich.

Und Du läufst den ganzen Tag unauffällig cool durch die Gegend und predigst Understatement? Nee, Kollege, da frage ich mich dann doch, wer sich im Zoo des Lebens auf welcher Seite des Käfiggitters befindet.

Bist Du eigentlich stolz drauf, zur Masse der Langweiligen zu gehören?

Ich hab zumindest kein Problem damit.
Muß man heutzutage immer gleich irgendeinem Extrem angehören, um akzeptiert zu werden?

(Im Übrigen predige ich kein Understatement.)

Was ich eigentlich sagen wollte (und überspitzt formuliert habe, was aber nicht persönlich gemeint war): Wenn sich jemand für deinen Geschmack auffällig verhält, kleidet, whatever, dann kann es gut sein, dass Dein Verhalten, Deine Kleidung etc. anderen ebenfalls aufstößt. Aber so wie Du zu Recht erwartest, dass das keinen was angeht, so solltest auch Du Dich mit Kritik etwas zurückhalten. Ist halt alles Geschmackssache.

Vergebt mir,ich arbeite noch an dem "Feingefühl",ich denke mal,momentan ist es noch besser,wenn ihr mich nicht allzu ernst nehmt,so ab der 100 Antwort müßte es dann eigentlich gehen..Heißt ja nicht umsonst,der Mensch lernt mehr aus Fehlern als aus richtigen Dingen,also habt bitte noch etwas Geduld mit mir...und sagt einfach,wenn ich wiedermal zu radikal bin..wie gesagt,ich übe noch an der Feinabstimmung des Feingefühls...

Man sollte nicht immer alles so auf die Goldwaage legen...

ziel jeder spezies (könnte man auch den eigentlichen (biologischen) sinn ds lebens nennen) is die arterhaltung, und damit die nich ausstirbt is fortpflanzung angebracht, und die geht beim menschen eben nur mit frau + samen...

Ja, aber Homo- bzw. Bisexualität ist da nicht der einzige Aspekt. Ich finde, dieser biologische Aspekt wird von vielen Leuten nur benutzt, um ihre Homophobie zu verbergen. Wer Wert darauf legt, der Biologie wieder freien Lauf zu lassen, sollte wohl konsequenterweise auch Krankenhäuser abschaffen, damit krankes und "unproduktives" Leben nicht unseren schönen Fortpflanzungszyklus stört.

weil ich glaube,die Natur hat sich was dabei gedacht,das Junge/Mädchen ein Paar bilden...

Die Natur denkt nicht. Die Natur besteht aus Mutation und Selektion, und zumindest von der Selektion haben wir Menschen uns losgesagt. Hat irgendwie auch was mit Menschlichkeit zu tun, nicht war? Und Homo- und Bisexualität sind für mich Ausdruck genau dieser Menschlichkeit.

hier mal meine Meinung als "oberflächlicher" Mann...nackte Männer sehen
immer scheisse aus.

Also findest du deinen nackten Körper unattraktiv und abstoßend? Sorry, aber das klingt für mich nach einer Psychose (wie der gute Freud das ausgedrückt hätte).

Persisteus hat geschrieben:

weil ich glaube,die Natur hat sich was dabei gedacht,das Junge/Mädchen ein Paar bilden...

Die Natur denkt nicht. Die Natur besteht aus Mutation und Selektion, und zumindest von der Selektion haben wir Menschen uns losgesagt. Hat irgendwie auch was mit Menschlichkeit zu tun, nicht war? Und Homo- und Bisexualität sind für mich Ausdruck genau dieser Menschlichkeit.

nö, wir haben nicht auf gehöhrt uns zu selektieren, alles was sich nicht Fortpflanzten soll, tut dies auch nicht *hust*hust*hust* Fast schon übertrieben schwarz ...

Da hat die Menschheit Milliarden in Forschung investiert, damit Menschen Spaß haben können, ohne sich dabei zwangsweise fortzupflanzen, und wenn Leute Spaß haben, ohne sich dabei fortpflanzen zu können, ist das auch wieder nicht richtig? Ich komm' da nicht mehr mit...

@Persisteus:

Die Natur denkt nicht. Die Natur besteht aus Mutation und Selektion, und zumindest von der Selektion haben wir Menschen uns losgesagt. Hat irgendwie auch was mit Menschlichkeit zu tun, nicht war?

Wollte ja hier keinen Biologievortrag halten...Ich meinte,es gibt einen Grund(Grund ist okay,oder kann man das auch wieder anders erklären,ist auch egal,man muss die Dinge nicht schwieriger machen als sie sind,ich glaub,jeder hat verstanden,was ich sagen wollte.)

Also findest du deinen nackten Körper unattraktiv und abstoßend? Sorry, aber das klingt für mich nach einer Psychose (wie der gute Freud das ausgedrückt hätte).

Nein,ich finde nur nackte Frauen sehen ästehtischer aus als Männer Aber ich merke schon,hier sind nur angehende Doktoren und Studienräte vertreten,die jeden "Furz" auf chemische Absonderungen untersuchen...Ich kann auch prima leben ohne mir folgende Frage zu stellen:Wenn ein Baum im Wald umfällt und niemand es hört...welche Farbe hat der Baum?

(zur Baum-Diskussion hier lang)

Ich hab die Duden-Redaktion angerufen und ihnen ein neues Wort vorgeschlagen: "Hengst-Bissigkeit"