Adventure-Treff

Was passiert eigentlich, wenn ein erfolgreich finanziertes Projekt nie erscheint?
Im kurzen Interview Julie Uhrman (OUYA)

Hm das passiert das selbe wie bei jedem Investment"schwindel".

Naja Jack Houston and the Necronauts hatte ja auf KS auch mehr Erfolg als auf Indiegogo.

elfant hat geschrieben:Hm das passiert das selbe wie bei jedem Investment"schwindel".

Na ja, das Problem liegt ja eigentlich auch bei Kickstarter. Wenn ein relativ großes Projekt den Bach runter geht oder sich als Betrug erweist, wird das verdammt schlecht für deren Image. Sie müssten sich dann etwas einfallen lassen, wie eine Art Versicherung oder zumindest einer Erstattung der Kickstarter-Gebühr. eBay z.B. hat ja auch viel nachbessern müssen, als sich Betrugsfälle gehäuft haben.

elfant hat geschrieben:Hm das passiert das selbe wie bei jedem Investment"schwindel".

Also, manchmal lässt du wirklich groben Unfug von dir, elfant! Aber gut, bist ja auch nur ein kleines Schweinchen.

Crowdfunding mag ja vieles sein, aber ganz sicher kein Investmentgeschäft und auch kein "Schwindel". Ein Investment zielt darauf ab, Gewinn zu erzielen. Jeder, der auf Kickstarter und Co. "backen" möchte, sollte sich vorher darüber im Klaren sein, dass er dort sozusagen spendet! Bestenfalls kann er/sie den Betrag in Deutschland von der Steuer absetzen. Die "Rewards" sind eigentlich als reiner Obulus zu sehen.

Erschreckend finde ich bei dem Interview nur, dass anscheinend nicht mal die Betreiber und/oder "Projektleiter" genau wissen, was Tacco ist!

Simon hat geschrieben:eBay z.B. hat ja auch viel nachbessern müssen, als sich Betrugsfälle gehäuft haben.

Ebay kommte auch bessere Mechanmismen benutzen als Kickstarter. Kickstarter müßte dafür eine relativ teuere Ausfallversicherung nehmen, weil man das Geld ja nicht bis zur Lieferung einbehalten kann.

Crow hat geschrieben:Also, manchmal lässt du wirklich groben Unfug von dir, elfant! Aber gut, bist ja auch nur ein kleines Schweinchen.

Ich protestiere gegen manchmal! Ich lasse immer groben Unfug von mir.
So etwas wie Crowdfunding ist im deutschem Recht nicht erfasst, aber definitiv ist es keine Spende, weil man einen materiellen Gegenwert bekommt und einen "gutem Zweck" zukommt. Damit ist der Betrag auch nicht steuerlich als Spende absetzbar.
Das ein Investment dazu gedacht ist einen Gewinn zu erzielen ist auch falsch. Es soll einen Gegenwert generieren, welcher am besten einen Mehrwert darstellt. Ein Spiel so für 15 US - Dollar zu kaufen, welches später im Laden, sagen wir, 25 US - Dollar kostet, erreicht diese Vorraussetzung Voraussetzung.

elfant hat geschrieben:

Crow hat geschrieben:Also, manchmal lässt du wirklich groben Unfug von dir, elfant! Aber gut, bist ja auch nur ein kleines Schweinchen.

Ich protestiere gegen manchmal! Ich lasse immer groben Unfug von mir.
So etwas wie Crowdfunding ist im deutschem Recht nicht erfasst, aber definitiv ist es keine Spende, weil man einen materiellen Gegenwert bekommt und einen "gutem Zweck" zukommt. Damit ist der Betrag auch nicht steuerlich als Spende absetzbar.
Das ein Investment dazu gedacht ist einen Gewinn zu erzielen ist auch falsch. Es soll einen Gegenwert generieren, welcher am besten einen Mehrwert darstellt. Ein Spiel so für 15 US - Dollar zu kaufen, welches später im Laden, sagen wir, 25 US - Dollar kostet, erreicht diese Vorraussetzung Voraussetzung.

Wenn wir uns darauf einigen können, dass der Mehrwert für einen (betriebsfremden) Investor zu 99% aus einem Gewinn (Dividende, whatever) besteht, stimme ich dir gerne in allen Punkten zu.

elfant hat geschrieben: So etwas wie Crowdfunding ist im deutschem Recht nicht erfasst, aber definitiv ist es keine Spende, weil man einen materiellen Gegenwert bekommt und einen "gutem Zweck" zukommt. Damit ist der Betrag auch nicht steuerlich als Spende absetzbar.

So generell würde ich das nicht behaupten. Wenn eine in De als gemeinnützige anerkannte Institution ein ähnliches Projekt wie das Tesla-Museum starten würde, dann wären die Spenden sehr wahrscheinlich auch steuerlich absetzbar.

Außerdem, wenn du weniger als den niedriegsten reward spendest, bekommst du garnicht.

Man kann auch höhere Beträge spenden, ohne Rewards auszuwählen.

elfant hat geschrieben:weil man einen materiellen Gegenwert bekommt und einen "gutem Zweck" zukommt.

Natürlich "oder" und nicht "und" sollte da stehen.

Crow hat geschrieben: Wenn wir uns darauf einigen können, dass der Mehrwert für einen (betriebsfremden) Investor zu 99% aus einem Gewinn (Dividende, whatever) besteht, stimme ich dir gerne in allen Punkten zu.

Ging auch als Kompromiss, daß 99,9 % der Menschheit den Begriff so verstehen?

Dreas hat geschrieben: So generell würde ich das nicht behaupten. Wenn eine in De als gemeinnützige anerkannte Institution ein ähnliches Projekt wie das Tesla-Museum starten würde, dann wären die Spenden sehr wahrscheinlich auch steuerlich absetzbar.

Um einen weiseren Menschen zu zitieren: Nichts ist so unnütz wie ein allgemeiner Grundsatz. Hier gilt dieser schöne Satz. Es käme auf die Gegenleistungen und ich weiß nicht wie es im deutschem Recht um die Absetzbarkeit fremdländischer gemeinnütziger Projekte steht. Ich meine, man müßte es dann über die deutsche Zweigstelle abwickeln.

Status-Update:



Broken Sword (5) hat, nach einem kurzen hin und her, das Ziel vor Ablauf der Frist erreicht =D>
Passend im Update gibt es nun die stretch goals von $500k bis $1Mio (!).
Fies! Die Ziege kommt erst ab $800k ins Spiel
Und das $1Mio Ziel würde ich lieber über ein eigenes kickstarter Projekt sehen wollen, nicht zuletzt weil es mit BS nichts zu tun hat...
Direkt-Link


Neues Adventure-nahes Projekt aufgenommen:



Ein Fan Film zur Ben Jordan Serie, Ben Jordan Must Die. (Danke neon)
Der ist eigentlich schon fertig, es fehlen lediglich $500 zum Finalisieren.
Na dann..
Direkt-Link
"Achtung": Flexible Funding - Jeder Cent geht am Ende ans Projekt, egal ob das "Ziel" erreicht wird oder nicht!


Übersicht laufender Projekte

elfant hat geschrieben:

Crow hat geschrieben: Wenn wir uns darauf einigen können, dass der Mehrwert für einen (betriebsfremden) Investor zu 99% aus einem Gewinn (Dividende, whatever) besteht, stimme ich dir gerne in allen Punkten zu.

Ging auch als Kompromiss, daß 99,9 % der Menschheit den Begriff so verstehen?

*signed*
Und die Stellen hinterm Komma sind heute frei Haus!

Status-Update:


Das war es für die Portierung eines bestehenden Nancy Drew Spiels, das Projekt wurde vorzeitig abgebrochen.
Löblich: Im letzten Update gibt es eine ausführliche Selbstkritik.
Noch ist nichts über einen re-launch gesagt. Nur soviel:
"If we launch a new campaign we will certainly incorporate the lessons learned from this one."


Übersicht laufender Projekte