Seite 77 von 96

Re: Deponia

Verfasst: 19.03.2012, 23:12
von Criminis
Da der Artikel ganz diskret *husthust* von der Frankfurter Allgemeine gesponsert wurde, darf man sich über zu Tod gedeutsche Wörter nicht wundern...
FAZ hat geschrieben:Aber wer in der Figur des Anti-Helden Rufus ganz versinkt und zu lange die Umwelt vergisst, hat wohl sowieso keine Freunde.
Verdamned... *duckundweg*

Re: Deponia

Verfasst: 21.03.2012, 11:53
von DrDeath
Ich habe das Gefühl beim lesen des Artikels weniger information zum Spiel zu erhalten als durch das Spiel im Handel (Rückseite).
Wie fast alle anderen Computerspiele, macht auch der Zeitfresser „Deponia“ seine Spieler zu Einzelgängern. Aber
Wie voreingenommen kann man denn noch sein? "Zeitfresser" ?! Kann man nicht vernünftig Fakten darlegen und nicht einfach seine bereits subjektiv gefestigte Meinung publizieren (auch wenn es eine "Kritik" ist, die sich nicht als Kritik liest).
[-X

Re: Deponia

Verfasst: 21.03.2012, 16:17
von Ozzie
Ja, es scheint fast so, als sei dieser Redakteur bei der FAZ zu beschämt über Computerspiele zu schreiben, um nicht gelegentlich solche abwertende Phrasen einzubauen. Nicht damit gewisse Leute auf die Idee kommen könnten, dass er das Medium in Wahrheit wirklich mag. Schon erbärmlich...

Re: Deponia

Verfasst: 21.03.2012, 20:05
von elfant
Der Feuilleton der FAZ war doch noch nie besonders, aber der Artikel zeigt wieder einmal das sinkende Niveau des Journalismusses.

Re: Deponia

Verfasst: 22.03.2012, 16:09
von BENDET
elfant hat geschrieben:Der Feuilleton der FAZ war doch noch nie besonders, aber der Artikel zeigt wieder einmal das sinkende Niveau des Journalismusses.
Ich glaube Du hast das Präfix Qualitäts- vergessen ;-)
Schuld sind sicher nur die vielen Blogs, und Google, die all ihre Informationen bei den wenigen guten Qualitätsjournalisten zusammenklauen und so den einzigen, die wirklich Nachrichteninhalte produzieren dürfen, schaden. :mrgreen:

Re: Deponia

Verfasst: 22.03.2012, 16:22
von elfant
Nein einen anderen Journalismus als Qualitätsjournalismus gibt es für mich nicht, obwohl man sich im Bereich im Feuilleton sicher schon anfangs darüberstreiten kann.
Der Niedergang fing aber wohl schon mit der BILD an. In den Anfängen der 90 - iger spielten die von Dir genannten, ja noch kein Rollo.

Re: Deponia

Verfasst: 22.03.2012, 17:13
von JPS
Schlechten Journalismus gibt es seit es Journalismus gibt. Das hat weder die BILD noch das Internet erfunden. In Deutschland stehen wir eigentlich auch noch ganz gut da.

Re: Deponia

Verfasst: 22.03.2012, 17:25
von BENDET
Mich stört an und für sich der schlechte Journalismus nicht. Mich stört das Gehabe unserer "Intelektuellen" solcher Zeitschriften, Feuilleton ist da besonders schlimm. Mich stört der Alleinvertretungsanspruch den sie für sich erheben, gerade so, als ob sie die einzigen wären, deren Meinung irgendwas wert ist und dabei schreiben sie oft so einen Murks.... aber nein, sie haben die Weisheit mit Löffeln gefressen und nur sie wissen was wie und warum zu verstehen ist... furchtbar...

Re: Deponia

Verfasst: 22.03.2012, 17:29
von Criminis
BENDET hat geschrieben:Mich stört der Alleinvertretungsanspruch den sie für sich erheben, gerade so, als ob sie die einzigen wären, deren Meinung irgendwas wert ist und dabei schreiben sie oft so einen Murks....
Also, wer das denen abnimmt ist wirklich selber schuld. Aber die FAZ ist momentan das einzige Beispiel dazu, das mir einfällt, so hoffe ich, dass du dich auch von anderem ernährst. Wen meinst du konkret sonst noch (Bild und Blick mal weggelassen)?

Re: Deponia

Verfasst: 22.03.2012, 17:32
von JPS
Criminis hat geschrieben:
BENDET hat geschrieben:Mich stört der Alleinvertretungsanspruch den sie für sich erheben, gerade so, als ob sie die einzigen wären, deren Meinung irgendwas wert ist und dabei schreiben sie oft so einen Murks....
Also, wer das denen abnimmt ist wirklich selber schuld. Aber die FAZ ist momentan das einzige Beispiel dazu, das mir einfällt, so hoffe ich, dass du dich auch von anderem ernährst. Wen meinst du konkret sonst noch (Bild und Blick mal weggelassen)?
Was ist mit der Zeit?

Re: Deponia

Verfasst: 22.03.2012, 17:34
von Criminis
JPS hat geschrieben:
Criminis hat geschrieben:
BENDET hat geschrieben:Mich stört der Alleinvertretungsanspruch den sie für sich erheben, gerade so, als ob sie die einzigen wären, deren Meinung irgendwas wert ist und dabei schreiben sie oft so einen Murks....
Also, wer das denen abnimmt ist wirklich selber schuld. Aber die FAZ ist momentan das einzige Beispiel dazu, das mir einfällt, so hoffe ich, dass du dich auch von anderem ernährst. Wen meinst du konkret sonst noch (Bild und Blick mal weggelassen)?
Was ist mit der Zeit?
*google*
Ok, ihr habt mein Mitleid.

Re: Deponia

Verfasst: 22.03.2012, 17:34
von elfant
JPS hat geschrieben:Schlechten Journalismus gibt es seit es Journalismus gibt. Das hat weder die BILD noch das Internet erfunden. In Deutschland stehen wir eigentlich auch noch ganz gut da.
Ja gab/gibt/ wird es /immer geben, aber den habe ich ja schon ausgeschlossen. Im internationalen Vergleich stehen "wir" weiterhin sehr gut da.
BENDET hat geschrieben:Mich stört das Gehabe unserer "Intelektuellen" solcher Zeitschriften, Feuilleton ist da besonders schlimm.
Wie gesagt darüber läßt sich immer streiten. ;) Das unterscheidet dann einen Bericht von einer Reportage und einen Kommentar und da werden die Trennungen immer unsauberer.

Re: Deponia

Verfasst: 22.03.2012, 17:41
von BENDET
Da kannst Du eigentlich jeden Verlag anschauen... überhaupt ist der ganze "Kultursektor" von solchen Menschen verseucht. Beschäftige die doch mal mit Programmgestaltern der öffentlich rechtlichen. Die diversen Kunstkritiker, ...
ich bin ja nur ein Banause... aber wenn ich mir ansehe, was da manche Leute vom Stapel lassen, bin ich froh nur ein Banause zu sein. Deswegen kann mir klassische Musik trotzdem gefallen oder Impressionismus oder klassizistische Bauweise oder oder oder... auch ohne dass ich eine Wissenschaft draus mach.

Systemanforderungen

Verfasst: 09.04.2012, 20:41
von pukeko
Hallo,
ich möchte mir einen (gebrauchten) Laptop zulegen und wüsste vorher gerne, ob Deponia wohl darauf laufen würde?

Das Lenovo Thinkpad hat folgende Spezifikationen:

2 x 2,67GHz ( M560 ) Intel i5 - Mobile Prozessor
6 GB RAM
Intel HD Graphics (Dedizierter Videospeicher 64MB, Insgesamt verfügbarer Grafikspeicher 1305MB)

Hat vielleicht jemand Erfahrung mit dieser GraKa gemacht? Meine Ansprüche an die Grafik sind nicht besonders hoch, von mir aus kann alles auf den niedrigsten Einstellungen stehen, so lange es dann läuft...

Bin für jede Antwort dankbar :D

Re: Deponia

Verfasst: 10.04.2012, 01:24
von Io Daedalic
Hi pukeko,

Intel HD-Chipsätze verwenden so genanntes Shared-Memory, von dem wir für Deponia abraten (siehe Systemanforderungen von Deponia). Das bedeutet nicht, dass das Spiel nicht läuft, es kann aber zu fehlerhaften Darstellungen kommen. Im kommenden Patch und bei allen zukünftigen Releases wird die Unterstützung dieser Chipsätze aber aller Voraussicht nach deutlich verbessert.

Viele Grüße,
Io