Adventure-Treff

Yuhu, Düsseldorf. Muss ich ma Freunde fragen...

Die Framerate ist mir egal. Solange sie es hier nicht in 3D zeigen kann es von mir aus als Daumenkino gezeigt werden.

48 fps gibt's sowieso nur in der 3D Kombi, abgesehen von der Sprache gibt's nur eine 2D Version.

Hab jetzt Karten für die Lichtburg in Essen vorbestellt. Allerdings ganz altmodisch in 2D, dafür OmU.

ah, die lichtburg. da bin ich früher immer vorm feiern im mudia arts gewesen und drunter war son burgerladen.

Ist auf jeden Fall ein sehr schönes Kino im alten Stil, wo öfters auch mal Kleinkunst etc. gezeigt wird. Kurt Krömer hab ich z.B. auch dort gesehen. Überhaupt hat Essen eine richtig gute Kino- und Theaterkultur mit großer Auswahl.

Sie zeigen dort auch HdR 1-3 als Extended Version. Hab kurz überlegt, mich dann aber doch dagegen entschieden. Das Triple ohne Extended war schon hart genug.

Ich frag mich ja wie sie die 24fps Version "basteln". Wahrscheinliche digital die Bilder unschärfer gemacht und motion blur eingebaut.

Öh, einfach nur jedes zweite Frame zeigen?

Dann sieht der Film aber nach Stop-Motion aus.

Sicher? Eine 24fps Kamera würde doch genau diese Bilder aufnehmen, das wäre zumindest mein Verständnis. Ich habe aber zugegebenermaßen nicht so viel Ahnung von der Materie des Filmens an sich.

Der Film wurde ja direkt in 48 Bildern pro Sekunde gedreht. Das heißt jedes Bild hatte ne halb so lange Belichtungszeit wie bei nem normalen Film. Dadurch ist das einzelne Bild auch schärfer.

Wenn du nun jedes zweite Bild aus der Reihe raus nimmst fehlen die ja Teile der flüssigen Bewegung. Dadurch springt dann die Bewegung und wird ruckelig.

Und was ist, wenn sie einfach 2 Frames nehmen und übereinander lagern? (soweit technisch möglich). Dann wäre man ja praktisch wieder bei doppelter Belichtung und alles ist wieder etwas unschärfer. Oder ist das ein Denkfehler?


Es gibt übrigens wieder ein neues Produktionsvideo:
http://www.youtube.com/watch?v=ert2n3tKvrw

Ist immer wieder unglaublich zu sehen, wieviel selbst in der Post-Produktion noch an Arbeit drin steckt.

Post-Produktion ist bei solchen Filmen neben der Vorproduktion immer die Hauptarbeit. Der Dreh selbst ist dagegen relativ locker. Es wundert mich also nicht.

Für alle die sich auf die beste Weise nochmal mit Hobbit beschäftigen wollen. Hier die bei Amazon recht versteckte Hardcoverausgabe mit Zeivchnungen von Lee. etwa 3x so groß wie die deutsche Variante und besserem Papier. Wie ein Tablebook vom Taschenverlag. Kostet aber nicht mehr als die mikrige deutsche Version. Habe diese Luxusversion schon einige Male verschenkt. Über die normale Suczhe ist es bei Amazon schwierig zu finden.

http://www.amazon.de/The-Hobbit-There-B ... rvi_cart_2 <-- Hier der direkte Link für Euch.

"This may be one venture where, rather than DVDs offering an “Expanded Director's Version,” there might be an appetite for a “Condensed Director's Cut” in a single normal-length film."

http://www.hollywoodreporter.com/movie/ ... iew/397416

Die ersten Kritiken trudeln ein und im Grunde ist es wie befürchtet: eine treue Verfilmung, die aber viel zu lang geraten ist, da über eine große Zeitspanne einfach nichts passiert.