Adventure-Treff

Also ich freu mich für Lena, und die Veranstaltung gestern fand ich auch klasse.

Ich war bei der Family meiner Freundin, und wir haben selbstgemachtes leckeres Sushi gegessen, Prosecco-Bowle getrunken und dabei aufmerksam den Contest verfolgt. War mal richtig schön, sich nicht nur über den einen oder anderen Mitleidspunkt freuen zu müssen, sondern richtig gut abzuräumen Ganz egal, wie es mit Lena weitergeht, ein weiterer Triumph für den Tausendsassa Stefan Raab.

DasJan hat geschrieben:

Lebostein hat geschrieben:Schade, dass man sie (oder sie sich selbst?) so entstellend geschminkt hat.

Das fand ich auch irritierend. Aber das mit der Schminke-Sache habe ich sowieso noch nie begriffen.

Selbst geschminkt wird sie sich auf keinen Fall haben, und ich schätze, ihre Visagistin/Visagist wird versucht haben einen Kompromiss zwischen Bühne und Fernsehen zu finden. Für die Bühne muss man viel greller und intensiver Schminken, damit auch weit entfernte Zuschauer noch Gesichtskonturen erkennen können. Da werden schon mal fünf Lagen Lippenstift, Rouge und Lidschatten aufgetragen, übrigens auch bei Männern... wenn man dann vor so einer Person steht, sieht das gnadenlos überschminkt aus, als sei die Person in einen Farbtopf gefallen.

Interessiert hat mich das ganze Spektakel überhaupt nicht, mich interessieren keine Stars, weder gemacht noch "echte". Was mich interessiert, ist das Ergebnis ihres Handwerks. Und der ECS ist nicht gerade das, was ich als Anlaufstelle für meine musikalische Unterhaltung kontaktiere... Ich kaufe ja auch keine Gabel, wenn ich einen Löffel will.

Wegen des ganzen Geplappers hier, bin ich aber nicht umhin gekommen, mir die ein oder andere mediale Präsentation von dieser Lena anzusehen. Ich finde, sie hat eine schöne natürliche Art, und ich nehm es ihr ab, dass sie sich auf eine andere Art und Weise freut und entsprechend zurückhaltend ist. Ich halte sie nicht für unecht. Aber selbst wenn, *achselzuck* ... sie hat gewonnen und ob sie es jetzt verdient hat oder nicht, sie hat allen Grund sich zu freuen und darf das auch genießen.

BENDET hat geschrieben:Selbst geschminkt wird sie sich auf keinen Fall haben, und ich schätze, ihre Visagistin/Visagist wird versucht haben einen Kompromiss zwischen Bühne und Fernsehen zu finden.

Meine Vermutung ist, dass denjenigen, die das inszeniert haben, ziemlich Schnuppe war, wie Lena bei den Leuten im Stadion ankommt. Ich denke, das war voll auf Fernsehen optimiert.

Das Jan

basti007 hat geschrieben:Das war natürlich nur ein Video-Zusammenschnitt, von den verschiedenen TV-Anstalten für den ESC vorproduziert. Teilweise waren das ja auch sehr professionelle Tänzer. Es ist auch wirklich schwer, sowas zeitlich richtig zu syncen und auch noch zu organisieren, daher von mir Hut ab für den NDR in Hamburg, der als einziger den Live-Versuch (wie es sich für einen Flashmob gehört) gewagt hat, daher stand da ja auch als einziges Land LIVE dabei

Oh, darauf hab ich gar net geachtet. Na gut, jetzt weiß ich es.

realchris hat geschrieben:Ist doch egal ob sie nur 1-3 Jahre im Geschäft ist. Außerdem haben sich bisher alle Gewinner von Stefan Raab längerfristig etabliert. Gönnt es ihr doch einfach. Immer diese miese Stimmung. Freut euch.

Du sagst es, das kann ich so komplett unterstreichen, danke.

Wie seid ihr eigentlich drauf? Außer dem Kampfmüller, nee, Prügelschmitz... Quatsch Fightmeyer hat hier niemand den Eindruck hinterlassen, dass man ihr das nicht gönnt. Jedenfalls nicht auf den Seiten, die ich gelesen habe.

Davon abgesehen halte ich wenig davon, den Leuten vorzuschreiben, was sie zu empfinden haben. Wer sich wie die meisten von uns für Lena, Deutschland oder Stefan Raab (oder alle drei zusammen ) freut, der soll's genießen und den Sieg feiern, wenn er will. Und wen es nicht freut, der braucht deshalb auch kein schlechtes Gewissen zu haben. Punkt.


Mich freut's vor allem für Deutschland und mich hat es für die Leute gefreut, die da in Hannover und Hamburg vor der Leinwand standen. Gemeinschaftsempfinden ist (meistens) 'ne feine Sache, das dürften die meisten von uns nicht zuletzt von der WM vor vier Jahren noch in guter Erinnerung haben.

Lena hat für ihre dunklen Haare einen sehr hellen Hauttyp, nämlich Hautyp I. Sie hat sich auch vorher schon so geschminkt (für die Bühne ist das natürlich dicker). Im übrigen ist dies für ihren Typ genau richtig abgestimmt. Im Prinzip ist sie der Schneewittchentyp. Ebenholz, weiss wie Schnee und Lippen rot wie Blut. Das klassische Schönheitsideal, und entspricht auch meinem Geschmack. Die Konkurrenz war wesentlich stärker geschminkt. Bei Lena wirkt das wegen dem weißen Gesicht natürlich krasser. Aber bei Frauen finde ich eine perfekte weiße Haut schöner als verbrauchtes Braun. Weiße Haut kann sich nicht jede erlauben (Bei anderen würde das Gruftihaft aussehen), Lena schon. Wenn die schön aus der Sonne bleibt und nicht das Futtern anfängt, wird sie auch mit 30 noch so aussehen.

Wenn wir schon einen Aussenminister haben der kein Englisch kann dann wäre das doch nur der nächste logische Schritt.

http://www.welt.de/satire/article785414 ... olgen.html



Nachtrag: Vorgestern hab ich mich noch gefragt was der Spass uns 2011 kosten wird - in dem Artikel steht zumindest was das norwegische Fernsehen für das Finale hingelegt hat: http://www.spiegel.de/kultur/tv/0,1518,697696,00.html
Die haben zur Finanzierung sogar die WM Rechte verkauft.

Bei der jüngeren Generation hingegen hat Lena das Interesse an der Hochschulreife geweckt. Nach dem Sieg in Oslo brachen in Deutschland die Server zusammen, weil sich Millionen Fans spontan ein Abitur herunterladen wollten.

Der beste Teil des Artikels.

countjabberwock hat geschrieben: Die haben zur Finanzierung sogar die WM Rechte verkauft.

Hm.. Ist jetzt die Frage, was das kleinere Übel ist... Ich könnt mich da nicht festlegen.

alleine dafür hat es sich gelohnt

http://www.stern.de/kultur/musik/eurovi ... 70408.html

hab ich auch gehört, das er da rumstänkert... mann mann, ziemlich albern.

countjabberwock hat geschrieben:Wenn wir schon einen Aussenminister haben der kein Englisch kann dann wäre das doch nur der nächste logische Schritt.

http://www.welt.de/satire/article785414 ... olgen.html



Nachtrag: Vorgestern hab ich mich noch gefragt was der Spass uns 2011 kosten wird - in dem Artikel steht zumindest was das norwegische Fernsehen für das Finale hingelegt hat: http://www.spiegel.de/kultur/tv/0,1518,697696,00.html
Die haben zur Finanzierung sogar die WM Rechte verkauft.

Was bezahlt Deutschland, Frankreich usw denn sonst?? Das war doch mal so umstritten das die da immer Geld investieren und wenig Gewinnchancen haben. Aber das mit den Gewinnchancen hat man jetzt ja wiederlegt.

postulatio hat geschrieben:hab ich auch gehört, das er da rumstänkert... mann mann, ziemlich albern.

Ich glaube das ist einfach auch etwas der Neid. Dass es bei ihm Jahre lang nicht geklappt hat.

Ralph Siegel ist halt inzwischen impotent geworden.

(lat. potens = mächtig)

Na zumindest in dem Punkt das es kein deutscher Song ist hat er vollkommen recht. Der Song könnte der Beitrag von jedem x-beliebigen Land gewesen sein. Da war ja Guildo Horn ein besserer Vertreter. Das bemängel ich ja schon seit Jahren. Meiner Meinung nach müsste jeder Beitrag in der Landessprache sein und kein englischer Einheitsbrei. Aber dann hätten die Deutschen ja vielleicht verstanden was für ein dummer Song Satellite ist.