Re: Tag 7 - Standardwerk
Verfasst: 07.12.2011, 15:13
Ich hab mich beim Fehlervideo ein wenig an Rod Stewart und Konsorten erinnert gefüllt... bei tonaus kann man die Zeit wenigstens gut zum YT-Snake spielen nutzen.
Das ist kein Fehler, sondern ein erheiterndes Element.Polarfuchs hat geschrieben:Also wie ich schließlich auf die lösung gekommen bin ist echt der hammer
Denke übringens auch, dass sich ein Fehler eingeschlichen hat ins Rätsel.
Ums mal symbolisch/übertragen auszudrücken: Kommt dadurch zustande, dass es mehr als einen Paul Müller oder mehr als einen Max Schmidt auf der Welt gibt.
Sollte aber nicht bei der Lösung hindern.
Ach so!einzelkaempfer hat geschrieben:Das ist kein Fehler, sondern ein erheiterndes Element.
Ich hab dieses Tool auf meinem Desire S und habe innerhalb von 3min alle Personen gefunden außer SF. Aber den brauchte ich nicht da die anderen Namen vollkommen ausreichten.Leuchtboje hat geschrieben:Ein ganz ähnliches Tool gibt es auch fürs Handy.
Momentan ist es oft noch eher skurril, was einem da bei der Bildersuche angeboten wird, aber Kunstwerke, Portraits und Sehenswürdigkeiten funzen schon ganz gut.
Angeblich kann es auch Speisekarten ûbersetzen, aber das habe ich noch nicht probiert.
Ich hoffe darauf, daß mein Handy eines Tages die Bügelwäsche übernimmt. Dazu habe ich nämlich nie Lust.
Ich bin sicher, daß das Absicht war.Polarfuchs hat geschrieben:Also wie ich schließlich auf die lösung gekommen bin ist echt der hammer
Denke übringens auch, dass sich ein Fehler eingeschlichen hat ins Rätsel.
Ums mal symbolisch/übertragen auszudrücken: Kommt dadurch zustande, dass es mehr als einen Paul Müller oder mehr als einen Max Schmidt auf der Welt gibt.
Sollte aber nicht bei der Lösung hindern.
Hi, Light!LightInTheBlack hat geschrieben:Ich hab ne Lösung, und irgendwie frag ich mich, warum man das letztes Jahr nicht auch schon so gemacht hat. Oder gab's das alles da noch nicht?
Muss das sein, daß du hier die Klartext Lösung postest ?elfant hat geschrieben:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Natürlich war das Absicht. Und semantisch ist es auch völlig in Ordnung. Wie du sagtest: Bild passt zum Text. Und anders muss es nicht sein.Leuchtboje hat geschrieben:Ich bin sicher, daß das Absicht war.Polarfuchs hat geschrieben:Also wie ich schließlich auf die lösung gekommen bin ist echt der hammer
Denke übringens auch, dass sich ein Fehler eingeschlichen hat ins Rätsel.
Ums mal symbolisch/übertragen auszudrücken: Kommt dadurch zustande, dass es mehr als einen Paul Müller oder mehr als einen Max Schmidt auf der Welt gibt.
Sollte aber nicht bei der Lösung hindern.
Es ist im Film kein Bild des Genannten zu sehen und DasJans Bild passt zum Text.
Semantisch nicht ganz sauber aber lustig...
Leuchtboje hat geschrieben:Hi, Light!LightInTheBlack hat geschrieben:Ich hab ne Lösung, und irgendwie frag ich mich, warum man das letztes Jahr nicht auch schon so gemacht hat. Oder gab's das alles da noch nicht?
Du sprichst in Rätseln, mein Lieber.
Selbstverständlich kannte DasJan die Dame auch letztes Jahr schon. Und das Jahr davor ... und davor...
Oder meinst Du etwas ganz anderes, und ich bin zu schnarchnasig, den Zusammenhang mit dem Film zu erkennen?
edit: typo
Die neue Masche der Auto-Verifizierung.Maxifant hat geschrieben:Muss das sein, daß du hier die Klartext Lösung postest ?elfant hat geschrieben:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Unglaublich !!