Adventure-Treff

Ihrgendwo hat Guybra Recht nix für ungut aber ich find Das Diddel Getue und die ach so herzerwärmende Art manchmal etwas sehr wiedersprüchlich wenn man beobachtet wegen was manche User sich hier sehr schnell in die Wolle kriegen.
Ihrgendwo schon zynisch,ich hab nichts gegen Gruppenknuddeln aber nicht in einen Forum bitte.

Hexenjohanna hat geschrieben:Ich schätze auch nicht, wenn man fünfzehn mal erzählt, dass man geht, und ist am nächsten Tag wieder da.

Das kann ich auch nicht leiden. Vor allem da jedes mal ein neuer Faden erstellt wird. Wenn jemand unbedingt seinen Urlaub ankündigen muß, dann kann er sich doch im Jubelthread freuen.

Hexenjohanna hat geschrieben:Hässlich sind auch Reime, die sich nicht reimen,...

Eigentlich bin ich ja ein Freund von unreinen Reimen, aber was im Reimthread so gedichtet wird geht echt auf keine Kuhhaut.

Hexenjohanna hat geschrieben:Ich frage mich, wo sind die Leute hin, die hier früher mal niveauvollen Flachsinn im Off-Topic gepostet haben?

Tja, die spielen wohl alle WoW, oder wurden ins Altersheim eingeliefert

Auch ich muß sagen das es früher (als das Gras noch grün und der Wind noch aus Holz war) mehr Spaß gemacht hat hier zu lesen. Es fanden einfach wunderbar lustige, semiphilosofische Streitgespräche statt, wogegen im Moment beim Streiten ehr Kindergartenniveau herrscht (a:"AGS ist am besten" b:"Nö, der PaCDK, du hast unrecht" a: "deine Meinung ist doof"b:"Deine ist falsch"a:"b ist ne knackwurst"usw.)
Das soll nicht heißen, das alle die sich nach mir registriert haben unfähig sind (obwohl ), aber irgendwie kommt mir das Niveau nidriger vor. (Vielleicht habe ich mich auch nur angepasst, mein Level (Gott lebt heute schließlich in den USA))erhöt und es erscheint mir deshalb weniger hoch? Wer weiß.)

*lächel* Bendet, du bist knuffig, wenn du so versuchst, mich ein wenig anzuflamen oder dich in den Mittelpunkt stellen zu wollen. Aber nun geh wieder spielen, Frauen ansabbern oder was du sonst so treibst.

MarTenG hat geschrieben:[..] wogegen im Moment beim Streiten ehr Kindergartenniveau herrscht (a:"AGS ist am besten" b:"Nö, der PaCDK, du hast unrecht" a: "deine Meinung ist doof"b:"Deine ist falsch"a:"b ist ne knackwurst"usw.)

Ich war mal auf einem Kurzbesuch in diesen Foren und war beinahe entsetzt. Kindergarten trifft es ziemlich gut. Ist auch eine Bestätigung für mich, warum von Fanadventures nicht viel zu halten ist, wobei ich mir auch ziemlich sicher bin, dass ich dem einen oder anderen damit Unrecht tue.

Aber dieser Kindergarten tobt sich mittlerweile häufig überall aus. Entweder pflegen sie keine Streitkultur oder sie lausen sich gegenseitig.

MarTenG hat geschrieben:Tja, die spielen wohl alle WoW, oder wurden ins Altersheim eingeliefert

Ah, gute Idee. Altersheim hat schon zu, also spiele ich ein bisserl WoW. Mein Magier muss größer werden.

Mic hat geschrieben:Ich war mal auf einem Kurzbesuch in diesen Foren und war beinahe entsetzt. Kindergarten trifft es ziemlich gut. Ist auch eine Bestätigung für mich, warum von Fanadventures nicht viel zu halten ist, wobei ich mir auch ziemlich sicher bin, dass ich dem einen oder anderen damit Unrecht tue.

Ja, aber die können vermutlich differenzieren und sehen einen großen Teil ähnlich…

Mic hat geschrieben:Ah, gute Idee. Altersheim hat schon zu, also spiele ich ein bisserl WoW. Mein Magier muss größer werden.

Mic hat geschrieben:Dieser Kindergarten

@Mic
Weißt du, dein Ego möchte ich haben.

@ Mic:
Wer bist du denn? Der Forums-Pädagoge?

Wenn hier sich jemand über andere erhebt und andere Meinungen runterbuttert, dann bist das wohl du. Und du belehrst mich über die Ernsthaftigkeit von Beiträgen, bei einer eigenen Haltung, deren Ausfluß so lautet:

Mic hat geschrieben: *lächel* Bendet, du bist knuffig, wenn du so versuchst, mich ein wenig anzuflamen oder dich in den Mittelpunkt stellen zu wollen. Aber nun geh wieder spielen, Frauen ansabbern oder was du sonst so treibst.

Mic hat geschrieben:So kommt der Link "Alle Themen als gelesen markieren" öfters in den Genuss von mir gestreichelt und gedrückt zu werden. Denn er besitzt mehr Inhalt, als das Gesamtwerk einzelner Mitmenschen.

Mic hat geschrieben:Hm, ich habe extra etwas gewartet, bis ich wieder was schreibe um Wrecker die Möglichkeit zu geben, seinen Beitrag zu löschen.

Mic hat geschrieben:

Wrecker hat geschrieben:3) der Philosophentreff als geschlossenes Unterforum für Uralt-Poster mit gehobenem Anspruch.

Wenn man dich ernstnehmen soll, dann solltest du auf Troll-Beiträge verzichten. Alleine Aufmerksamkeit zu erhaschen ist nichts Befriedigendes auf Dauer. Bleibe also bitte beim Thema.

SOWAS ist abgehoben. Und ich stelle fest: Austeilen kannst du ganz gut. Einstecken wohl weniger.
Was ist der Trollbeitrag? Meine ironische Bemerkung darüber, dass die vermutlich ewig gleichen fünf Leute mit ihrer Forderung nach mehr Niveau in einem seperaten, nur für sie reservierten Unterforum am besten aufgehoben wären?
...Irgendwie glaub ich nicht, dass dich die Kuschelstimmung hier so wahnsinnig stört...
Mit meinem Beitrag habe ich somit eine ganze Menge zum Thema beigetragen; mehr jedenfalls als einfach mal im allgemeinen Lamento mitzuquaken, bloß weils alle machen.

Und: Ich habe nicht gekuschelt.

@Wrecker
Mic ist schon ganz okay. Er hat schon viele und interessante Beiträge geschrieben. Ausserdem ist er so schön herrlich provokant. Das war zumindest das, was ich in der kurzen Zeit feststellen durfte, die ich mich hier rumtreibe. Nur manchmal ist er zu streitlustig.
Aber das überliest man/ich dann einfach.

Ausserdem hat er ja nicht unrecht. Frauen ansabbern macht Spass

EDIT:
Und dass er mich knuffig findet find ich jetzt ja mal sowas von schön. Das soll beim Kuscheln helfen .

Mich ärgert einfach nur, wie einer solche Beiträge in ein Forum schreibt und andere noch zur Disziplin ermahnt.

Wenn du mit dieser Art kannst, ist mir auch recht. Ducken spart Konflikte. Ich wehr mich lieber.

BENDET hat geschrieben: Ausserdem hat er ja nicht unrecht. Frauen ansabbern macht Spass

EDIT:
Und dass er mich knuffig findet find ich jetzt ja mal sowas von schön. Das soll beim Kuscheln helfen.

Du machst den Anti-Kuschel-Thread zum Kuschel-Thread, du Tiger!

Naja, Ducken ist das nicht. Wenn mich was stört, dann beschwer ich mich auch. Aber ich muss ja nicht unnötig aus einer Mücke einen Elephanten machen. Und zusätzlich ist das noch meine besondere Art von Humor über die scheinbar nur ich lachen kann .

Edit: So, und jetzt bin ich gespannt, wer sich gleich als nächstes aufregt, weil das hier alles Off-Topic ist .

WoW will gerade nicht so, wie ich es will.

max_power hat geschrieben:

Mic hat geschrieben:Ah, gute Idee. Altersheim hat schon zu, also spiele ich ein bisserl WoW. Mein Magier muss größer werden.

Mic hat geschrieben:Dieser Kindergarten

Stimmt. Aber bei WoW erwarte ich nichts anderes.

Wrecker hat geschrieben:SOWAS ist abgehoben. Und ich stelle fest: Austeilen kannst du ganz gut. Einstecken wohl weniger.
Was ist der Trollbeitrag? Meine ironische Bemerkung darüber, dass die vermutlich ewig gleichen fünf Leute mit ihrer Forderung nach mehr Niveau in einem seperaten, nur für sie reservierten Unterforum am besten aufgehoben wären?

Hm, ja. Erst einmal folgendes, Ironie ist das nicht, wenn dann eher Sarkasmus. Aber das nur am Rande.
Und wie kommst du darauf, dass es immer dieselben fünf Leute sind? Und selbst wenn, und? Genauso wie du das Recht hast, deine Meinung zu äußern, hat es auch jemand, der schon länger in diesem Forum weilt. Und dieses Forum hat sich schon aus diesem Grund von anderen Foren abgehoben. Wenn es mir nicht am Herz liegen würde, würde ich nichts sagen.

Wrecker hat geschrieben:...Irgendwie glaub ich nicht, dass dich die Kuschelstimmung hier so wahnsinnig stört...

Wrecker hat geschrieben:Wer bist du denn? Der Forums-Pädagoge?

Nein, aber die Stelle ist vakant und du bewirbst dich anscheinend.

Wrecker hat geschrieben:Mit meinem Beitrag habe ich somit eine ganze Menge zum Thema beigetragen; mehr jedenfalls als einfach mal im allgemeinen Lamento mitzuquaken, bloß weils alle machen.

Nein und ja.

Wrecker hat geschrieben:Und: Ich habe nicht gekuschelt.

Stimmt, erfrischend.


Hm, ich war wohl einfach zu abstrakt mit meinem anfänglichen Beitrag. Hab aber nicht soviel Zeit, mein Spiel geht weiter.

Hm, ja. Erst einmal folgendes, Ironie ist das nicht, wenn dann eher Sarkasmus.

Auch falsch, es ist Zynismus .

Floyd hat geschrieben:

Hm, ja. Erst einmal folgendes, Ironie ist das nicht, wenn dann eher Sarkasmus.

Auch falsch, es ist Zynismus .

Mist.
Aber ich schwankte zwischen Zynismus und Sarkasmus. Habe mich dann für Sarkasmus entschieden. Würde das mehr als zynistischen Sarkasmus sehen. *s*

Mic hat geschrieben:

Wrecker hat geschrieben:Wer bist du denn? Der Forums-Pädagoge?

Nein, aber die Stelle ist vakant und du bewirbst dich anscheinend.

Sehr kreativ.

Mic hat geschrieben:Hm, ja. Erst einmal folgendes, Ironie ist das nicht, wenn dann eher Sarkasmus. Aber das nur am Rande.

Also wenn ihr dem Tierchen schon einen Namen geben willst, dann nennt es Kynismus. Sarkasmus kann ich nicht erkennen, Zynismus ist zu abwertend.

Allerdings würde mich mal langsam interessieren, was du aus:

Wrecker hat geschrieben:3) der Philosophentreff als geschlossenes Unterforum für Uralt-Poster mit gehobenem Anspruch.

so alles rausgelesen hast, dann würde vielleicht manches klarer.

Mic hat geschrieben:Und wie kommst du darauf, dass es immer dieselben fünf Leute sind? Und selbst wenn, und? Genauso wie du das Recht hast, deine Meinung zu äußern, hat es auch jemand, der schon länger in diesem Forum weilt. Und dieses Forum hat sich schon aus diesem Grund von anderen Foren abgehoben. Wenn es mir nicht am Herz liegen würde, würde ich nichts sagen.

Schönes Bekenntnis. Ich habe auch kein Problem mit deiner Meinung in dem Sinne, dass du sie nicht äussern solltest. Ich teile sie, soweit ich erkennen kann, nicht oder nicht vollständig, aber ein abschließendes Urteil bilde ich mir hier noch gar nicht.
Was mich geärgert hatte, ist dein Ton.

Wrecker hat geschrieben:

Mic hat geschrieben:

Wrecker hat geschrieben:Wer bist du denn? Der Forums-Pädagoge?

Nein, aber die Stelle ist vakant und du bewirbst dich anscheinend.

Sehr kreativ.

Och, sehe es nicht als kreativen Versuch, sondern mehr als eine Anspielung auf deine Interpretationsversuche.

Hm, zum exzessiven Massenquoten habe ich jetzt keine Lust, daher mal im Satze.
Mit deiner Aufforderung zu einer Philosophenecke für altgediente Forensiker machst du folgende Aussagen: 1. Du setzt voraus, dass nur forenältere Mitglieder höhere Ansprüche haben und die restlichen 2920 (Momentane Anzahl der Mitglieder abzüglich der von dir genannten fünf) dazu mehr oder weniger nicht in der Lage wären. 2. Du schlägst vor, sie abzugrenzen, da der Ruf nach weniger kitschiger Flachspülerei offenbar sich mit deinen bisherigen Beobachtungen nicht begründet werden kann und sie daher lieber ihre eigene kleine Ecke haben sollten. 3. Es wurde nicht gefordert, hier zwanghaft rumzuphilosophieren, sondern angemäkelt, dass zu viel Diddlemäuse, Katzenfotos und Kuschelei vorherrschen. Zuweilen fühlt man sich hier wie bei einem Teletubijahrestreffen.

Und es spielt keine Rolle, ob es ironisch, sarkastisch oder zynisch gemeint war, es war vor allen Dingen eines nicht: konstruktiv. Eher anmaßend.

Wrecker hat geschrieben:Was mich geärgert hatte, ist dein Ton.

Der Ton macht die Musik und wer hat behauptet, dass alle meine Lieder singen müssen?
Aber genug der Plattitüden. *s*

Ich warte ja eigentlich noch auf Aussagen wie "Passiert doch eh nichts", "Das ist nun mal so, dass sich ein Forum ändert. Ein ganz normaler natürlicher Vorgang.", "Stellt euch nicht so an" und "Wenn’s euch nicht passt, dann geht doch". Unerwartete Schuldbekennungen hatten wir ja schon und ein bisserl Geflame war auch bereits dabei. Interessanterweise haben sich noch nicht die Leute gemeldet, mit denen ich gerechnet habe. Na ja, so richtig gerechnet habe ich damit nicht wirklich. Vielleicht ein wenig darauf gehofft.

Mic hat geschrieben:Mit deiner Aufforderung zu einer Philosophenecke für altgediente Forensiker machst du folgende Aussagen: 1. Du setzt voraus, dass nur forenältere Mitglieder höhere Ansprüche haben und die restlichen 2920 (Momentane Anzahl der Mitglieder abzüglich der von dir genannten fünf) dazu mehr oder weniger nicht in der Lage wären. 2. Du schlägst vor, sie abzugrenzen, da der Ruf nach weniger kitschiger Flachspülerei offenbar sich mit deinen bisherigen Beobachtungen nicht begründet werden kann und sie daher lieber ihre eigene kleine Ecke haben sollten. 3. Es wurde nicht gefordert, hier zwanghaft rumzuphilosophieren, sondern angemäkelt, dass zu viel Diddlemäuse, Katzenfotos und Kuschelei vorherrschen. Zuweilen fühlt man sich hier wie bei einem Teletubijahrestreffen.

Punkt 1: falsch.
Punkt 2: welche Beobachtungen?
Punkt 3: ja.

@Topic: Ich kann euch alle überhaupt nicht leiden