Adventure-Treff

Ich denke der Threadersteller hat sehr mit seinen Beitrag Recht.
Ausdrücke wie Schwachsinn, Unfug,Blödsinn,Schwachkopf, etc vermitteln meinen Gegenüber das Gefühl er/sie sei dumm.
Unbewusst hab ich auch schon hin und wieder mal das Wort Schwachsinn benützt, aber nicht um meinen Gegenüber als dumm hin zu stellen, es rutschte mehr oder weniger hinaus, aber ohne böse Absicht.
Denke das bei Betitelungen wie Schwachkopf, Blödkopf etc oder anderen Nettigkeiten sehr wohl eine beleidigende Absicht dahinter steckte.
Es ist auch nicht immer gesagt das jemand mit einen größeren Wortschatz dich nicht beleidigen würde.
Er/sie tut es, jedoch nur auf andere Art, und das meist sogar manchmal viel gemeiner und beledigender als wie jemand der dich als simples ..A**. betiteln würde.
Eben weil sie sich für so clever und klug halten und meinen sie hätten das Recht dazu, aufgrund deren Bildung oder verbalen Fähigkeit.
Solche Zeitgenossen sind mindestens genau so anstrengend (welche sich ja für ach so schlau halten) wie diese, welche sich eher zu schnelleren Kraftausdrücken hinreissen lassen.
Will sagen beide Sorten Mensch, sind in Foren anstrengend.
Wenn man einen respektvollen Umgang miteinander wünscht sollte man Worte wie Schwachsinn und Co aus seinen Wortschatz streichen.
Man bekommt immer das zurück, was man gibt, geb ich jemand nur diese Betitelungen und Aussagen, sind sie nicht nur respektlos und dreist, sondern werden auch dazu führen das andere vor einen selbst immer mehr Achtung und Respekt verlieren.
Wer gute Disskussionen wünscht,sollte gerade im Internet und gerade in Foren sich vorsichtiger ausdrücken, als wie in real.
Hier ist die Gefahr doppelt so groß, das das geschriebene, falsch verstanden und interpretiert wird.
Lieber mal seinen Beitrag öfters bearbeiten,als wie andere zu verletzen.
Zumindest meine Meinung.

Umgekehrt aber genauso: man sollte nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen, was man liest.
Und vor allem: im Gegensatz zu realen Gesprächen muss ich auf Forenbeiträge nicht eingehen, wenn sie mir nicht passen.

Möwe hat geschrieben:im Gegensatz zu realen Gesprächen muss ich auf Forenbeiträge nicht eingehen, wenn sie mir nicht passen.

Das kann man auch im echten Leben, siehe so manchen Politiker.

Ich finde übrigens sehr gut, dass du nicht weiter auf "armand" in den Newskommentaren eingegangen bist, ich hätte mich wahrscheinlich unnötig aufgeregt.

Danke.
Im echten Leben bin ich nicht so ruhig, da hätte ich wahrscheinlich die Klappe nicht halten können.
Das ist auch ein Vorteil am Internet: man kann länger überlegen, bevor man was von sich gibt. Im Leben kann Spontanität leider manchnmal ziemlich nach hinten losgehen.
*aus dem Nähkästchen plaudert*

Ein Diplomat ist ein Gentleman, der zweimal überlegt, bevor er nichts sagt. (John Steinbeck)

Möwe hat geschrieben:Danke.
Im echten Leben bin ich nicht so ruhig, da hätte ich wahrscheinlich die Klappe nicht halten können.
Das ist auch ein Vorteil am Internet: man kann länger überlegen, bevor man was von sich gibt. Im Leben kann Spontanität leider manchnmal ziemlich nach hinten losgehen.
*aus dem Nähkästchen plaudert*

Das ist wohl wahr, eben durch geschriebenes kann man meist sich selbst noch am Riemen reissen, oder eben richtiger verhalten, wie wo man in Real sich schon möglicherweise falsch verhalten hätte.


Umso seltsamer find ich das manche gerade im Internet, sich in Foren mehr als nur daneben benehmen, wie als denken sie Anonymität wäre ein Freilos für alles.

Fehlanzeige.

Find so ein Verhalten ziemlich egositisch.

DieFüchsin hat geschrieben:Ein Diplomat ist ein Gentleman, der zweimal überlegt, bevor er nichts sagt. (John Steinbeck)

Wie wahr, wie wahr! Tatsächlich ist es meist die beste Lösung, auf die, die nicht anständig diskutieren können, gar nicht einzugehen. Da redet man sowieso nur gegen eine Wand.

Dieser Jens und Horst in den Diskussionen zu den News übertreiben es in letzter Zeit wirklich mit bekloppten Beiträgen. Dieses Getrolle sollte man wirklich abstellen.

Ich habe auch schon drüber nachgedacht, ob es nicht besser ist, die Newskommentare nur für registrierte Benutzer zuzulassen. Gerade der, der am meisten darüber schimpft macht ja auch den grössten Blödsinn. Wäre also kein Verlust.

Na ja, die Begründung klingt nach "Wer nichts zu befürchten hat, hat auch nichts zu verbergen". Eigentlich finde ich es auch gut, wenn man irgendwo ohne Registrierung schreiben kann. Auf der anderen Seite passiert in den Newskommentaren momentan wirklich viel Mist (siehe auch Goin' Downtown Gewinnspiel), der dadurch stark eingeschränkt werden könnte... Ein Abwägen von Vor- und Nachteilen würde wohl für eine Abschaltung oder Einschränkung sprechen.

Abschaffung wäre schade, also Einschränkung. Oder Moderation, einfach für die Zeit, wo die News jeweils auf der Startseite sichtbar ist. Einfach alle Postings löschen, die persönliche Angriffe und ähnliches enthalten. Wenn jemand etwas zu sagen hat, kann er es ja nochmals anständig schreiben.

neon hat geschrieben:Ich habe auch schon drüber nachgedacht, ob es nicht besser ist, die Newskommentare nur für registrierte Benutzer zuzulassen. Gerade der, der am meisten darüber schimpft macht ja auch den grössten Blödsinn. Wäre also kein Verlust.

Volle Zustimmung. =D>
Dieses zum Teil wirklich dämliche Geschreibe in den News geht mir gehörig auf den Zeiger. Das hat dort wenig bis gar kein Niveau. News lesen macht so keinen Spaß. Wie wäre es mit einer Abstimmung?
Newskommentare nur noch für registrierte Benutzer, ich bin dafür. [-o<

Eine Gegenstimme, mit Verlaub:

Im Forum mache ich nicht selten mit mir selbst das Spielchen, dass ich die Einleitung zum Thread lese und mir anschließend meine Buddies rauspicke (oder auch im Gegenteil Leute, die ich nicht mag..). Dann versuche ich vorauszudenken, was die wohl jetzt schreiben werden, um erst anschließend deren Post zu lesen, um zu sehen, ob sie meinem Bild entsprechen
Schönes Spiel, voller (leider) erfüllter Erwartungen und aufregend abweichenden Bildern, die man dann zu korrigieren hat.

Jetzt zum Punkt: im letzten Jahr hat das Eintreffen der Vorerwartungen so stark zugenommen, dass ich eigentlich für jeden schrägen Vogel dankbar bin, der durch die Newskommentare flattert.
Ist mir geradezu ein (anarchisches) Vergnügen..

Haut mich, beißt mich, sagt böse Wörter.

@ Zitrone: BÖSE WÖRTER, viele BÖSE WÖRTER

Ich bin mir nicht sicher, ob ich die kleinen Trolle ausgeschlossen haben möchte.

Einerseits können sie schon nerven mit ihrer Einseitigkeit und dem immer gleichen Schwirrem um dieselben Themen und Argumente, andereseits bringen sie ein bißchen Stimmung in die Bude. Man darf sie halt nicht zu ernst nehmen und sich darüber ärgern.
Obwohl: manchmal untergraben sie auch eine sinnvolle Diskussion. Amdererseits: die kann man auch hier führen, da müssen sie sich benehmen, nicht Zitrönchen *winkt voller Begeisterung zu*, oder haben keinen Zugang - den sie anscheinend auch nicht wollen, so wie ich einige von ihnen verstanden habe.

JohnLemon hat geschrieben:Eine Gegenstimme, mit Verlaub:

Im Forum mache ich nicht selten mit mir selbst das Spielchen, dass ich die Einleitung zum Thread lese und mir anschließend meine Buddies rauspicke (oder auch im Gegenteil Leute, die ich nicht mag..). Dann versuche ich vorauszudenken, was die wohl jetzt schreiben werden, um erst anschließend deren Post zu lesen, um zu sehen, ob sie meinem Bild entsprechen
Schönes Spiel, voller (leider) erfüllter Erwartungen und aufregend abweichenden Bildern, die man dann zu korrigieren hat.

Jetzt zum Punkt: im letzten Jahr hat das Eintreffen der Vorerwartungen so stark zugenommen, dass ich eigentlich für jeden schrägen Vogel dankbar bin, der durch die Newskommentare flattert.
Ist mir geradezu ein (anarchisches) Vergnügen..

Haut mich, beißt mich, sagt böse Wörter.

Aha, eine Gegenstimme...
Was fällt dir ein, einfach nicht meiner Meinung zu sein?
Unverschämtheit

Ok, es steht Unentschieden, wer hat jetzt gewonnen?

Habe ich jetzt das geschrieben was der nette Zironenkopf dachte was ich schreibe....?
Mist, ich glaube er kann mich einfach nicht leiden...