Adventure-Treff

realchris hat geschrieben:Ich bin heute noch überwältigt, wie hochwertig und brilliant "Schneewittchen und die Sieben Zwerge" animiert wurde. Ich frage mich, wie die das ohne Computer hinbekommen haben.

Verflucht viel Kleinstarbeit.

Interessant finde ich diesbezüglich ja auch folgenden Aspekt: Disney kopiert sich selbst.

aeyol hat geschrieben:Disney kopiert sich selbst.

Nur von den Besten kann man lernen...

aeyol hat geschrieben:Interessant finde ich diesbezüglich ja auch folgenden Aspekt: Disney kopiert sich selbst.

Oje, wie sieht den Toy Story aus? Da beeindruckt mich ja die In-Game-Grafik auf max. Detail mancher aktueller Spiele mehr.

Stimmt, das ging mir neulich auch so. Diesen Effekt hast du lustigerweise mit "Schneewittchen und die sieben Zwerge" nicht, obgleich der ja ein halbes Jahrhundert früher gedreht wurde.

Es gibt ja zum Glück noch die Animes, sonst sähe es in Sachen Zeichentrick, abgesehen von den DVD-Fortsetzungen alter Disney-Klassiker, echt mau aus.
Aber ich verzichte lieber auf neue Zeichentrickfilme, als mir den neuen Stil anzutun. Ich meine, habt ihr euch mal die neueren Zeichentrickserien aus den USA angesehen? Minimalistisch ist für die Zeichnungen schon fast geschmeichelt. Früher war die Fähigkeit detaillierte Zeichnungen anzufertigen ja noch eine Voraussetzung, um Trickfilmzeichner zu werden, aber heute scheinen teilweise ja schon fast Strichmännchen als Charaktere auszureichen.

Den Computereffekten im Film stehe ich übrigens auch mit gemischten Gefühlen gegenüber. Computergenerierte Flammen sehen z. B. nach wie vor richtig unecht aus, finde ich.

Onkel Donald hat geschrieben: Ich schaue sehr, sehr selten Filme an, aber wenn, sind das fast immer Zeichentrickfilme oder -serien. Und neben den obligatorischen Disney-Klassikern (meine Affinität zu diesen wird sicher niemanden verwundern ) sind es vor allem die vielen schönen und interessanten Sachen aus Japan, die es mir angetan haben.

Noch jemand, der auch heute noch gerne Zeichentrickserien guckt. Okay, wie bekomme ich dich von dieser lästigen Entendame los?
Es sei denn, du beziehst bei deinen Lieblingsanimes Pokemon mit ein, dann habe ich kein Interesse mehr, wo ich doch sachen wie Wolf's Rain viel lieber mag. Da bin ich manchmal etwas anspruchsvoller.

Der Fred erinnert mich gerade irgendwie an den Trailer/Teaser zum Film The Simpsons Movie, der mit einem computergenerierten Häschen anfängt.

Edith: Gefunden!

Es ist schon schade, dass es immer weniger Zeichentrickfilme gibt.
Es ist aber schon zu verstehen, warum die 3D-Technik so beliebt geworden ist.

Es ist einfach wirtschaftlicher und auch für die Regie bedeutend einfacher.
Die Modelle können gut wiederverwertet werden. Beim Zeichentrick fängt man immer wieder bei Null an.
Gefällt dem Regisseur die Perspektive nicht, möchte etwas im Bild haben oder etwas vom Bild, ist das kein Problem.

Die Zeichner/Modelierer habens auch besser wenn sie nicht 100 fast gleiche Bilder zeichnen müssen. (Wer mal eine Doku über Manga-Zeichner in Japan gesehen hat weiss das.)

Und wenn man sieht was alles möglich ist mit 3D, auch mit CellShading und anderen Kunst Filtern sieht man das Potenzial.
Und dieses Material könnte dann immer noch bearbeitet werden von Hand.

CGI-Filme waren einfach anfangs viel erfolgreicher (und dabei auch nicht teurer, eher günstiger) als die klassischen Zeichentrickfilme. Keiner wollte mehr den klassischen, "altmodischen" Zeichentrick sehen, nachdem er Sachen wie Toy Story, A Bug's Life & co gesehen hatte. Während die Pixar - Filme einen Rekord nach dem anderen brachen waren die gezeichneten Kollegen von Disney Flops an der Kinokasse (was aber nicht unbedingt nur an der Technik lag).

Inzwischen sieht es etwas anders aus: Ein CGI-Film wird nicht mehr automatisch zum Hit - Wer hat hier schon von Igor, Tale of Desperaux, Happily N'ever After, Rotkäppchen-Verschwörung, Space Chimps, Lucas der Ameisenschreck oder Monster House gehört, oder gar im Kino gesehen/auf DVD gekauft? (Ich kenne und/oder besitze sie alle *g*). Selbst große Dreamworks-Produktionen wie Bee Movie haben es trotz starkem Marketing schwer.

Außerdem sind sie überhaupt nicht mehr billig. 3stellige Millionenbeträge sind es inzwischen auch locker.

Von daher wird es auch für Disney wieder interessant, klassischen Zeichentrick zu produzieren. Auch, weil es doch inzwischen wieder viele Leute gibt, die sich mal wieder nach einem klassischen Zeichentrick sehnen. Küss den Frosch wird dann ja zeigen, ob das sich dann auch an der Kinokasse wiederspiegelt oder nicht. Ich kann es jedenfalls kaum erwarten, dass er ins Kino kommt.

Das beste, was Computer zu dem zeitpunkt bieten konnte, als Toy Story rauskommt (das definiere ich jetzt mal als Beginn der 3D-Ära), waren ganz nette FMV-Zwischensequenzen wie in Command & Conquer, wo man dann bewundern konnte, wie ein paar animierte Jets einen Stützpunkt in die Luft jagen.
Heute hingegen sieht Toy Story sogar billiger aus als die Ingame-Grafik mancher Spiele, von den Cutscenes ganz zu schweigen. Also muss auch mehr in die Filme investiert werden.

ich persöhnlich finde ja das mir zeichentrick filme ...grad auch von disney eher in erinnerung geblieben sind als die heutigen animierten ice age etc. weil die reiz überflutung bei solchen filmen mitlerweile enorm ist ..wobei ich eh ein großer fan von alten zeichentrick filmen,-serien u animes bin

LittleRose hat geschrieben:Es sei denn, du beziehst bei deinen Lieblingsanimes Pokemon mit ein, dann habe ich kein Interesse mehr, wo ich doch sachen wie Wolf's Rain viel lieber mag. Da bin ich manchmal etwas anspruchsvoller.

Pokemon, Digimon und Konsorten sind schreckliche Entengrütze. Mit Wolf's Rain lassen die sich bestimmt nicht vergleichen. (Nebenbei: Wölfe zählen zu meinen Lieblingstieren, weshalb eine Serie mit ihnen als Hauptdarsteller natürlich so oder so Pflicht ist...)

Allerdings wird auch bei japanischen (und anderen) 2D-Produktion in der Regel nie gänzlich auf den Computer verzichtet - eigentlich wird er immer für die Kolorierung und oft auch für komplexere Szenen eingesetzt. Die Zeit, in der man Pinselstriche auf der Leinwand sehen konnte, ist wohl endgültig vorbei.

axelkothe hat geschrieben:Ich kenne und/oder besitze sie alle *g

(Das wäre doch mal ein interessanter Blog-Beitrag für deine Homepage...?)

Zumindest zu Hoodwinked (Rotkäppchen-Verschwörung), Monster House und Lucas der Ameisenschreck habe ich schon vor einiger Zeit was geschrieben (ebenso zu dem hierzulande wahrscheinlich fast vollkommen unbekannten Valiant). Bei den Wertungen (bzw deren Vergleich miteinander) muss man allerdings etwas vorsichtig sein, da würde ich jetzt evtl. leicht umschichten... die grobe Richtung passt aber

Desperaux habe ich erst jetzt im Flugzeug gesehen (war ganz ok), zu Igor schreib ich noch was (eher enttäuschend) und Happily N'ever After und Space Chimps liegen hier zwar als Blu Ray rum, habe ich aber noch nicht gesehen.

"Hoodwinked" habe ich sogar gesehen - hat mich allerdings nicht umgehauen. Da war das Meiste von Pixar doch origineller und kurzweiliger. Der Rest sagt mir bis auf "Valiant" nichts (und den kenne ich auch bloß, weil er mir zufällig während einer Internetsuche nach "Prince Valiant" vor die Plattfüße gefallen ist).

Anonsten muss ich wohl mal wieder auf deinem Blog stöbern gehen...

Zu Hoodwinked: Hast du den im Original gesehen oder synchronisiert? Ich fürchte nämlich, dass da bei der Synchro einiges verloren geht...