Adventure-Treff

Was bei Shooter, Online-RPGs u.ä. Spielen vielleicht noch hinzukommt, ist der Wettbewerb. Bei WoW gibt es viele Charaktere, Klassen, Taktiken etc. Kommentare wie "paladins suck u noob" sind da bis zu einem gewissen Grad noch "sinnvoll".

Leonaru hat geschrieben:Was bei Shooter, Online-RPGs u.ä. Spielen vielleicht noch hinzukommt, ist der Wettbewerb. Bei WoW gibt es viele Charaktere, Klassen, Taktiken etc. Kommentare wie "paladins suck u noob" sind da bis zu einem gewissen Grad noch "sinnvoll".

Ich habe eher den Eindruck, dass sich in WoW sozial Imkompetente, unreife Jugendliche und ähnliches Volk ausleben. Dann treffen sie endlich mal auf Leute ticken wie sie selbst, können sich gegenseitig einreden, dass sie die *Normalen* sind und der Rest kann nur die Flucht ergreifen. Was wiederum zwangsläufig zu einer sich immer schneller drehenden Spirale wird, weil sich die sozial halbwegs kompetenten Spieler in dem Umfeld immer weniger wohlfühlen können.
Wenn ich Mutter wäre, ich würde meinem Kind unter keinen Umständen erlauben WoW zu spielen, ganz einfach weil ich nicht wollte, dass es bestimmte Verhaltensweisen einübt.

Vor ein paar Wochen hat sich jemand bei mir bedankt, weil ihm das Kraut, auf dem er während des Kämpfens stand, nicht weggenommen habe, wie sonst üblich. Das ist ein Armutszeugnis für die Community, dass etwas so Selbstverständliches positiv aufgenommen wird.

Die Größe der Community hab ich nicht bedacht, ein gutes Argument!

Das Alter spielt meiner Erfahrung nach nur eine untergeordnete Rolle. In Spielen wie WoW gibt es sehr viele ältere Spieler, was aber am Verhalten nicht festgemacht werden kann.

Desweiteren gibt es bei vielen anderen Spielen sehr viele Erwachsene die cheaten! Das Argument "Bildung" der Adventure-Spieler spielt glaube ich auch nur eine untergeordnete Rolle. Glaube nicht, dass Bildung wirklich mit dem Spass an Adventures einhergeht, kann mich aber irren.

Für mich ist das hier fast so etwas wie ein Forum wo man über Bücher und Geschichten diskutiert.

Für mich ists jetzt eine Vernetzung aus:

- Einzelspieler Spiel - keine Konkurrenz
- geringe Geheimschaftsgröße
- die Foren sind mehr vom Erfahrungsaustausch geprägt und es geht nicht darum wer/was/wieso das beste ist.

El Coco Loco hat geschrieben: - geringe Geheimschaftsgröße

Hey wir sind hier auf einer Rätselseite, ein Freudscher Versprecher sozusagen

btw: gut aufgepasst beim Lesen!

Beim Lesen des dezent nach Weihrauch duftenden Fadens ist mir Folgendes klar geworden: ich werde die Administration dieses gepflegten Verbalhotels auffordern, mich fürstlich dafür zu entlohnen, dass ich mich überwiegend handzahm hier im Forum aufhalte, wo mich doch als Replik auf jeden 3. Beitrag eine Schlammschlacht und Verrohung verlockend unter der Schale juckt. ....................

Wir sind uns Deiner Anwesenheit als angenehmer Forenteilnehmer und stets hilfsbereiten Auskunftgebers durchaus bewusst und sehr dankbar dafür.

'Love bombing' als verzuckerte Beruhigungspille für saure Member? Strategisch gar nicht mal übel...
Hm... und was magst Du noch alles an mir?

Unglaublich, diese Zitronen. Kaum gibt man ihnen den kleinen Finger, wollen sie gleich die ganze Hand....

- Einzelspieler Spiel - keine Konkurrenz

Ich glaube nach reiflicher Überlegung, dass dies der Grund ist.

Im Adventure gibt es keinen Schwanzvergleich, außer bei Larry. Jeder arbeitet für sich, genau wie man Bücher liest.

Ja, aber trotzdem sind einige komische Gestalten beleidigt, wenn andere dank Hilfe-Funktion schneller fertig werden als man selbst, wenn man drauf verzichtet. Da ist so ein komischer unterschwelliger Konkurrenzkampf am Laufen, den ich irgendwie überhaupt nicht nachvollziehen kann.

realchris hat geschrieben:Jeder arbeitet für sich, genau wie man Bücher liest.

Das waren noch Zeiten, als wir aber in der MMM-Community alle angefangen haben eine Episode zu spielen. Und uns hier im Bereich ausgetauscht haben. *inerinnerungenschwelgt*


Btw glaube ich auch nicht, dass es mit der Bildung was zu tun hat. Wenn dann eher mit der EINbildung mancher Nutzer.

"Das waren noch Zeiten, als wir aber in der MMM-Community alle angefangen haben eine Episode zu spielen. Und uns hier im Bereich ausgetauscht haben. *inerinnerungenschwelgt*

Btw glaube ich auch nicht, dass es mit der Bildung was zu tun hat. Wenn dann eher mit der EINbildung mancher Nutzer. "

Du machst hier glaube ich den Fehler von der Ausnahme auf die Regel zu schließen. Abweichungen sind für allgemeine Aussagen unwichtig. Ich behaupte, dass es unter Adventurespielern im Verhältnis mehr geisteswissenschaftliche und künstlerisch beseelte Menschen gibt als in anderen Genres. (Müsste man natürlich beweisen. Ich bin mir aber schlicht sicher, dass das so ist)


Übrigens ist so ein Projekt wie die MMM-Community (Die MMM ist übrigens ein recht junges Phänomen, zumindest aus meiner Perspektive) von der Struktur her sehr von solchen kritisierten Spieleforen beeinflusst. Die Idee aus einem Spiel neue Spiele und Welten zu machen und daran kollektiv rumzubasteln stammt ursprünglich aus solchen Foren. Während das Adventure in der Regel einzeln gespielt wird. Manchmal sitzt möglicherweise noch jemand dabei, rätselt mit und schaut zu. Da geht es aber nicht um eine Kampf. Auch diese Schnelldurchläufe bei Youtube werden eigentlich dem Gegenstand Adventure wie er für die Rezeption ausgelegt ist, nicht gerecht. Insofern würde ich sagen, dass mit der Erweiterung des Adventure-Begriffs bzw. mit der stärken Betonung auf Action, Film sowie weniger Rätseln sich mehr Menschen dafür interessieren werden, z.B. solche welche vor Monkey Island 1 einschlafen. Entsprechend wird der Ton auch dort rauer werden. Natürlich ist dabei das Überleben der Gattung Adventure vorausgesetzt. Ich bezweifel, dass das klassische Adventure langfristig kommerziell überleben kann. Leider.

Ich kann nur von mir selbst ausgehen, aber; gibt es nicht auch viele Adventure-Spieler, die ebenfalls Konsoleros sind und sich ab und zu mal oder regelmäßig ein Jump'n'Run oder RPG geben? Oder bin ich da ganz alleine? Muß man das also unbedingt am "Bildungsstand" festmachen? Ich kenne z.B. eine Menge "gebildeter" Leute, die auf Mario schwören!

Was meinst Du mit "Schnelldurchläufe" auf youtube? die sogenannten "Speedruns"? Die werden im Adventure-Bereich meines Wissens nach nicht gemacht. Adventures eignen sich nur als LP oder Longplay. Zum Glück! Speedruns kann man mit Jump'n'Runs oder Beat'em ups machen. Point'n'Click-Adventures brauchen viel Zeit.

Ich für meinen Teil fühle mich im Adventure-Genre mit am wohlsten, aber nur Point'n'Clicks spielen und nichts anderes könnte ich nicht. Muß doch noch meine Reflexe regelmäßig durchölen...

stephy hat geschrieben: (...) die sogenannten "Speedruns"? Die werden im Adventure-Bereich meines Wissens nach nicht gemacht.

Ne, iiih, bah, pfui, Gott sei Dank nicht! *schon wieder das Weihwasser auspackt, diesmal gegen Teufelswerk*

Edit// Suche eigentlich gerade verzweifelt den Link zu dem Kerl, der innerhalb eines Tages (?) die alten LucasArts-Spiele durchraste...