Re: Kim Jong Il ist Tod
Verfasst: 20.12.2011, 12:57
Den Bericht von Soon Ok Lee finde ich so dermaßen heftig, dass ich heulen möchte.
Dein kompletter Beitrag ist wortwörtlich von dieser Seite "copyandpasted": http://nordkoreainfo.wordpress.com/rade01 hat geschrieben:Das Jahr 2012, das für Nordkorea eine hohe Bedeutung hat, da man zum hundertsten Geburtstag Kim Il Sungs den Status einer reichen und mächtigen Nation erreichen wollte und dies auch gegenüber der eigenen Bevölkerung publik gemacht hat, kann sich das Regime zunutze machen. Man kann mit neuer Führung in das so wichtige Jahr starten und damit auch symbolisch die Entwicklung des Landes belegen (auch dass Kim Jong Un zu Kim Il Sungs hundertstem die Nachfolge antritt, lässt sich vermutlich propagandistisch ausschlachten). Sollte Nordkorea weiterhin wider erwarten 2012 keine reiche und mächtige Nation sein, könnte man dafür auch das plötzliche dahinscheiden Kim Jong Ils und die Folgen verantwortlich machen (alle sind von Trauer ergriffen etc.).
Vielleicht ist er/sie aber ja auch tobid001JohnLemon hat geschrieben: Quellenangabe nicht vergessen, Gutti!
rade01 hat geschrieben:...und wenn ihr weiterführende Inhalte sucht, schaut doch mal auf meinen Seiten mit weiterführenden Links (ziemlich weit oben auf dieser Seite habe ich weitere Seiten mit Medienquellen Think Tanks etc. verlinkt. Da gibts für jeden etwas. Momentan sitzen wahrscheinlich viele weitaus kompetentere Leute als ich an ihren Rechnern und verfassen ihre Bewertungen..
( Quelle: http://nordkoreainfo.wordpress.com/2011 ... n-aspekte/ )
Gerne, warum auch nicht.Bratwurstschnecke hat geschrieben: Vielleicht ist er/sie aber ja auch tobid001
Mir ging es eigentlich mehr um den Inhalt des Textes, aber traurigerweise hat da ja kaum jemand etwas "ernsthaftes" beizutragen Quellen hab ich wohl in diesem Thread schon genug geliefert.JohnLemon hat geschrieben:Dein kompletter Beitrag ist wortwörtlich von dieser Seite "copyandpasted": http://nordkoreainfo.wordpress.com/rade01 hat geschrieben:Das Jahr 2012, das für Nordkorea eine hohe Bedeutung hat, da man zum hundertsten Geburtstag Kim Il Sungs den Status einer reichen und mächtigen Nation erreichen wollte und dies auch gegenüber der eigenen Bevölkerung publik gemacht hat, kann sich das Regime zunutze machen. Man kann mit neuer Führung in das so wichtige Jahr starten und damit auch symbolisch die Entwicklung des Landes belegen (auch dass Kim Jong Un zu Kim Il Sungs hundertstem die Nachfolge antritt, lässt sich vermutlich propagandistisch ausschlachten). Sollte Nordkorea weiterhin wider erwarten 2012 keine reiche und mächtige Nation sein, könnte man dafür auch das plötzliche dahinscheiden Kim Jong Ils und die Folgen verantwortlich machen (alle sind von Trauer ergriffen etc.).
Quellenangabe nicht vergessen, Gutti!
Das gibt's eben manchmal. Und ehrlich gesagt trifft es bei mir voll zu. An dem gesamten Thread hat mich nur der "Tod" im Threadtitel interessiert. Wegen "Discworld". Selektive Wahrnehmung...rade01 hat geschrieben: Mir ging es eigentlich mehr um den Inhalt des Textes, aber traurigerweise hat da ja kaum jemand etwas "ernsthaftes" beizutragen
Tja vielleicht habs ichs auch grad deshalb hier gepostet. Das Land besteht eben nicht nur aus bösen Kims sondern aus Menschen die an Mangelernährung leiden und reihenweise verhungern.JohnLemon hat geschrieben:rade01 hat geschrieben: An dem gesamten Thread hat mich nur der "Tod" im Threadtitel interessiert. Wegen "Discworld". Selektive Wahrnehmung...
Es gibt durchaus Informationen wie du siehst.....auch Nordkorea öffnet sich, wenn auch nur langsam und unter Zwang. Siehe Hilfsorganisationen, Ausländische Unternehmen ( es gibt sogar eine gemeinsame Wirtschaftszone mit Südkorea in Kaesong ). Ausländische Touristen werden ins Land gelassen ( sogar aus Deutschland Buchbar über http://www.nordkorea-info.de/tourismus/reisetermine ).realchris hat geschrieben:Man wird hier auch keine ernsthaften Antworten bekommen, da Nordkorea ein so stark abgeschirmtes Land ist, dass wir im Westen im Grunde nur wissen, dass er ein Arschloch ist und die Menschen in seinem Land Folter, Leid und Hunger leiden. Die Details, wie z.B. bei anderen Regimen weiß man leider nicht so genau.
Wenn du denn Eingangstext gelassen hast, wüsstest du das dieses Szenario äußerst unwahrscheinlich ist...Zitat: "Von außen droht vermutlich kein großes Risiko, denn es ist kein Akteur erkennbar, bei dem die Kosten nicht den Nutzen einer Destabilisierung übertreffen würden. "realchris hat geschrieben:Einmarschieren und befreien und aufklären, was dort alles schied gelaufen ist. Die Welt kennt nur einen Bruchteil dessen, was dort passiert ist.
Ist das etwa voraussetzung das jeder so trauert, wie wir hier in Europa? Deine vermutung mag ja teilweise stimmen, aber das wirklich alle spielen...naja.realchris hat geschrieben:Das Video, was ich gepostet habe, zeigt, wie die Menschen in Todesangst Trauer spielen, weil möglicherweise jemand mit Gewalt Mord oder Folter gedroht hat.