Adventure-Treff

DasJan hat geschrieben:Aber Aussagen über die Bewertung zu treffen finde ich trotzdem noch gewagt.

Also im Endeffekt bleibt es ja wohl mir überlassen, ob ich eine Aussage über eine Wertung treffe oder nicht. Schließlich habe ich ja nicht gesagt "das Spiel sollte diese oder jene Wertung bekommen", sondern lediglich, dass mir die 79% aus dem Test heraus als eine faire und nachvollziehbare Bewertung erscheinen. Das ist auch mein gutes Recht.

Du kannst aber keinen Test beurteilen, ohne das getestete Produkt zu kennen.

@Merlin: Anscheinend bin ich ja doch nicht der einzige, der ständig mit dir diskutiert...

Von Wertungen mal abgesehen (habe BF3 selber noch nicht gespielt und möchte mir kein Urteil erlauben) scheint mir aber die Berichterstattung der PCGames was Adventures betrifft doch wieder in eine akzepteble Richtung zu gehen. Was man von der GameStar nicht ansatzweise behaupten kann.

Rolf hat geschrieben:Von Wertungen mal abgesehen (habe BF3 selber noch nicht gespielt und möchte mir kein Urteil erlauben) scheint mir aber die Berichterstattung der PCGames was Adventures betrifft doch wieder in eine akzepteble Richtung zu gehen.

Ja, die PC Games hat mit David Bergmann immerhin einen bekennenden Adventurefan .

Bin echt mal gespannt, was der gute David zu Tony Tough sagt. Dann entscheide ich, ob er nett oder doof ist

Und ich bin gespannt, was die Kollegen von der Gamestar zu den ganzen Adventures sagen, wenn sie sie denn wahrnehmen...

Das Jan

Die Gamestar kann ja eigentlich nur Tony Tough eine hohe Wertung geben, da das der einzige "Exklusivtest" seien könnte.
Oder hat sonst jemand schon eine Wertung von TT gesehen.