Adventure-Treff

Habe vorgestern auf dem Weihnachtsmarkt einen Grog getrunken und muss sagen, der hat ekelhaft geschmeckt.
Ich bin wohl doch kein echter Pirat…

Also schimanski

ich fand Teil 2 und 3d auch grottig....bzw 2 ging noch so einigermaßen
...aber das 4rer also "sand of time" ...ist wirklich fantastisch...

und diesen "Matrix Quatsc"h, also dass man die Zeit zurückdrehen kann, fand ich, als ich einen Bericht drüber gelesen hab wirklich auch dämlich....aber jetzt wo ich das Spiel kenne, finde ichs genial. Denn es ist teilweise von der Akrobatik schon sehr schwer (an der wand entlang laufen an nem Abgrund, dann von der Wand abstoßen, gegen ne andere Wand springen, von der wieder abstoßen, balbla....)
wenn man dann nach 5 minuten jumpen sterben würde, wärs frustrierend....und wenn man überall abspeichern könnte, wärs zu leicht...so ist es perfekt ...mit dem Zeit zurückdrehen.

Aber die Grafik ist wirklich wunderschön.... also....so hat 3d ECHT Flair... =D>

die ganzen Palmen vor sonnenuntergang, das Schloss ....und oben auf den Dächern rumhüpfen...sau geil.

Kurz....ist es schon...aber ich hab länger dran gespielt, als an Maxpayne2, unreal2 und co.
....es ist bisher das beste Spiel des Jahres imho


Und es hat so ein dermaaaaßen geiles LEVELDESIGN...hammer... so viel Liebe fürs Detail...

DR Gon gast hat geschrieben:ich fand Teil 2 und 3d auch grottig....bzw 2 ging noch so einigermaßen

Mich würde mal interessieren, was ihr an Prince of Persia 2 alle so schlecht fandet. Im Prinzip war es doch wie der erste Teil nur mit aufgemotzter Grafik und dagegen konnte man ja nun wirklich nichts sagen.

DR Gon gast hat geschrieben:Und es hat so ein dermaaaaßen geiles LEVELDESIGN...hammer... so viel Liebe fürs Detail...

Also da kann ich dir wirklich nur zustimmen. Das Leveldesign ist echt genial. So unterschiedlich und schön nahtlos ineinander übergehend. Die Designer haben da wirklich Kreativität bewiesen. So gut habe ich es selten gesehen.

nja das 2er ich weiß nicht genau warum ich das nie durchgespielt hab. Für mich wars glaub ich wie ein Abklatsch vom 1er .... bei genauerer Betrachtung....mhm wars eigentlich nicht schlecht....
ich hatte allerdings auch das 1er nie durchgespielt, weil michs angekotzt hat, dass das ganze auf Zeit war.

dr Gon hat geschrieben:nja das 2er ich weiß nicht genau warum ich das nie durchgespielt hab. Für mich wars glaub ich wie ein Abklatsch vom 1er .... bei genauerer Betrachtung....mhm wars eigentlich nicht schlecht....

Wenn du Prince of Persia magst, dann solltest du dem 2. Teil vielleicht noch mal eine Chance geben. Ich fand den nämlich wirklich gut gemacht und es lohnt sich den bis zum Ende zu spielen. Und das sag ich jetzt nicht nur als PoP-Fan.

dr Gon hat geschrieben:ich hatte allerdings auch das 1er nie durchgespielt, weil michs angekotzt hat, dass das ganze auf Zeit war.

Ich auch nie. Der war auch höllisch schwer wie ich finde. Das alles in 60 Minuten zu schaffen war Wahnsinn.

mhm...ich will auch nen mug o' grog ^^...


Also ich fand PoP schon in der Disketten-Version ziemlich langweilig.

Im Gegensatz zu GODS ...ja das war noch ein nettes J&R.

Die Geschmeidigkeit der Spielfigur bei PoP in allen Ehren...aber mich lockt das heutzutage nicht mehr so. Hab leider auch mal die verkorkste 3D oder was das sein sollte gespielt und war sehr unzufrieden...was ist denn anders an der neuen Ausgabe, weshalb ich mir die nun kaufen sollte?

Bei dem Spiel kommt es mir so vor, als hätte man sich leider von einem weiblichen Raumschiff namens Lara Croft um Lichtjahre überholen lassen, weil man den Hyperraum abgeleugnet hat *g

GODs war absolut scheisse

Princo of persia sands of time ist sehr gut im Gegensatz zu PrinceofPersia3d das nicht gut war

Auch wer Prince1 und 2 nicht so toll fand, kann sich sands of time ruhig mal anschauen

Ich kenne bisher nur Teil 1 und 2.
Teil 1 ist einer meiner ersten Amiga-Klassiker gewesen, hab da Monate dran gesessen, auch wenn ich´s schon 3 mal durch hatte. Vor allem das legendäre rumlaufende Spiegelbild war der Hammer! *schwelg*
Hatte es natürlich nur als illegale Raubkopie (Amiga-Zeit halt ) und die ersten Male immer mit "unendlich viel Zeit"-Cheat (Trainer) gespielt, bis ich gemerkt habe, wie genial das Spiel unter Zeitdruck ist Da überlegt man sich jeden Sprung drei mal, bevor man ihn ausführt....

Teil 2 war nett, aber hat mich nie so gefesselt wie der erste (war wohl zu ähnlich).

Teil 3 kenn ich nicht, aber anscheinend hab ich nix verpasst.

Und der neue Teil.... joa, wäre mal einen Blick wert, denke ich. Aber wie funktioniert denn das mit dem Zeit-zurückdrehen ?
Das kann man doch nicht beliebig oft machen, oder? Hat man nen Zeit-Balken, den man wieder auffüllen muss, wenn er leer ist, oder wie ist das?

Ich hab den 3. Teil mal im fernsehen gesehen...
aber er ist nicht SOOO richtig mein Fall.
Den 1. und 2. hab ich mal gespielt und hab Wochen damit verbracht...
Es wird wohl so schnell kein gutes 2D-Game wie dieses geben

Gruß
Guywood

Norman hat geschrieben:Aber wie funktioniert denn das mit dem Zeit-zurückdrehen ?
Das kann man doch nicht beliebig oft machen, oder? Hat man nen Zeit-Balken, den man wieder auffüllen muss, wenn er leer ist, oder wie ist das?

Du hast einen magischen Dolch mit einer bestimmten Anzahl an Sand-Behältern. Mit jeweils einem Sand-Behälter kannst du die Zeit 10 Sekunden zurück drehen und zwar so oft, bis alle Sand-Behälter leer sind. Auffüllen kannst du die Behälter indem du die Gegner mit dem Dolch erledigst (was du auch machen musst, damit sie endgültig weg sind) und indem du Sandwolken aufsammelst, die in den Levels verteilt sind. Hast du 8 dieser Sandwolken aufgesammelt, bekommst du auch noch einen weiteren Sand-Behälter dazu. Gut erklärt?
Es gibt auch noch Energie-Behälter für Spezial-Aktionen. Will die auch noch jemand erklärt bekommen?

Gaybra Threepwood hat geschrieben:Die Geschmeidigkeit der Spielfigur bei PoP in allen Ehren...aber mich lockt das heutzutage nicht mehr so. Hab leider auch mal die verkorkste 3D oder was das sein sollte gespielt und war sehr unzufrieden...was ist denn anders an der neuen Ausgabe, weshalb ich mir die nun kaufen sollte?

Ok, wie gesagt, Prince of Persia 3D war nicht jedermanns Sache, das akzeptiere ich auch, obwohl es mir gefallen hat, aber Sands of Time ist wirklich ganz ganz anders. Die beiden Teile kann man nicht wirklich vergleichen. Die Grafik im neuen Prince of Pesia ist super, das Leveldesign sehr gut durchdacht, die Geschichte märchenhaft erzählt und die Kämpfe actionreich, sowie fordernd. Schau es dir einfach mal an, es ist nicht so wie jedes andere x-beliebige Action-Adventure.

Gaybra Threepwood hat geschrieben:Bei dem Spiel kommt es mir so vor, als hätte man sich leider von einem weiblichen Raumschiff namens Lara Croft um Lichtjahre überholen lassen, weil man den Hyperraum abgeleugnet hat *g*

Mit Lara Croft und Tomb Raider hat dieses Spiel, außer dem Genre vielleicht, wirklich nicht viel zu tun. Es spielt sich schon sehr anders. Was schon bei Prince of Persia 1 im Vordergrund stand, nämlich der Mix aus Akrobatik und Kampf, steht auch in diesem Spiel wieder ganz klar im Vordergrund.

Ich schaue mir das Game mal an sobald es für die Xbox erscheint - scheiss PS2-Konsolen-Exklusivität (auch wenn nur für eine Zeit). Allerdings kam mir das Spiel auf der Games Convention schon komisch vor... Prince of Persia meets Matrix. Aber ich gehe da ohne Vorurteile dran sobald ich es mal habe.

Ich finde die Kameraführung etwas ... komisch. Vor allem die Steuerung der Kamera über die Maus. Das mit dem Zeit-Zurückdrehen halte ich allerdings für sehr gelungen. Macht auch wirklich Spaß.

Teil 1 ist ja einer der Klassiker schlechthin. Habe ich aber nur mit Cheats durchgespielt. Was mir da am Rande wieder einfällt... das Geräusch, wie der Schädel geknackst hat wenn man aus großer Höhe fiel (natürlich nur, wenn man eine Soundblaster Karte hatte) verursachte bei mir immer irgendwie Kopfschmerzen.

Teil 2 habe ich nur angespielt und fand ich schlecht. Teil 3 habe ich ausgelassen und ich denke auch nichts verpasst.

GODs war absolut scheisse

Gods war für lange Zeit mein Lieblingsspiel... die Grafik, das Shopsystem, die Gegner, die ganzen Secrets, die Schalterrätsel.. einfach super. Die Steuerung war nur etwas schwergängig. Schade, das habe ich nie durchgespielt.

Habe vorgestern auf dem Weihnachtsmarkt einen Grog getrunken und muss sagen, der hat ekelhaft geschmeckt.
Ich bin wohl doch kein echter Pirat?

Hm, geht mir genauso. Habe neulich auch sehr ekligen Glühwein getrunken. Dann doch lieber Kinderpunsch

Hans hat geschrieben:Ich finde die Kameraführung etwas ... komisch. Vor allem die Steuerung der Kamera über die Maus.

Anfangs fand ich das auch, aber man gewöhnt sich schon recht schnell daran. Mittlerweile gefällt mir dieses Prinzip sogar ausgesprochen gut, da man selbst die Kontrolle der Übersicht hat. Vor allem in den Kämpfen macht die Maus-Kamera sehr viel Spaß und Sinn.

ich habs mit joypad gespielt....ging sehr gut. Hin und wieder hab ich mich mit der Maus umgekuckt (ich-sicht) ...ansonsten gings eigentlich immer...

aber die Kameraführung ist wohl so der einzige Kritikpunkt den ich bei dem Spiel anerkennen kann


zu gods:

... ich habs auch ne Zeitlang gespielt..... wahrscheinlich bin ich nur etwas negativ dem Spiel gegenüber eingestellt, weil sich ein Kumpel von mir früher das Spiel, als es schon längst uralt war für den snes gekauft hat....für viiiel zu viel Geld, wenn ihr mich fragt.... ich hatte es hald schon paar Jahre davor fürn Pc...(zwar Raubkopie...aber mein Gott... das war noch so Amiga Zeiten ...mehr oder weniger....da war man mit dem Diskettenkopieren ...doch etwas forscher ,nja...und da musste ich ziemlich lachen, als ers sich für 80 Mark oder so gekauft hatte, wie gesagt für den snes....unds absolut scheiße fand.....ich galub aufm snes wars auch noch schlechter.

Aber was Spiele anbelangt, hatte er sowieso paarmal so echte Fehlgriffe....zB "ORPHEN" ..ein Spiel für die Ps2 .... Das hab ich gespielt...und bin nie in Kämpfen gestorben....und konnte sogar die Rätsel teilweise lösen, und das -ohne Witz- mit geschlossenen Augen..
hammermäßig schlechtes Spiel