Seite 2 von 3

Verfasst: 27.09.2005, 18:55
von fireorange
das glaub ich ganz sicher nicht. LA ist dazu viel zu unproduktiv geworden. :roll:

Wie schön wär es doch geworden, hätte MI nen ganz anderen Verlauf genommen...

Verfasst: 28.09.2005, 20:54
von Bluecat
Kann es nicht sein, dass LA die Lizenz irgendwann abgibt bzw. abgeben muss (wie bei Sam & Max z.B.) ?

Verfasst: 28.09.2005, 20:55
von King of Adventure
Bluecat hat geschrieben:Kann es nicht sein, dass LA die Lizenz irgendwann abgibt bzw. abgeben muss (wie bei Sam & Max z.B.) ?
Am Liebsten wärs mir, Ron Gilbert bekommt sie zurück! :) (ich weiß es aber nicht...)

Verfasst: 28.09.2005, 20:59
von Sven
Ist Monkey Island nicht ein Warenzeichen (oder so ähnlich) lol von LucasFilm?

Verfasst: 28.09.2005, 21:54
von Derrick
Hi!

Muss irgendwie sagen das MI für mich mit dem dritten teil eh gestorben ist. Ich finde man merkt total das Ron Gilbert an Teil 3 nicht mehr mitgearbeitet hat. Der Humor ist einfach zu übertrieben und Sparte Brechstangenhumor. Das war bei Teil 1 und 2 einfach besser. Auch mit dem Stil konnte ich mich nie anfreunden. Klar sah alles besser aus weil es in höherer Auflösung war aber Guybrush sah einfach total lächerlich aus. Ebenso wie LeChuck oder auch Wally. Das hat mich schon derbe enttäuscht. Dann wurden alte Sachen recycled wie das Fechten. Das fand ich auch einfach lahm und einfallslos.
Wie gesagt, für mich zählen nur die ersten beiden Teile. Bloß schade das nie ein richtiger dritter Teil gekommen ist. So ist das Ende von MI2 höchst unbefriedigend.

Greetz,
Felix

Verfasst: 28.09.2005, 21:55
von Seraph
Die Rechte für Monkey Island liegen (im Gegensatz zu Sam & Max) ganz allein bei LucasArts. Wenn sie nicht wollen, müssen sie sie also auch nicht herausrücken. Natürlich könnten LucasArts die Rechte verkaufen oder in Lizenz an eine andere Firma abgeben - ich kann mir jedoch leider beim besten Willen nicht vorstellen, daß sie das jemals tun werden.

Verfasst: 28.09.2005, 22:46
von fireorange
Derrick hat geschrieben:Hi!

Muss irgendwie sagen das MI für mich mit dem dritten teil eh gestorben ist. Ich finde man merkt total das Ron Gilbert an Teil 3 nicht mehr mitgearbeitet hat. Der Humor ist einfach zu übertrieben und Sparte Brechstangenhumor. Das war bei Teil 1 und 2 einfach besser. Auch mit dem Stil konnte ich mich nie anfreunden. Klar sah alles besser aus weil es in höherer Auflösung war aber Guybrush sah einfach total lächerlich aus. Ebenso wie LeChuck oder auch Wally. Das hat mich schon derbe enttäuscht. Dann wurden alte Sachen recycled wie das Fechten. Das fand ich auch einfach lahm und einfallslos.
Wie gesagt, für mich zählen nur die ersten beiden Teile. Bloß schade das nie ein richtiger dritter Teil gekommen ist. So ist das Ende von MI2 höchst unbefriedigend.

Greetz,
Felix
richtig, das waren auch immer schon genau meine Argumente. Da stimm ich dir voll zu. :wink:

Deshalb stimmt mich dieser Thread auch richtig traurig... :roll: Mit Ron hätts echt nur nen besseren Verlauf nehmen können.

Verfasst: 29.09.2005, 00:49
von LAF
Finde dich damit ab Orange, es wird 99% kein Ron Gilbert Monkey Island 3 Teil kommen also hör auf zu sudern!! :roll: :roll:

Verfasst: 29.09.2005, 00:51
von fireorange
Lucas_ArtsFan hat geschrieben:Finde dich damit ab Orange, es wird 99% kein Ron Gilbert Monkey Island 3 Teil kommen also hör auf zu suddern!! :roll: :roll:
das weiß ich selbst.

Idee

Verfasst: 02.10.2005, 10:26
von monkeyboobs
Von LucasArts wirds vermutlich kein MI3a geben. Dennoch gibt es eine Chance, das Ron Gilbert-Original zu sehen. Wahrscheinlich hat er selber noch nicht diese Möglichkeit in Betracht gezogen, aber...

...er könnte es zusammen mit LucasFan & Co. realisieren!

Die Idee gefällt mir soooo gut, dass ich mich jetzt wie auf Zucker fühl, Baby! Wir sollten alle an Ron und LucasFan schreiben und sie bitten, ein nostalgisch angehauchtes "echtes" MI3a zu entwickeln. Nach Indy 1 hat letzterer sicher wieder Zeit :)

(Fand das '97er MI3 trotzdem fett geil. Bätsch!)

Verfasst: 02.10.2005, 10:39
von Bobbin_78
Orange hat geschrieben:das glaub ich ganz sicher nicht. LA ist dazu viel zu unproduktiv geworden. :roll:

Wie schön wär es doch geworden, hätte MI nen ganz anderen Verlauf genommen...
Ich finde nicht das LucasArts unproduktiv geworden ist. Auch nach dem 1. Millionsten Star-Wars-Spiel.

Das muss man anders betrachten : Die ganzen Produktiven Personen arbeiten nicht mehr da. Stattdessen greift man auf billigere "Schwarzarbeiter" aus dem Ausland zurück... :wink:

Scherz beiseite, aber da hat EA auch eine Menge mit zu tun, das es keine "guten" Spiele von LA mehr gibt.
Guck dir doch die ganzen Spiele von EA an. Es ist viel Mist dabei. Ich erinner doch nur an die ganzen Sportspiele, die jedes Jahr verändert werden. Mehr passiert doch damit nicht.
Dennoch muss man auch sagen, das die Konsumenten es kaufen, umsonst wäre ja EA auch nicht so groß, wie es momentan ist.

Auch das Sam & Max 2 sowie Vollgas 2 nie zuende gestellt wurden, könnt ihr EA verdanken. Ich habe mich sowieso gewundert, das die mit der Produktion beider Spiele angefangen haben. Ist ja schließlich nicht ganz der Massenmarkt, den EA damit anspricht.

Wobei man auch dazu sagen muss, das auch viele gute Spiele von EA erschienen sind. Z.B.

SSX (PS2)
Freekstyle (PS2)
Die Need-for-Speed-Reihe (PS2)
Battlefield 2 (PC)
Delta Force - Black Hawk Down (PC, einer meiner persönlichen Favouriten!!)
"Half Life" (PC) Auch wenn Sie das seit "neustem" Besitzen
etc.

LucasArts ist für EA nur noch ein Merchandising-Produzent, mehr nicht!

Verfasst: 02.10.2005, 10:51
von BLINX123
Mal ne dumme Frage an Bobbin_78,
seit wann gehört Lucas Arts zu EA?

Verfasst: 02.10.2005, 12:48
von Brushguy
Vor ein paar Tagen ist MI übrigens 15 Jahre alt geworden. Irre, dass die Videospielindustrie in so kurzer Zeit dermaßen degenerieren konnte. :roll:

Ich verstehe irgendwie nicht ganz was hier alle gegen MI3 haben. Der Humor war vielleicht bissel gezwungen aber immer im Rahmen des erträglichen. Außerdem ist dieses zauberhafte Trickfilm-Flair ungemein stimmig und die Atmosphäre auf Blood Island ist nicht von dieser Welt. MI2 hat zwar sicherlich das stärkere Design, aber Nr. 3 geht wirklich absolut in Ordnung. Was man von Teil 4 leider nicht behaupten kann....

Re: Idee

Verfasst: 02.10.2005, 13:16
von Seraph
monkeyboobs hat geschrieben:Von LucasArts wirds vermutlich kein MI3a geben. Dennoch gibt es eine Chance, das Ron Gilbert-Original zu sehen. Wahrscheinlich hat er selber noch nicht diese Möglichkeit in Betracht gezogen, aber...

...er könnte es zusammen mit LucasFan & Co. realisieren!

Die Idee gefällt mir soooo gut, dass ich mich jetzt wie auf Zucker fühl, Baby! Wir sollten alle an Ron und LucasFan schreiben und sie bitten, ein nostalgisch angehauchtes "echtes" MI3a zu entwickeln. Nach Indy 1 hat letzterer sicher wieder Zeit :)
Die Idee ist eigentlich ziemlich unrealistisch und löst trotzdem nicht das Problem, dass alle "Monkey Island"-Rechte bei LucasArts liegen. Genau genommen dürften die Jungs von LucasFan ihre Fanadventures auch nicht herstellen, da diese auf Spielen von LucasArts aufbauen (und sogar Grafiken daraus verwenden) und LucasFan dadurch in die Rechte von LucasArts eingreift. Sollte LucasArts seine Anwälte losschicken, können die Jungs von LucasFan ganz schnell dicht machen.

Verfasst: 02.10.2005, 13:37
von Hans
Bobbin_78 hat geschrieben:Guck dir doch die ganzen Spiele von EA an. Es ist viel Mist dabei. Ich erinner doch nur an die ganzen Sportspiele, die jedes Jahr verändert werden. Mehr passiert doch damit nicht.
Dennoch muss man auch sagen, das die Konsumenten es kaufen, umsonst wäre ja EA auch nicht so groß, wie es momentan ist.
Ich mag EA auch nicht besonders, aber ihre Produktpalette besteht schon aus ein bisschen mehr als Sportspielen, da sind ne Menge sehr guter Spiele dabei, aus denen vielleicht auch mal "Klassiker" werden (wobei das bei dem Hype, der um fast jedes neue Spiel gemacht wird ja fast nicht mehr passieren kann). Leider verhält sich EA anderen Entwicklern/Publishern gegenüber sehr rüpelhaft, aber die denken halt wirtschaftlich (trotzdem habe ich das Gefühl, dass diese Orientierung vor 10 Jahren noch nicht so schlimm war und nicht jedes Unternehmen das größte sein wollte (bzw. mindestens genauso viel Wert auf die Qualität seiner Produkte gelegt hat)).