Mit dem gleichen, unsinnigen Argument könnte man pauschal davon abraten, eine Fremdsprache zu lernen, da man sich als Anfänger ja unweigerlich in der Menge der Vokabeln und den vielen Grammatikregeln verheddern würde. Offensichtlich ist das jedoch Käse.
Wie bitte passt dieses Beispiel hier herein ? Du kannst eine Sprache ohne Grammatik und Vokabeln nicht anwenden, soviel ich weiss gibt es da leider auch keine "Drag'n'Drop" Optionen dafür. Du hast absolut nicht die Wahl. Und diese Aussage spricht für rein überhauptnichts, denn du gehst hier bereits davon aus, dass der Benutzer eine Skriptsprache lernen möchte. Ich brauche kein indisch zu lernen, wenn ich nicht in Indien leben oder Arbeiten möchte. Im Urlaub komme ich notfalls auch anders über die Runden.
Deine grundlegende These scheint zu sein, dass selbst einfache Skripte mehr "Quälerei" als das Zusammenklicken seien.
Wenn das so wäre, machte es natürlich für Anfänger keinen Sinn, simple Probleme per Skript zu lösen.
Aber ein einfaches Skript hat selbst ein unerfahrener User viel schneller und komfortabler getippt, als das per Drag'n'Drop o.ä. möglich ist.
Das ist schlicht und ergreifend falsch. Während du beim Drag'n'Drop (o.ä.) beschriftete Optionen auswählst und soweit möglich nach deinen Wünschen anpasst, musst du bei jeder Art von Script in irgend einer weise Syntax, Befehle usw. kennen (auswendig, wenn man ernsthaft arbeiten will). Das muss man so oder so _lernen_ .Glaub es oder nicht, selbst das fällt einigen schwer - kostet aber auf jeden Fall Zeit. Und ich weiss wovon ich rede. Das beste Beispiel wäre die RPG Engine Rm2k, mit der ich Jahrelang gearbeitet habe und dem neu erschienenen RmXp. Obwohl der Xp mit seiner Scriptsprache sehr viel "mächtiger" ist als der 2k, wird er in den deutschen Communities bis jetzt weitaus weniger verwendet. Das Zusammenklickprinzip des 2k ist für Leute, die einfach keine Scriptsprache lernen wollen oder können, ganz einfach sympatischer - leichter. Ruby ist eine tolle Sprache, die "meisten" fühlen sich aber von ihr erdrückt.
Auch in AGS gibt es die Möglichkeit, sich einfache Skripte zusammenzuklicken, aber jeder, der sich einen Ruck gibt, und sich ans Skripten "herantraut", stellt schnell fest, wie viel einfacher das ist. Da spreche ich nicht nur aus eigener Erfahrung, das zeigen mir monatelanges Mitlesen und Posten hier und im englischen AGS-Forum. Nicht ohne Grund wird dieses "Feature" von AGS nicht mehr weiterentwickelt und wohl bald aus der Engine verschwinden.
Hier entkräftest du selbst dein eigenes Argument. Die Engine ist darauf nicht ausgelegt - deiner Nase nach wird das sogar ganz aus der Engine "verschwinden". Und es ist klar, dass du im AGS-Forum von Vorteilen des AGS erfährst
- wenn die Engine auf der Sprache aufbaut, ist es ganz klar, dass diese Vorteile gegenüber einem "unbeachteten Feauter"(zusammenklicken) aufweist.
Problems Formulierung "Dazu kommt" ist durchaus richtig gewählt, da es sich um zwei grundverschiedene Aussagen handelt.
A) einfache Probleme sind mit Skript einfach zu lösen
B) nur scheinbar einfache Probleme sind ohne Skript nicht zu lösen
Seine erste Aussage ist: Einfache Dinge sind mit Skriptsprache einfach, schwere schwer zu lösen, ohne Scriptsprache manchmal unmöglich. Das steht alles
über "Dazu kommt", was du in deinem Post bereits in A) und B) als zwei verschiedene Aussagen verbaut hast - beides hat mit der "Dazu kommt"-Aussage aber leider nichts zutun.
Denn die zweite Aussage lautet: Mit Script lassen sich einige Dinge leichter lösen als mit Klicken.
Und wie man sieht, habe ich beiden Aussagen(die letzendlich auf ein und dasselbe hinauslaufen) nicht widersprochen. Was du aber nicht wahr haben willst ist die Tatsache, dass es eben Leute gibt, die sich gegen eine Scriptsprache entscheiden, selbst wenn es für dich scheinbar auch bei kleineren Problemen der einfachere Weg ist (was er für einige Leute eben nicht ist.) Gotcha ? :>
So leid es mir tut, aber aus Deinen Aussagen kann ich nur schließen, dass Du absolut keine Ahnung hast, wovon Du da redest.
Mir tut es ebenfalls leid, aber so wie ich das sehe,
kennst du nur AGS, hast die anderen Engines kurz mal angeguckt, für dich die Wahl getroffen und wirst ergo einwenig fanatisch(ist, wie du selbst sagst, deine Traumengine - wenn man die Sprache entsprechend beherrscht, lässt sich das von meiner Seite nachvollziehen). Aber bitte, lassen wir solche unangebrachten Spekulationen heraus. Denn deine Aussage macht bereits insofern keinen Sinn, da ich selbst Scriptsprachen benutze
. (Ja, einer der vergleichsweise "wenigen", der auf RmXp umgestiegen ist :>) Ich habe lediglich in den Raum geworfen, dass nicht jeder die Flexibilität mächtiger Scriptsprachen braucht und deswegen nicht unbedingt AGS verwenden muss. So einfach ist das. Deshalb habe ich mich z.B. für PaCDK entschieden. Das meiste kann ich schnell klicken, habe aber trotzdem eine Scriptsprache die jedoch so simpel ist, dass ich mir keine Syntax merken muss (ok, ich kann sie - das steht aber nicht zur Diskussion). Ich weiss, was ich für mein Vorhaben brauche und nehmen die Engine, die mir die einfachsten Mittel dafür liefert(und ja, das ist subjektiv - soll aber auch nur ein Beispiel sein).
Zum Veranschaulichen vllcht noch ein schönes Beispiel aus dem PaCDK Forum(tut mir leid, sieht wie üble Werbung aus, aber ich hab jetzt auf die schnelle kein anderes, "unparteiisches" abliefern können. Das tut jetzt aber nichts zur Sache, denn die Aussge ist wichtig):
Man dat Programm haut ja voll rein!
eigentlich bin ich ein programmierlegasteniker, aber das progeramm hab ich an einem tag gecheckt und kann mich nun an die arbeit machen.
naja wie sagt man so schön, nun versuch ich mich mal an "lerning by scheißedoing"!
Wie du hier sehr schön sehen kannst gibt es einfach Leute, denen Scriptsprachen nicht behagen. Man darf nicht immer von sich aus gehen - denn was für einen selbst ganz simpel erscheint, kann für andere ein unlösbares Problem darstellen. Ich widerhole mich , aber ich tue es gern:
Manchmal ist man ohne Scriptsprache besser dran, denn wo es überhaupt keine Grenzen gibt, kann man sich auch leichter verlaufen. Wie du und Problem bereits festgestellt haben, kommt man bei AGS mit Klicken nicht weit(oder nicht schnell genug voran) - weswegen man sich ganz einfach für andere Engines entscheiden sollte.
).
. Bei Engines mit tollen Scriptsprachen muss man sich auch die Frage stellen, ob man selbst die hochgepriesene "Freiheit" überhaupt ausschöpfen kann und ob sie nicht doch nur in die unendliche Irre führt. Hach naja, letzendlich wird hoffentlich dann doch jeder für sich selbst entscheiden :>.
