Adventure-Treff

The Punisher,...
da kannst deine Gegner unter ne Bohrmaschine packen, in Pyrhania Becken hängen, gegen einen Schleifstein pressen, im Crematorium ankokeln, ... um sie zu brechen bevor sie sterben, damit du mehr Informationen hast.
Mein Kleiner spielt das gerne.

Mein Kleiner

du hast dich fortgepflanzt oder wer ist das?

Also sowas find ich auch nicht gut.

Was behaupten die da: Ziel ist, so viel Menschen wie möglich zu töten! Und dazu Szenen wie einer in GTA Fußgänger metzelt. Als ob man da Punkte bekäme möglichst viele Statisten umzuhauen.

Ich? Fortpflanzen? Der war gut, ich weiß doch nicht mal wie man das richtig ausspricht. Moment mal, ich rechne, der wär dann jetzt etwa um die hmmm, sieben Jahre???? Na, kein wunder dass die Kinder Amok laufen, wenn ihre Papis sie zu der Zeit sowas spielen lassen!

Nee, mit mein Kleiner oder mein Junger referenziere ich meinen kleinen Bruder!

Und wie alt ist der? Und was sagen eure Eltern? Und was meinst du dazu?

Ich sage, dass ich mit 13 schon die Möglichkeit hatte COunter-Strike zu spielen und ich bin wohl der friedlichste Mensch, den ihr kennt...

Wieso zeigen diese Affen von Panorama szenen wie einer Fußgänger in GTA abschnetzelt und behaupten dreist, in Killerspielen gehe es darum so viel wie möglich Menschen abzuschlachten? Seit wann gehts in GTA darum, so viel wie möglich Statisten umzunieten?

seit solche Sätze Quoten machen.
Ich finde es immer wieder erstaunlich, wie falsch manche Berichte über Themen reden, bei denen ich mich auskenne. Kein gutes Zeichen für die Themen, bei denen ich mich nicht auskenne: da kann man den Berichten dann wohl auch nicht trauen.
Wäre mal interessant zu erfahren, welche Medien/Agenturen/usw. (die nicht gerade computerspielfixiert sind) ausgewogen berichtet haben. Weiß dass jemand?

Panorama halt. Die sind eigentlich schon seit mehreren Jahren dafür bekannt, daß sie entsprechende reißerische Berichte machen; völlig egal, worum es geht.
Ich kann die Sendung jetzt - vielleicht zum Glück - nicht sehen, da ich keinen Fernseher habe. Vielleicht schaue ich mir ja die Real-Video-Version später an.

TheRock hat geschrieben:Ich sage, dass ich mit 13 schon die Möglichkeit hatte COunter-Strike zu spielen und ich bin wohl der friedlichste Mensch, den ihr kennt...

Du hast schon letztes Jahr Counter Strike gespielt

Wieso letztes Jahr? ich werde nächste Woche 14!

Bei GTA geht es sehr wohl darum, so viele Menschen wie möglich niederzumetzeln, bei den Amokläufen z.B. die zumindest in den ersten Teilen vorkamen.

Möwe hat geschrieben:Und wie alt ist der? Und was sagen eure Eltern? Und was meinst du dazu?

Der? Fast volljährig ... Was meine Eltern zu sagen? Hmmm, die wissen das meist gar nicht. Und steigen da auch nicht sonderlich durch. Sind ja auch beide schon fast jenseits von gut und böse ...
weigern sich immernoch gegen Internet. Das kann ganz schön nervig sein!

Was ich davon halte? Naja, muss nicht unbedingt sein. Aber das ist wohl eben so ein Alter, wo man solche Spiele spielt. Hab ich in dem Alter auch gemacht. Extessiv Half Life, CS, Doom, Duke Nukem Quake, und Unreal gezockt. Deswegen muss man das nicht verharmlosen. Aber wenn ich es ihm wegnehme, spielt er es nur, wenn ich nicht da bin. Für sowas hat man ja die Kumpels in der Schule. Da ist es sinnvoller ihn das spielen zu lassen und dann, wenn ich da bin, mit ihm aufarbeitend darüber zu reden.

Ich versuch ja auch schon mehr oder weniger erfolgreich ihn zu Adventures zu verleiten... .

max_power hat geschrieben:Bei GTA geht es sehr wohl darum, so viele Menschen wie möglich niederzumetzeln, bei den Amokläufen z.B. die zumindest in den ersten Teilen vorkamen.

Nee, in drei ist das wieder ein bisschen anders. Wenn du da viele Passanten sinnlos tötest, machst du nur die Cops auf dich aufmerksam. Ich glaub Killing Frenzys gibt es da gar nicht. Mir wär zumindest noch keiner begegnet.... äh ich mein meinem kleinen Bruder ...

EDIT:

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAaahhhhhhhhhhhhhh, Sorry Doppelpost. Hab wohl nicht aufgepasst....
*Sich vor Scham in die Ecke stellt und heult*

max_power hat geschrieben:Bei GTA geht es sehr wohl darum, so viele Menschen wie möglich niederzumetzeln, bei den Amokläufen z.B. die zumindest in den ersten Teilen vorkamen.

das stimmt, aber nicht ganz den ersten Teil habe ich zwar nie gespielt, aber zumindest in Teil 2 und 3 gab es die Rampages (bzw. "Killerwahn"). Allerdings, und da liegen dann die entscheidenden Details, geht es nicht darum möglichst viele Passanten zu töten, sondern darum eine bestimmte Anzahl von Personen (oder Fahrzeugen) innerhalb einer bestimmten Zeit und mit einer bestimmten Waffe zu töten. Dabei wird imho schon deutlich, dass es sich dabei, auch wenn's banal klingt, eher um eine spielerische Herausforderung handelt. Und das ist gleichzeitig der zweite entscheidende Punkt, unabhängig davon, dass dieses Töten im Spiel zweifellos einen gewissen Sinn hat. Es handelt sich eben einfach um ein Spiel das, zudem ziemlich unrealistisch, keine Anleitung für einen Amoklauf bietet. So eine Darstellung ist einfach lächerlich.
Die Rampages gibt es auch in Vice City noch. Allerdings nicht in der deutschen Version. Auch in Liberty City Stories tauchen sie wieder aus der Versenkung auf, nachdem sie in San Andreas urplötzlich verschwunden waren. Ich weiß ehrlich gesagt gar nicht, ob sie auch in der deutschen Version von GTA 3 auftauchen, da diese ja trotz 18er Freigabe hierzulande auch nur gekürzt erschienen ist. Ich meine aber, dass sich die Kürzungen ausschließlich auf fehlendes Blut, die fehlende Möglichkeit auf dem Boden liegende Passanten weiter zu treten (zudem das Abschießen von Körperteilen) und die fehlenden Dollar-Noten, die in der ungeschnittenen Version neben dem getöteten Passanten auftauchen, beschränken.