Adventure-Treff

Danke für den Link.

Also wenn ich an Stefani Heinzmann denke, da habe ich absolut keinen Hype wahrgenommen. Ich denke auch, dass die Sendung damals trotz vielleicht ganz guter Quoten doch neben den anderen Castingshows traurigerweise eher eine Randerscheinung war. Wenn es um Eurovision geht, ist das natürlich etwas Anderes und da ist dann auch klar, dass mal ein Hype entsteht. In Anbetracht der Tatsache, dass wir bei diesem Wettbewerb ewig keine Erfolge mehr für uns verbuchten durften finde ich das auch in Ordnung so.

Stefani Heinzmann kann ich sowas von überhaupt nicht leiden!

Hans hat geschrieben:

unwichtig hat geschrieben:eigentlich artikuliert sie sehr verständlich. dass sie ich im gegensatz zu allen anderen mehr am UK denn am US akzent orientiert, seh ich ebenfalls nicht als nachteil.

Interessante Meinung hierzu:
http://www.spiegel.de/kultur/musik/0,15 ... 30,00.html

Interessante andere Meinung hierzu:
http://www.wissenslogs.de/wblogs/blog/s ... d-englisch

(Bevor man hier denkt, ich will gerade einen Kreuzzug gegen die Lena-Kritiker starten: Nö. Ich lese das Sprachlog nur ganz gerne und dachte gerade, dass der Link hier gut hinpasst.)

Das Jan

Mit dem Ergebnis habe ich nie gerechnet, meiner Meinung nach fehlt dem Lied der richtige Kick, so ist es zwar ganz nett, aber unbedeutend und eigentlich langweilig, außerdem zähle ich zu denen, die mit dem Akzent nichts anfangen können. Aber wie auch immer, im Wettberwerb wird es dann wohl zu den besten Liedern (bzw. Auftritten) gehört haben und das Ergebnis ist eine besondere Leistung, Gratulation!

Dass Lena jedoch nächstes Jahr wieder antreten soll, halte ich für dämlich. Aber zeigt wohl, dass es in dem Wettbewerb nur vordergründig um Musik und Talente geht, unter'm Strich aber nur der Erfolg zählt. Aber was rede ich?

Und wer zum Teufel ist "Stefani(e) Heinzmann"?

max_power hat geschrieben:Dass Lena jedoch nächstes Jahr wieder antreten soll, halte ich für dämlich. Aber zeigt wohl, dass es in dem Wettbewerb nur vordergründig um Musik und Talente geht, unter'm Strich aber nur der Erfolg zählt. Aber was rede ich?

Dämlich würde ich nicht sagen, aber schon merkwürdig. Ich kann mir auch nicht so richtig vorstellen, dass das ernst gemeint war. Wenn ich das richtig verstanden habe, gibt es auch schon Verträge für eine neue "Unser Star für Oslo"-artige Sendung von Raab.

max_power hat geschrieben:Und wer zum Teufel ist "Stefani(e) Heinzmann"?

http://tinyurl.com/39p98bn

Das Jan

max_power hat geschrieben:Dass Lena jedoch nächstes Jahr wieder antreten soll, halte ich für dämlich. Aber zeigt wohl, dass es in dem Wettbewerb nur vordergründig um Musik und Talente geht, unter'm Strich aber nur der Erfolg zählt. Aber was rede ich?

Ich wäre da erstmal vorsichtig. Raab war nach dem Sieg ja ganz offensichtlich ziemlich euphorisch, auch und gerade in Bezug auf Lena (was ich auch voll und ganz nachvollziehen kann). Mal abwarten, was die nächsten Monate so ergeben.

Ich persönlich denke zwar noch immer, dass Lena mit ihrer unschuldigen Art etwas übertreibt, gönne ihr aber den Sieg und freue mich für sie. Sie hat so etwas spontanes und unverbrauchtes an sich, ich hoffe, das bleibt erhalten.

Fightmeyer hat geschrieben:Und bloß weil jemand ne neue Platte macht ist die auch automatisch erfolgreich?

Ich will ja nciht abstreiten, dass die von Dir genannten nach wie vor in der Branche ihr Geld verdienen, aber die Luft bei denen ist doch letztendlich raus, geht man nach der Präsenz in den Medien und den Platzierungen...

Für einen Musiker ist doch erst einmal wichtig, dass er von und für seine Arbeit leben kann, oder? Es ist einfach so, dass die, mit dem größten Medienecho selten jene sind, die auf die Lebenszeit gerechnet das meiste verdienen und auch selten jene sind, die IHRE Musik machen können und dürfen. Es geht bei Raab eben um Talente und nicht um Aufziehpuppen.

max_power hat geschrieben:außerdem zähle ich zu denen, die mit dem Akzent nichts anfangen können.

http://www.youtube.com/watch?v=h871bJEgoOI

Ziemlich cool, wenn man diese inzwischen mehr als nervigen Sticheleien schon mit Humor nehmen kann.

http://tonight.rp-online.de/musik/Lena- ... 65097.html

wenn das stimmt, brauch sie jedenfalls nie mehr arbeiten. Selbst wenn sie nur ein paar Pfennige pro Download abbekommt.

Vorausgesetzt sie legt das Geld vernünftig an. Das scheitert bei den meisten "Promis" dann ja doch meistens...

Da mach ich mir keine Sorgen. Geld verlieren kann man immer. Das passiert auch alten Hasen im Geschäft. Sie ist aber mit so Leuten wie Mark Medlock und Konsorten nicht zu vergleichen, weil sie von Haus aus aus guter Familie stammt. Will damit sagen, dass sie aus betuchtem Hause kommt, aus der Mittelschicht und nicht wie die Menge der Castingshowkandidaten aus der bildungsfernen und kapitalschwachen Schicht. Die hauen natürlich das Geld sofort raus, weil sie nicht wissen wie man damit umgeht.

http://de.wikipedia.org/wiki/Andreas_Meyer-Landrut

Die haben letztens jemanden aus dem Feuilleton gefragt, warum sie entgegen ihrer Grundsätze plötzlich Lena, jemand gecasteten, loben. Die Antwort war: "Sie stammt aus bürgerlichem gebildeten Hause und ist eine von uns."

Du willst also damit pauschal behaupten das Leute aus der unteren Schicht die immer aufs Geld achten und jeden Cent zwei mal rumdrehen müssen nicht so gut mit Geld umgehen können wie verwöhnte Gören denen es bisher an nichts gefehlt hat, die Zucker in den Hintern geblasen bekamen und die einen höhren Lebensstandard gewohnt sind?

Lieber Count, nicht "pauschal"! Wo sage ich das? Ich sage es Dir nochmal. Verfremde bitte nicht meine Aussagen. Bei mir gibt es kein Zwischendenzeilen, sondern nur den nackten Text.

Ich redete übrigens von der bildungsfernen Unterschicht und nicht der Unterschicht im Ganzen. Aber das steht ja da. Hätte man nur einfach so lesen müssen.

Also das pauschal streichen und Du bekommst als Antwort ein ja.

"wie die Menge der Castingshowkandidaten aus der bildungsfernen und kapitalschwachen Schicht. Die hauen natürlich das Geld sofort raus, weil sie nicht wissen wie man damit umgeht. "

Das klingt schon sehr verallgemeinert.