Seite 109 von 117
Verfasst: 25.07.2006, 12:24
von DieFüchsin
naja jetzt kann von mir aus jemand anders eine frage stellen
Verfasst: 26.07.2006, 15:32
von Simon the Sorcerer
Kategorie Geschichte
Wieso wurde Deutsch nicht Amtsprache der USA`?
Verfasst: 26.07.2006, 15:39
von KhrisMUC
Weil die Antragsgegner mit einer Stimme Vorsprung Englisch durchgesetzt haben?
Verfasst: 26.07.2006, 15:41
von Do
Nun, zum einen, weil wir keine Kolonialmacht in Amerika waren, geschweige denn die dominierende, und zum anderen, weil es auch danach nie zur Debatte stand, ausgerechnet Deutsch als Amtssprache einzuführen. Wäre auch absurd gewesen.
Verfasst: 26.07.2006, 15:41
von Simon the Sorcerer
Nein nicht ganz Richtig aber in der Nähe.
Verfasst: 26.07.2006, 15:44
von KhrisMUC
Einen spezielleren Grund wüsste ich jetzt ohne google nicht mehr.
Übrigens: Das Ganze ist natürlich ein Gerücht, aber laut Gerücht hätte eben angeblich eine Stimme gefehlt.
Piaf: Genau
Oder so.
Verfasst: 26.07.2006, 15:45
von Netgic
Stimmt nicht. Auch wenn es immer wieder behauptet wird, zum Beispiel von der bekanntesten Ratgeberkolumnistin der Vereinigten Staaten, Ann Landers. Die schrieb noch am 4. November 1994 in ihrer Kummerecke: "Liebe Leser, morgen ist Wahltag. Wenn Sie nicht wählen gehen, haben Sie auch kein Recht, sich über den zu beklagen, der gewählt wird." Und um zu belegen, daß es auf jede einzelne Stimme ankomme, führte sie einige historische Entscheidungen an, bei denen angeblich eine Stimme den Ausschlag gegeben hatte:
"1645 verschaffte eine Stimme Mehrheit Oliver Cromwell die Kontrolle über England." (Stimmt nicht, das Parlament hatte sich bei Cromwells Machtergreifung bereits aufgelöst). "1923 machte eine Stimme Hitler zum Führer der Nazipartei." (Stimmt nicht, es war bereits 1921, und das Ergebnis war 553 zu 1). Und eben auch: "1776 gab eine Stimme Mehrheit Amerika die englische Sprache anstatt der deutschen."
Eine Flut von Leserbriefen brach über Ann Landers herein. Leser Lewiston aus Maine: "Liebe Ann Landers, ich bin kein Historiker, aber diese Geschichte in Ihrer Kolumne, daß uns eine einzige Stimme Mehrheit Englisch als offizielle Sprache bewahrt habe, ist ein Mythos, der nicht aussterben will." Lewiston führt aus, daß das Gerücht aus den dreißiger Jahren stamme und den Nazipropagandisten gut in ihr Konzept gepaßt habe.
Der dürftige wahre Kern der Geschichte: Im Jahr 1794 gab es eine Petition von deutschstämmigen Siedlern aus Virginia an den US-Kongreß, in der gefordert wurde, daß bestimmte Bundesverordnungen ins Deutsche übersetzt und auch auf deutsch veröffentlicht werden sollten. Diese Petition wurde an einen Ausschuß verwiesen, der sie tatsächlich mit einer Mehrheit von einer Stimme ablehnte.
Die Darstellung des Lesers deckt sich mit der historischen Forschung, in der das Gerücht als die "Muhlenberg-Legende" bezeichnet wird - nach dem deutschsprachigen Pfarrer und Sprecher des Repräsentantenhauses, Fredrick Muhlenberg, der das ausschlaggebende Votum abgegeben haben soll. Beschrieben wird die Geschichte in einem Aufsatz von S. B. Heath und F. Mandabach aus dem Jahr 1983 mit dem Titel "Language status decisions and the law in the United States".
Tatsächlich gibt es übrigens keine "offizielle" Sprache der USA, Englisch ist einfach der De-facto-Standard. Ann Landers hat sich selbstverständlich für ihren Irrtum entschuldigt. Sie schreibt: "Als die frühe amerikanische Geschichte in der Schule durchgenommen wurde, war ich wohl gerade zum Mittagessen."
Quelle: Zeit.de
PS:
Die sogenannte Sprachabstimmung in den USA ist eine Legende, die sich aus Mißverständnissen in der Überlieferung und bewußten Fehldarstellungen auf Grund persönlicher Animositäten Betroffener speist.
Tatsache ist, daß es in den nordamerikanischen Staaten eine Abstimmung gab, in der das Deutsche zur Diskussion stand, aber nicht als offizielle Landessprache. Vielmehr wurde von einer Gruppe von deutschen Siedlern aus Virginia im März 1794 ein Antrag im Kongress eingebracht, einige Gesetzessammlungen auch in deutschen Übersetzungen zu veröffentlichen.
Eine dreiköpfige Kommission gab ein günstiges Urteil für den Antrag ab. Man dachte vor allem an die Neuankömmlinge, die noch Schwierigkeiten mit der englischen Sprache hatten und dadurch auch Risikofaktoren für die Gemeinschaft waren, deren Gesetze sie nicht ausreichend verstanden.
Es kam zu keiner Entscheidung, stattdessen zu einer neuen Kommissionsbesetzung. Auch diese Abgeordneten plädierten zugunsten des eingebrachten Vorschlags.
Über diesen zweiten Kommissionsvorschlag wurde im Januar 1795 im Kongress abgestimmt und wurde mit 42 Nein- zu 41 Ja-Stimmen abgelehnt.
Die Liste dieser namentlichen Abstimmung ist nicht überliefert. Nach anderen Darstellungen war es sogar nur die Entscheidung über Vertagung und neuerliche Diskussion des Antrags, was im Januar 1795 mit einer einzigen Stimme Mehrheit abgelehnt wurde. Zumindest sind weitere Diskussionen im Kongress über das Thema belegt.
Verfasst: 26.07.2006, 15:56
von Do
[NETGIC] hat geschrieben:
Tatsächlich gibt es übrigens keine "offizielle" Sprache der USA, Englisch ist einfach der De-facto-Standard.
Als kleine Ergänzung: zumindest ist Englisch in 28 Bundesstaaten die bzw. in zwei Fällen eine der beiden Amtssprachen.
Und auf Bundesebene wird das bestimmt auch noch eingeführt, damit der spanischstämmige Anteil der Bevölkerung die Nationalhymne ja nicht in seiner Muttersprache singt, denn das will George W. nicht.
Ach ja, siehe, wie immer, auch
Snopes.
Verfasst: 26.07.2006, 16:16
von Simon the Sorcerer
[NETGIC] hast erfasst darum gings - ich kenns eben als antrag deutsch füe die zuwandere als "2 Amtsprache" einzuführen bzw. die Gesetze acuh auf deutsch zu veröffentlichen.
Verfasst: 26.07.2006, 17:30
von Do
Worum ging es? Herauszufinden, daß das Ganze ein populärer Mythos ist, oder daß es bei einer Abstimmung, die nichts mit der Frage zu tun hat, eine Stimme zu wenig gab?
Verfasst: 26.07.2006, 19:35
von neon
Was ist jetzt mit dem Quiz? *g*
Verfasst: 26.07.2006, 19:54
von Netgic
Ich hatte noch die Antwort auf die Frage von DO erwartet
Also ich stell jetzt mal ne Frage gel?
Nokia ist ursprünglich was für eine Firma?
Verfasst: 26.07.2006, 20:02
von Do
Du darfst auch. Obwohl ich der Meinung bin, daß ich die Frage zuerst richtig beantwortet hatte.
Verfasst: 26.07.2006, 20:05
von Netgic
Ach da war ich wieder konsequent und hab mal einfach deine Antwort ausgeklammert
.
Shit Sorry
Verfasst: 26.07.2006, 20:13
von Do
Ist ja jetzt egal. Simon hat schließlich auch dir den Stab übergeben. Ich komm schon noch dran.