Adventure-Treff

flob hat geschrieben:Sternchen, ich finde es echt krass, wie du so vehement gegen die Evolution zu argumentieren versuchst, wo du doch anscheinend fast nichts darüber weißt (und scheinbar ein Großteil von dem, was du zu wissen glaubst, falsch ist).

Hier ist mal ein kleines Nachhilfevideo:
http://www.wdr.de/themen/global/webmedi ... ?ref=70057

Ansonsten hilft es auch, einfach mal bei Google zu suchen. Das geht ganz leicht, indem du hier klickst.

Ich glaube du bist der letzte um zu beruteilen wo von ich Ahnung habe und wo ich Nachilfe benötige, aber schlagt euch weiter die Köpfe ein.
Mehr außer einer wir stechen uns gegenseitg aus Disskussion ist das ganze eh nicht mehr.
Und jetzt weiß ich wieso ich zukünftig hier lange Zeit auf das verzichten kann.
Lächerlich, viel Spass beim gegenseitigen sich fertig machen.

Das kanns doch echt nicht sein. Hier wird die Hälfte der "Zeit" damit verbracht, anderen zu erklären, wie man etwas gemeint hat.
An die Angesprochenen: Lest euch bitte vernüntig durch, was die Leute schreiben und schießt nicht vorschnell irgendwas raus.

Sternchen, was Du hier bringst, ist echt unglaublich. Du bist anscheinend nicht in der Lage, die Aussage einfachster Sätze vernünftig aufzunehmen:

Beowulf: "Wir stammen anscheinend auch nicht von den Affen ab, auch mit denen haben wir wohl nur gemeinsame Vorfahren."
Sternchen: "Beowulf, wenn der Mensch nicht vom Affen abstammen soll, von wem dann?
Von einen Fisch?O.o
Bla bla Statur bla bla Körperbau bla bla, etc."
Einfach nur

Das ist jedes Mal so, und jedes Mal reagierst Du auf eine entsprechende Korrektur Deiner völlig fehlgeleiteten Beiträge sofort total aggressiv und aufbrausend.
Bei jeder Diskussion, an der Du Dich beteiligst, wirst Du in der Regel von mehreren Leuten auf dieses unpassende Verhalten hingewiesen und Du reagierst immer mit einer fast schon pathologischen Uneinsicht. JEDES MAL.
Lern, Deutsch zu verstehen, oder GTFO.

Sternchen hat geschrieben:ch glaube du bist der letzte um zu beruteilen wo von ich Ahnung habe und wo ich Nachilfe benötige [...]

Jeder hier kann doch "schwarz auf weiß" lesen, dass Du Null Plan hast.
Wenn ich im Formel-1-Forum frage, ob die Autos auch einen Motor haben, sieht doch auch jeder Depp, dass ich nicht nur keine Ahnung von Formel 1 sondern generell etwas "hinterher" bin.

Nicht, dass ich dir hier nicht in jedem einzelnen Punkt zustimme, KhrisMUC, aber ich meine, dass du dieses Fazit auch nicht zum ersten Mal ziehst (und es zudem bereits zig ähnliche Beiträge von anderen Usern gab).
Es würde mich daher schon sehr wundern, wenn dein Hinweis diesmal einen positiven Effekt haben und nicht nur eine weitere beleidigte Reaktion hervorrufen würde.

Möööuöp

Krhismus

Jaja Blub außer euch hat ja sonst keiner Ahnung klar.
Sorry die einzigen Leute die hier was vernünftiges von sich gaben waren maximal Beowulf und das Jan.
Der Rest hat es hier regelrecht genossen sich gegenseitig verbal aus zu stechen,und zu übertrumpfen,und kaum ordnet man sich nicht eurer Meinung unter, das die dumme Nuss ja keine Ahnung hat von was sie redet.
Fällt euch das es immer die gleichen Leute sind die hier disskuttieren, und andere angreifen?und das immer wenige Leute angemeldet sind?
Aber was solls, ihr seid ja die absolute Wahrheit, fiesgrins.
So und und jetzt zerfleischt euch doch bitte gegenseitig weiter, mir ist die Lust vergangen und es ist mir piepegal wer sich nun weiterhin das Maul zerreissen wird,das präsentiert nur euch und eurer Niveau,auf dem ihr euch ja ach so intellektuell versucht zu präsentieren.
DAS ist auch der Grund wieso ich hier keine Disskussions Themen mehr eröffne, es hat hier ganz einfach keinen Sinn, aber das ist mir mittlerweile egal geworden und ich werde jeden weiteren Versuch,mir sparen es zu probieren.

Sternchen, die Ironie ist ja, dass dein "Streit" mit den anderen größtenteils auf Missverständnissen basiert. Auch haben diese sich nicht gerade viel Mühe gegeben, die Situation zu beruhigen.
Ich habe hier jetzt öfters mitbekommen, dass du Beiträge von anderen falsch verstanden hast, und auch was deine Rechtschreibung und Grammatik betrifft muss ich sagen, dass alles irgendwie "überhastet" wirkt.
Es ist nicht das erste mal, dass ich mich per Internet mit Leuten unterhalte, die eine Lese- und Schreibschwäche haben. Trifft das vielleicht auch auf dich zu?
Wenn ja, möchte ich dich bitten, uns dies zu sagen, damit wir entsprechend reagieren können, ansonsten möchte ich dich bitten, den anderen noch mal eine Chance zu geben und ihre Beiträge sorgfältig und ohne Vorurteil zu lesen.

Sternchen hat geschrieben:... aber das ist mir mittlerweile egal geworden und ich werde jeden weiteren Versuch,mir sparen es zu probieren.

Sollen wir diesmal mit dem Klingelbeutel rumgehen, damit du dieses Versprechen endlich auch mal einhältst?
Ab dem Zeitpunkt, als du deinen ersten Beitrag in diese Diskussion geworfen hast, war mir sofort klar: ok das war's, der Thread ist so gut wie erledigt. Bis dahin fand ich den Faden eigentlich noch recht gehaltvoll.

Möööuöp

subbitus hat geschrieben:

Sternchen hat geschrieben:... aber das ist mir mittlerweile egal geworden und ich werde jeden weiteren Versuch,mir sparen es zu probieren.

Sollen wir diesmal mit dem Klingelbeutel rumgehen, damit du dieses Versprechen endlich auch mal einhältst?
Ab dem Zeitpunkt, als du deinen ersten Beitrag in diese Diskussion geworfen hast, war mir sofort klar: ok das war's, der Thread ist so gut wie erledigt. Bis dahin fand ich den Faden eigentlich noch recht gehaltvoll.

lol und ich spreche mal direkt aus wo das Problem liegt, nämlich an euch.
Denn wie ironisch das in anderen Foren solche Disskussionen nie so ausarten,und das sollte einigen zu denken geben.
Habe von dir hier noch nichts wirklich sinnvolles lesen können, außer Verurteilungen, aber hauptsache im kollegtiv mal wieder schön ausgeteilt.
Toll gemacht.

Beowulf, nein, ich will hier nicht mehr weiter disskuttieren bedaure, das bringt sowieso nichts weil ich im Ende die Dumme bin wie immer, aber danke für den Versuch.
Ach und durch eines zeichnet sich diese Forum nach wie vor aus, meine Rechtschreibung sei ja so schlecht.
Omg ich weiß es war nicht böse gemeint,aber es ist langsam schon bedenklich das Leute immer wieder darauf rum reiten müssen,und das ebenfalls nur hier.
Zum letzten mal ich habe nichts falsch verstanden und ich gebe hier keine Versuch mehr darauf an,es zu erklären,glaubt was ihr wollt.
Die Anzahl der Leute die hier disskuttieren wird weniger werden,und das ist bereits passiert, dank solche Verallgemeinerungen.
Wenn jemand was gegen mich hat, PN aber lasst endlich das Thema in Ruhe, das ist doch langsam krank, das manche nur posten um ihren Ego Ausdruck zu verleihen.

Hmmm, eine interessante Theorie realchris, jedoch die Gene für kriminelles Verhalten verantwortlich zu machen halte ich für etwas gewagt. Z.B. der Zusammenhang zwischen dem XYY-Syndrom und erhöhter Gewaltbereitschaft wurde anscheinend von Wissenschaftlern mittlerweile widerlegt.

@Sternchen:
Vielleicht liegt es nicht an uns, sondern an dir. ... ... ... Wahrscheinlich. ... ... ... Höchstwahrscheinlich.

Soll das ein Gag sein, dass du KhrisMUCs Namen nach Jahren immer noch nicht schreiben kannst? Ich hoffe es mal, aber ich befürchte, dass es nicht so ist. Falls nein, als Tipp für die Zukunft: Markieren, kopieren, einfügen!

Möööuöp

Dieser David Hume scheint wirklich ein interessanter Autor zu sein! Folgendes habe ich bei Wikipedia über ihn gefunden:

Ursache-Wirkungs-Abfolgen unterscheiden sich nach Hume dadurch von bloß zufälligen raum-zeitlich benachbarten Ereignissen, dass sich in ersteren viele ähnliche Fälle beobachten lassen. Und allein darin liege die als notwendig angesehene Verknüpfung. Hat der Mensch die Abfolge von ähnlichen Ereignissen oft gesehen, so forme er aufgrund von Gewöhnung angesichts des einen Ereignisses die Erwartung des anderen. Naturgesetze beschreiben demnach nur beobachtete Regelmäßigkeiten und keine notwendige Verknüpfung zwischen Ursache und Wirkung. Jede andere Wirkung sei vorstellbar und birgt keinen logischen Widerspruch in sich. Hume ist sich darüber im Klaren, dass seine Theorie, nach der die notwendige Verknüpfung nicht in der Natur der Kausalvorgänge, sondern eher im Geiste der menschlichen Betrachter liegt, provozieren muss. In diesem Zusammenhang spricht man auch vom Hume-Problem.

„Die Vernunft ist und sollte auch nur Sklavin der Leidenschaften sein“

Hieraus folgt, dass aus dem Sein kein Sollen gefolgert werden kann: Dass die Moral Einfluss auf Gefühlsregungen und Handlungen hat, zeigt sich darin, dass sich der Mensch oft durch moralische Vorschriften beeinflussen lässt. Da die Vernunft allein nach Hume jedoch keinen solchen Einfluss haben kann, können moralische Vorschriften auch nicht von Vernunftprinzipien allein hergeleitet sein.

Für Hume liegt daher die Verwerflichkeit eines Verbrechens, etwa Mord, nicht in einem objektiven Zug dieses Ereignisses, sondern in dem Gefühl der Missbilligung, welches der Mensch innerlich verspürt, wenn er mit dem Ereignis konfrontiert wird. Dem Mitgefühl kommt somit bei der Bestimmung moralischen Handelns eine große Bedeutung zu.

Klingt für mich alles sehr vernünftig!

Ich finde es nur äußerst merkwürdig, dass er versucht mittels kausal verknüpfter Sätze zu beweisen, dass es keine Kausalität gibt.

Für Hume liegt daher die Verwerflichkeit eines Verbrechens, etwa Mord, nicht in einem objektiven Zug dieses Ereignisses, sondern in dem Gefühl der Missbilligung, welches der Mensch innerlich verspürt, wenn er mit dem Ereignis konfrontiert wird.

Ich finde es wesentlich interessanter, warum es dieses Gefühl der Missbilligung denn gibt, und warum es bei so vielen Menschen anzutreffen ist.

Möööuöp