Seite 12 von 15

Re: Tag 7: Eins in Zwei

Verfasst: 08.12.2012, 00:07
von KennyRie
Na tolle Wurst wieder bis zur letzten Sekunde gerätsel und dann bekomm ich die Bestätigung Lösung eingegangen um 0:00:01 ... aaaaaaarrrrgg :evil: :evil:

EDIT:
einzelkaempfer hat geschrieben:Aber bitte nicht über das Formular, denn da werden die Einsendungen jetzt für Tag 8 gezählt.
Heißt das jetzt meine Lösung für heute ist auch hinfällig weil die Lösung automatisch für das heutige Rätsel registriert wurde?

Re: Tag 7: Eins in Zwei

Verfasst: 08.12.2012, 00:07
von Shootingstar
Ich hatte bei Google immer nur Treffer mit Charles Darwin. Also habe ich bei Wikipedia einfach nach Charles C. gesucht. Der zweite Charles C. dessen Nachname mit E anfing war der gesuchte Forscher. Nur noch den Namen anklicken, den englischen Artikel aufrufen und fertig.
Aber eigentlich wäre es mir lieber gewesen, ich wäre auch mit dem klassischen Sammeln passender Suchbegriffe bei Google weitergekommen.
Dafür habe ich über ein spannendes Experiment mit der Domestizierung von Füchsen gelesen.

Re: Tag 7: Eins in Zwei

Verfasst: 08.12.2012, 00:10
von ark4869
einzelkaempfer hat geschrieben:
ark4869 hat geschrieben:Wisst ihr was, ich bin heut generös. Wenn ihr möchtet dürft ihr bis 12 Uhr acuh die Lösung zu diesem Rätsel einschicken:
Aber bitte nicht über das Formular, denn da werden die Einsendungen jetzt für Tag 8 gezählt.
Das galt nur für die letzten zwei Minuten vom 7.12. ;)

Re: Tag 7: Eins in Zwei

Verfasst: 08.12.2012, 00:11
von Teledahner
Wie fies...! :)

Eigentlich hatte ich ein paar richtige Gedanken. Das Jupiter-Zeichen hab ich sofort erkannt und bei spqr natürlich auch an Rom gedacht, aber weil ich wusste, dass dort SPQR immer groß geschrieben wurde, hab ich diese Idee gar nicht weiter verfolgt.

Und bei dem Wort "Verbindung" und der englischen Flagge dachte ich auch gleich, dass irgendwo ein Link versteckt sein müsste. Also Pixelhunting im Bild und Text betrieben, ob irgendwo ein unsichtbarer Link ist. Aber auf die Signatur bin ich natürlich nicht gekommen, trotz des Tipps mit der Unterschrift...

Re: Tag 7: Eins in Zwei

Verfasst: 08.12.2012, 00:12
von elfant
Alles richtig erkannt.. Ich? :shock:
Die einfachste Suchmethode war übrigens: Wikipediasuche Charles C. E und dann werden bei der deutschen Wiki zwei Namen angezeigt.

Re: Tag 7: Eins in Zwei

Verfasst: 08.12.2012, 00:15
von elevar
Stand da schon von Anfang an der Name Charles? Ich hab irgendwie ohne den gesucht...

Re: Tag 7: Eins in Zwei

Verfasst: 08.12.2012, 00:17
von Held von Kosmos
Puuh, gut das ich zwischendrin abgebrochen und somit jede Menge Zeit gespart habe. Denn wenn ich mir die Lösung anschaue dann ist das so abgedreht...da wär ich nie drauf gekommen.

Re: Tag 7: Eins in Zwei

Verfasst: 08.12.2012, 00:20
von LateCat
Auweh, da war ich ja komplett auf dem falschen Dampfer :schäm: die Unicode- Darstellung des Jupiterzeichens endet auf 43.

Und da ich heute fast keine Zeit zum Googeln hatte, hab ich mir halt ohne Computer die ganze Zeit das Hirn zermartert, wo die beiden anderen Ziffern geblieben sind und was das wohl mit dem Rätseln zu tun haben könnte

Re: Tag 7: Eins in Zwei

Verfasst: 08.12.2012, 00:22
von elfant
elevar hat geschrieben:Stand da schon von Anfang an der Name Charles? Ich hab irgendwie ohne den gesucht...
Ja ich habe die erste Version noch als JPG hier.

Re: Tag 7: Eins in Zwei

Verfasst: 08.12.2012, 00:22
von Einzelkämpfer
KennyRie hat geschrieben:Na tolle Wurst wieder bis zur letzten Sekunde gerätsel und dann bekomm ich die Bestätigung Lösung eingegangen um 0:00:01 ... aaaaaaarrrrgg :evil: :evil:

EDIT:
einzelkaempfer hat geschrieben:Aber bitte nicht über das Formular, denn da werden die Einsendungen jetzt für Tag 8 gezählt.
Heißt das jetzt meine Lösung für heute ist auch hinfällig weil die Lösung automatisch für das heutige Rätsel registriert wurde?
Ne ne, das wäre ja fies.

Das liegt nur daran, dass ich das Formular so gebaut habe, dass lediglich der Einsendezeitpunkt entscheidend ist. Hätte ich zusätzlich noch ein Feld für den Tag vorgesehen, dann wäre es ja eindeutig, dass du für den 7. (wenn auch zu spät) und nicht für den 8. eingeschickt hast.

Man kann sowieso so oft pro Tag einschicken wie man will - die Automatik verhindert das zumindest nicht. Ist dann eine Frage der Auswertung am Schluss, welche von mehreren Einsendungen pro Person gezählt wird.

Re: Tag 7: Eins in Zwei

Verfasst: 08.12.2012, 00:26
von elfant
einzelkaempfer hat geschrieben:Ist dann eine Frage der Auswertung am Schluss, welche von mehreren Einsendungen pro Person gezählt wird.
Wie ich seit heute weiß wahrscheinlich die falsche Antwort :P

Ich meine dieses Rätsel verdient eine PN / Bemerkungs - Platzierung. Wie sehr haben wir Ark heute beleidigt

Re: Tag 7: Eins in Zwei

Verfasst: 08.12.2012, 00:27
von Bense
KennyRie hat geschrieben:Na tolle Wurst wieder bis zur letzten Sekunde gerätsel und dann bekomm ich die Bestätigung Lösung eingegangen um 0:00:01 ... aaaaaaarrrrgg :evil: :evil:

EDIT:
einzelkaempfer hat geschrieben:Aber bitte nicht über das Formular, denn da werden die Einsendungen jetzt für Tag 8 gezählt.
Heißt das jetzt meine Lösung für heute ist auch hinfällig weil die Lösung automatisch für das heutige Rätsel registriert wurde?
Sorry, aber das ist so tragisch, da kann man nur noch drüber lachen :mrgreen:

Re: Tag 7: Eins in Zwei

Verfasst: 08.12.2012, 00:27
von ark4869
Das Charles Rätsel ist die ganze Zeit so geblieben: Der Thread war ja gesperrt, da hätt ich auch garnix ändern können.

In der Konzeptphase war das Rätsel ohne "Charles", aber als ich mir dann dachte das wird alles zu viel für einen Freitag hab ich das Friendly Floatees Rätsel in der Schwierigkeit ark (hihi) runtergeschraubt.

Re: Tag 7: Eins in Zwei

Verfasst: 08.12.2012, 00:51
von AT-AK-Rätsler
Geben wir die Schwierigkeit eines Rätsels jetzt in der Einheit ark an? Die Skala geht dann von ark1 bis ark4869 :)

Re: Tag 7: Eins in Zwei

Verfasst: 08.12.2012, 01:06
von ark4869
AT-AK-Rätsler hat geschrieben:Geben wir die Schwierigkeit eines Rätsels jetzt in der Einheit ark an? Die Skala geht dann von ark1 bis ark4869 :)
:lol: :lol: :lol: =D> =D> =D>