Seite 14 von 20
Verfasst: 07.03.2007, 21:50
von max_power
Ich scherze niemals! Hehe
Irgendwas hatte ich wohl heute im Essen. War natürlich ironisch gemeint.
Verfasst: 07.03.2007, 22:00
von Sternchen
Max nix für ungut aber witzig kommt das nicht mehr rüber..
Wer sich wegen Cs aufregt sollte erst gar nicht mal auf die Idee kommen Sillent Hill oder Resident Evil zu spielen, aber ihrgendeinen Sündenbock müssen die Medien ja wohl finden.
Verfasst: 07.03.2007, 22:04
von max_power
Ich fand es lustig, weil es nämlich nicht unwahrscheinlich ein Argument von einem alten Bayern, der gegen sogenannte Killerspiele" ist, sein könnte.
Der vorherige Beitrag (dass ich den Text schlecht formuliert finde) war allerdings ernst gemeint.
Verfasst: 07.03.2007, 22:19
von john_doe
Wintermute hat geschrieben:@JohnDoe: Genau das habe ich doch geschrieben.
Ich hab dich doch bestätigt!
Verfasst: 08.03.2007, 00:19
von DieFüchsin
@ Fightmeyer: Wer Arztserien schaut, weiß auch bald wie die ganzen merkwürdigen Krankheiten heißen und das macht einen noch lang nicht zum Arzt
Verfasst: 08.03.2007, 00:54
von neon
Das macht einen auch noch lange net gesund
Verfasst: 08.03.2007, 17:51
von Fightmeyer
Verfasst: 19.03.2007, 16:47
von galador1
Verfasst: 19.03.2007, 19:19
von BENDET
Ihr werdet sehen, wenn ich endlich soweit bin und das Geld zusammen hab, das ich brauch um mir mein Traumauto kaufen zu können, dann ist Autofahren verboten...
....
Scheiß Politiker ohne Konzept und voller Aktionismus!
Verfasst: 19.03.2007, 21:59
von max_power
Dann kannst du das Geld immer noch in Frauen investieren
, bis festgestellt wird, dass Frauen brutale Kinder (er)zeugen oder Schlägereien verursachen können, dann werden sie auch verboten.
Verfasst: 19.03.2007, 22:43
von Grappa11
max_power hat geschrieben:bis festgestellt wird, dass Frauen brutale Kinder (er)zeugen oder Schlägereien verursachen können, dann werden sie auch verboten.
das wird die letze Amtshandlung von Edmund Stoiber werden nehme ich an. Oder die erste von Günther Beckstein
Verfasst: 19.03.2007, 23:00
von max_power
Vermutlich wäre ich dafür und danach würde ich mich selbst verbieten.
Verfasst: 19.03.2007, 23:02
von Grappa11
einverstanden
Edit: aber "ein-Wort-Postings" sind ja verboten
mmmh, was sag ich denn? Adventures sind auch hochgradig schädlich für die Entwicklung von Kindern und Jugendlichen. Oh ja! Später versuchen die auch in der Wirklichkeit ein Problem vor dem sie stehen immer weiter zu lösen, obwohl sie trotzdem nicht weiter kommen. Bis sie dann im wahren Leben festgestellt haben, dass man nicht einfach einen Blick in die Komplettlösung werfen kann, haben sie sich schon längst bis an die Zähne bewaffnet und Horden von rätselfeindlichen Computerspielen umgelegt. Das liegt auch daran weil Adventures einen zum Einzelgänger machen, da man es nur alleine spielen kann. Soziale Isolation, Fixierung auf Nebensächlichkeiten über Stunden und Tage. Gereizte Stimmung, dazu dramtische Musik. Das kann nur zum Amoklauf führen...
so, das sollte zur Rechtfertigung des "ein-Wort-Postings" ausreichen.
Verfasst: 20.03.2007, 03:01
von KhrisMUC
Der entscheidende Text steht ganz am Schluss:
Die Auswertung ergab, dass es eine Korrelation zwischen dem Spielen von Rennspielen und riskantem Fahren gibt – am deutlichsten bei den Männern. Aber natürlich könnte es sein, dass riskante Autofahrer auch stärker zu Rennspielen neigen und Männer sowieso riskanter real und virtuell fahren.
Wobei der Witz ist, dass beide Sätze auch noch das gleiche aussagen. (Korrelation = zwei Wirkungen haben die gleiche Ursache).
Verfasst: 20.03.2007, 13:18
von BENDET
max_power hat geschrieben:Dann kannst du das Geld immer noch in Frauen investieren;)
Auf eine Frau, in die ich Geld investieren muss, damit ich ihre Aufmerksamkeit und/oder Zuwendung erhalte, kann ich verzichten und ist das Letzte was ich suche.
Kurz darauf würde ich Amok laufen um wieder zum Thema zurück zu finden.
