Seite 14 von 139
Verfasst: 04.12.2007, 01:23
von neon
Kein Kommentar
Verfasst: 04.12.2007, 01:26
von papapischu
Loma hat geschrieben:Ich hätt' mal eine blöde Frage: ist die Bedeutung der Hieroglyphen historisch korrekt, oder wurden da irgendwelche Zeichen verwendet?
Ist nicht korrekt, die Aufgabe ist nur durch Mathematik oder ausprobieren (oder beidem) zu lösen.
Verfasst: 04.12.2007, 01:29
von DasJan
So, ich melde mich 4 Tage ab. Fröhliches Rätseln!
Viele Grüße,
Jan
Verfasst: 04.12.2007, 01:44
von Loma
papapischu hat geschrieben:Loma hat geschrieben:Ich hätt' mal eine blöde Frage: ist die Bedeutung der Hieroglyphen historisch korrekt, oder wurden da irgendwelche Zeichen verwendet?
Ist nicht korrekt, die Aufgabe ist nur durch Mathematik oder ausprobieren (oder beidem) zu lösen.
Ok, lieben Dank! Das hat mich nämlich ein bisserl verwirrt. Dann war's diesmal wohl tatsächlich nicht so schwer.
Dir auch frohes Schaffen DasJan!
Verfasst: 04.12.2007, 06:38
von Shard of Truth
Bitte mehr mathematische Rätsel, das hier war
viel zu einfach
Verfasst: 04.12.2007, 06:53
von BENDET
Soso, nachdem ich mich gestern vom Hauptgewinn verabschiedet habe *grummel*. Mal wieder ein leichtes Rätsel.
Das gestern geht mir aber immernoch nach. Zumal meinen Unmut die völlig falschen Leute merken durften.
Naja, mal sehen, ob heute dafür ein Trösterchen drin ist ...
EDIT: Maaaan, es war definitiv noch zu früh am Morgen. Ich hab doch tatsächlich die Lösung geschickt, statt der vier Ziffern, die nicht vorkommen...
Lesen will gelernt sein...
Naja, mal sehen, ob ich DasJan dazu überreden kann, dass die Angabe des Komplements eine hinreichende Angabe der Lösungsmenge ist.
Oder wie siehst du das, DasJan?
( Verdammt, jetzt muss ich auch noch bis Samstag warten....
)
Verfasst: 04.12.2007, 08:51
von mmfs001
BENDET hat geschrieben:
Soso, nachdem ich mich gestern vom Hauptgewinn verabschiedet habe *grummel*. Mal wieder ein leichtes Rätsel.
[..]
Ich hab doch tatsächlich die Lösung geschickt, statt der vier Ziffern, die nicht vorkommen...
Um es mit einem Satz auf FdK3 zu sagen:
"Du hast aber auch gar kein Glück"
Das heutige Rätsel war aber in der Tat extrem leicht, da hat DasJan dann wohl absichtlich noch diese Stolperstelle in den Weg gelegt, geimein wie unser Jan ist
Gruß
Micha
Verfasst: 04.12.2007, 10:31
von Pyrobahne
Mahlzeit,
sehr entspannend heute. So fix wahr ich wohl bei noch keinem AT-Adventskalender Rätsel! Tut auch mal gut.
Ich bin ja nur mal wieder gespannt, wieviele es dieses Jahr wieder in die Endrunde schaffen, nachdem ich am zweiten Tag schon leicht daneben lag mit meiner Lösung. Letztes Jahr waren es acht Leute. Vielleicht haben die ja dieses Jahr alle voll Streß und keine Zeit für den AT-Ak!?!?
Die Hoffnung stirbt zuletzt...
Ciao
Verfasst: 04.12.2007, 11:47
von Möwe
Maaaaan, habe heute Nacht nur 2 1/2 Stunden geschlafen und das Rätsel trotzdem innerhalb Minuten rausbekommen - das war mal leicht! Ich musste nur meine Zahlenangst überwinden.
Leider gehören ich auch zu den Deppen, die es gestern nicht geschafft haben, trotz stundenlangem Suchen die richtigen Internetseiten zu finden.
Grüß an alle Mitdeppen!!!
Verfasst: 04.12.2007, 12:03
von Dhana
Puuh, bei 2 Lösungen hab ich wohl schon voll daneben gelegen. Dafür ist eine und hoffentlich heute auch die zweite richtig.
Eine Frage hab ich allerdings noch ... wäre es nicht gaaanz vielleicht möglich, die Tagesgewinner schon früher bekannt zu geben? Ich hab nämlich auf meinem Wunschzettel so einige Adventures stehen und wäre schön blöd, wenn man die hinterher doppelt hätte
Verfasst: 04.12.2007, 12:28
von SunSailor
Pyrobahne hat geschrieben:Letztes Jahr waren es acht Leute. Vielleicht haben die ja dieses Jahr alle voll Streß und keine Zeit für den AT-Ak!?!?
Die Hoffnung stirbt zuletzt...
Also bei mir sieht es bis jetzt zeitlich gut aus
Verfasst: 04.12.2007, 12:50
von hangmansjoke82
Heute war ja einfach, aber gestern das Rätsel fand ich unfair
Das einzige Datum, dass ich gefunden hatte war 1929, und das stand direkt auf der Seite der Stadt neben dem Logo *grr* War aber falsch wie ich jetzt lesen musste...
Hauptgewinn ade
Letzes Jahr hats wenigstens ein paar Tage länger gedauert, bis ich die erste Frage falsch hatte...
Verfasst: 04.12.2007, 13:11
von mmfs001
hangmansjoke82 hat geschrieben:Heute war ja einfach, aber gestern das Rätsel fand ich unfair
Das einzige Datum, dass ich gefunden hatte war 1929.
Was man auf dem Wappen lesen konnte war "incorporated". Auch wenn man das zweite Logo nicht gefunden hat (wo deutlich 1916 stand), dann konnte man im englischen wiki nachlesen, wann die Stadt "incorporated" wurde.
Trotzdem in der Tat verdammt schwer.
Gruß
Micha
Verfasst: 04.12.2007, 14:12
von MK666
SunSailor hat geschrieben:Pyrobahne hat geschrieben:Letztes Jahr waren es acht Leute. Vielleicht haben die ja dieses Jahr alle voll Streß und keine Zeit für den AT-Ak!?!?
Die Hoffnung stirbt zuletzt...
Also bei mir sieht es bis jetzt zeitlich gut aus
Dito.
Aber wer sagt denn, dass wir dieses Jahr alle Lösungen finden? Letztes Jahr war es bei mir schon ziemlich knapp, weil ich beim 24. Rätsel etwas auf dem Schlauch stand...
Dhana hat geschrieben:Eine Frage hab ich allerdings noch ... wäre es nicht gaaanz vielleicht möglich, die Tagesgewinner schon früher bekannt zu geben? Ich hab nämlich auf meinem Wunschzettel so einige Adventures stehen und wäre schön blöd, wenn man die hinterher doppelt hätte
Ich vermute, dass der Adventskalender an sich schon sehr viel Arbeit macht, so dass wohl keine Zeit bleibt, sich auch noch nebenher um die Gewinner zu kümmern.
Ich hatte letztes Jahr übrigens genau den Fall, dass das Spiel unterm Weihnachtsbaum lag, dass ich zuvor gewonnen hatte. Das konnte ich aber problemlos hier im Forum gegen ein anderes "Wunschadventure" tauschen.
Verfasst: 04.12.2007, 14:29
von max_power
Eric hat geschrieben:So bin ich auch vorgegangen und habe mich zunächst an "Percy Pickwick" festgebissen...
Den hätte ich am ehesten eingeschickt, wenn ich etwas eingeschickt hätte.
DasJan hat geschrieben:Ja, die Erfahrung zeigt immer wieder, dass 4 Augen mehr sehen als 2. Kenne ich.
Damit ist das Leben (für manche) also vierfach unfair!?