Adventure-Treff

Schaut euch doch mal die Stelle 0:45 im Trailer an ("the most fascinating places"):



Kommt ihr euch nicht auch veralbert vor? Was soll das sein? Im Hintergrund immer die gleiche schneebedeckte Tanne (mehrfach kopiert), davor völlig unpassende comichafte Laubbäume ohne Schnee. Das hässliche Haus aus 8 Polygonen mit den runden Dachfenstern links (die viel zu hoch sitzen) soll ernsthaft von Benoît Sokal sein!?! Dem Designer, der sonst solche Gebäude entwirft (bzw. hab ich das bisher immer geglaubt):



Irgendwas ist doch hier faul...

Bauch sagt, DAS wird NIX..

Lebostein hat geschrieben:Kommt ihr euch nicht auch veralbert vor? Was soll das sein? Im Hintergrund immer die gleiche schneebedeckte Tanne (mehrfach kopiert), davor völlig unpassende comichafte Laubbäume ohne Schnee. Das hässliche Haus aus 8 Polygonen mit den runden Dachfenstern links (die viel zu hoch sitzen) soll ernsthaft von Benoît Sokal sein!?!

Für mich ist die Graphik zwar immer zweitrangig, aber hier muss ich schon zugeben, dass diese Laubbäume zum einen völlig unpassend im Landschaftsbild stehen und zum anderen einfach wirklich bescheuert aussehen.
Atmosphärisch wirkt der Trailer leider auch nicht so, als wenn das Spiel an Syberia 1+2 rankommen könnte.

Das ist zwar schade, eine gute Story schließt das ja aber noch nicht aus.

Lebostein hat geschrieben:schneebedeckte Tanne

*klugscheißmodus an* - spontan würde ich ja aufgrund der schlanken Form und der Lokalität behaupten, das sind Fichten

Ich mach mal bisschen mit beim Klugscheißen.
Ja, ins Landschaftsbild passen die Bäume nicht so recht. Aber so wie ich das sehe handelt es sich im Bild und Trailer um einen Freizeitpark. Da kann es meiner Meinung schon mal vorkommen, dass etwas künstlich angelegt wird. In diesem Fall handelt es sich wohl außerdem um einen ziemlich runtergekommenen, vielleicht längst geschlossenen Park.

Auch die Nadelbäume hab ich mal ganz genau inspiziert. Na klar ähneln die sich sehr, ist nun mal so bei der gleichen Art von Bäumen. Aber kopiert sind die nicht. Die unterscheiden sich sehr wohl.

Und auch in den ersten beiden Syberia-Teilen gibt es Unterschiede im Detailreichtum und in der Qualität zwischen Filmsequenzen und Spielwelt.

Ich bin weiterhin gespannt. Und ich werde mir große Mühe geben, Syberia 3 als ein eigenständiges Spiel zu sehen, dass ich nicht mit Syberia 1 und 2 gleichsetzen möchte. Es wäre schön, wenn das neue Spiel sich den beiden Vorgängern in Atmosphäre und fantastischer Spielewelt annähern würde. Das wird zugegeben ziemlich schwer. Aber ich werde Syberia 3 auf jeden Fall die Chance geben, mich ebenfalls einzufangen und zu verzaubern. Wenn nicht genauso dann aber vielleicht anders.

mandarino hat geschrieben:Ich mach mal bisschen mit beim Klugscheißen.
Ja, ins Landschaftsbild passen die Bäume nicht so recht. Aber so wie ich das sehe handelt es sich im Bild und Trailer um einen Freizeitpark. Da kann es meiner Meinung schon mal vorkommen, dass etwas künstlich angelegt wird.[..]

Das Problem ist halt, dass es aktuell auch schneit. Natürlich bestünde dann immer noch die Möglichkeit, dass die Nadelbäume mit künstlichem Schnee versehen sind, die anderen Bäume keinen haben und der Schneefall gerade erst begonnen hat. Aber dann wird es schon etwas absurd

Das mit den Bäumen finde ich auch nicht so schlimm. Die sind sich schon ähnlich, vor allem bei der Spitze, aber generell schon unterschiedlich genug. Generell finde ich es schwierig anhand eines solchen Ausschnitts eine valide Aussage zu treffen. Man muss erstmal schauen welche Bereiche man davon dann besucht und auch in der Nahansicht sieht. Eventuell hat man aus Zeitgründen auch Low-Poly-Models für die Cutscene hingeklatscht. Das wäre nicht schön, aber dann noch verschmerzbar, wenn die Nahansichten beim eigentlichen Gameplay gut aussehen.

Ich würde auch erst mal abwarten... in dern Nahansicht sind die Bäume ja auch etwas detaillierter:

Cohen hat geschrieben:

Jup hier sieht es eigentlich gut aus.

Eine grafische Offenbarung wird Syberia 3 sicherlich nicht. Man muss aber auch dazu sagen, dass alle im Trailer gezeigten Szenen cinematische Aufnahmen aus Zwischensequenzen oder Kamerafahrten waren, die mit dem Gameplay selbst eher weniger zu tun haben. Die eigentlichen Spiellocations dürften eher so aussehen:

Bin mal gespannt, wann die Nintendo Switch-Fassung erscheint. Wäre eine veritable Alternative zu GOG, sofern Anuman an einem DRM-freien Vertrieb überhaupt Interesse hat.

Neptin hat geschrieben:Die eigentlichen Spiellocations dürften eher so aussehen:

Und das sieht dann doch gar nicht so schlecht aus, wie ich finde
Syberia 3 wird extrem im Focus der Spielergemeinde und vor allem der Syberia-Adventure-Fans stehen und tritt ein echt schweres Erbe an. Die Vergleiche mit den Vorgängern sind unausweichlich, alles wird an der einmaligen Atmosphäre der bisherigen Syberia-Spielewelt gemessen werden.
Hoffentlich kann das neue Spiel den (über-)großen Erwartungen einigermaßen standhalten und mit einer eigenen besonderen Geschichte, mit schönen beeindruckenden Bildern, einer tollen passenden Musik und mit Liebe zum Detail all Diejenigen erreichen, die dem neuen Syberia eine faire Chance geben.
Die Hoffnung habe ich und bin nun wirklich schon sehr, sehr gespannt, was ein Sokal über 10 Jahre später, unter heutigen Umständen und mit neuen Mitteln der Adventurewelt da präsentieren wird. Es wird sicherlich anders, aber hoffentlich trotzdem besonders und außergewöhnlich.

Die Grafik ist mir eigentlich ziemlich schnuppe, ich würde nur gerne wissen, wie es weiter geht, nachdem ich erst Teil 1 durchgespielt habe und nun bei Teil 2 bin. Ich hoffe ja immer noch, dass es ohne Steambindung kommt. [-o<

Ich auch. Syberia III würde ich echt gerne spielen, aber Steam kommt mir nicht auf die Platte! Wenn es nicht zeitgleich zu Steam auf GoG rauskommt, können die Syberia III behalten und ich erfreue mich weiter an den beiden ersten Teilen.
Wobei ich leider nicht mal weiß, ob mein Computer das Spiel überhaupt stemmen könnte. Aber hoffen darf man ja noch.

Hi Joey,

ich habe meine Spiele auch lieber bei mir im Schrank als auf dem PC und kann mich auch nicht damit anfreunden, wenn Spiele nicht mehr auf DVD erscheinen. Aber erkläre mir ahnungslosen doch mal, was an GoG anders bzw. besser als bei Steam ist.

burchi hat geschrieben:Aber erkläre mir ahnungslosen doch mal, was an GoG anders bzw. besser als bei Steam ist.

Bei GOG lädst du das Spiel einmal herunter (ohne die Notwendigkeit, dafür irgendeinen Client auf deinem PC zu installieren) und brauchst danach im Grunde nie wieder eine Internetverbindung, um das Spiel zu spielen. D.h. du wirst auch bei einem PC-Wechsel nicht wie ein potentieller Verbrecher behandelt, wenn du das Spiel erneut auf einem anderen PC installieren willst.
Bei Steam ist dein Spielvergnügen immer an den Steam-Client gebunden, der auch regelmäßig ins Internet will...

D.h. du wirst auch bei einem PC-Wechsel nicht wie ein potentieller Verbrecher behandelt, wenn du das Spiel erneut auf einem anderen PC installieren willst.
Bei Steam ist dein Spielvergnügen immer an den Steam-Client gebunden, der auch regelmäßig ins Internet will...

Gaaaaaanz so dramatisch ist es dann doch nicht
Ja, ich bevorzuge auch die GOG-Versionen, die Vorteile überwiegen.

Mit ist bei Steam noch kein Spiel untergekommen, das ich nicht problemlos das x-te mal auf dem gleichen oder einen anderen System installiert habe.
Weiter gibt es einen Offline-Modus zum Spielen und ein großer Vorteil (teils aber auch Nachteil) ist, dass die Spiele auf Steam immer Up-2-Date sind.
Netter Nebeneffekt bei Steam - verkaufen von den ganzen bekloppten Spiele-Achievements; von den Einnahmen habe ich mir schon das ein oder andere Spiel gekauft

Klar ist, wenn Steam morgen explodiert sind die Spiele alle weg.
Gleiches ist aber auch GOG der Fall, wenn du keine Sicherung angelegt hast.

GOG > STEAM, ich nutze aber beides gerne.