Adventure-Treff

Ok es scheint lösungstechnisch alles beim alten zu sein. Dann kann ich auch wieder helfen... aber zuerst wird vor der nächsten Änderung die lösung eingeschickt.

Ich glaube schon, dass es vorher eine eindeutige Lösung gab, da die Logikschleife mit der "nicht gleich alt"-kondition nicht zustande kam und man deshalb wusste, wer der Lügner ist. edit: ah doch nicht, das hat das Gespräch dann ja recht früh aufgehalten in jedem Fall, das kommt davon wenn man dann nicht alle Aspekte der Änderung neu durchdenkt ^^

Aber so geht es auch und es kommt auch wieder die gleiche Lösung raus und ist auch eindeutig.

Bin mir zwar recht sicher aber heute würde ich trotzdem gern verifizieren.

Ja, stehe auch zum Vergleichen zur Verfügung, habe zwar seit heute Nacht dieselbe Lösung, aber die stimmt auch mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit!

z10 hat geschrieben:Ich glaube schon, dass es vorher eine eindeutige Lösung gab, da die Logikschleife mit der "nicht gleich alt"-kondition nicht zustande kam und man deshalb wusste, wer der Lügner ist.
Aber so geht es auch und es kommt auch wieder die gleiche Lösung raus und ist auch eindeutig.

Nein. Sowohl Ignatius als auch Oups haben in den letzten beiden Schritt gelogen

Okay - hier kommt der absolute Schenkelklopfer:
Hab die Lösung zwar noch nicht aber was die Primzahlen betrifft, habe ich eine Fermatsche Vermutung.

Also ich habe Mathematik studiert und für mich ist das immer noch schwer genug gewesen (vor der Aktualisierung um 13 Uhr). Ich weiß nicht, wie nichttrainierte Nichtmathematiker so etwas überhaupt an einem Tag lösen können... trotz jetzt geänderter Aufgabenstellung.

Liebe Grüße,
Alex

Ach, was soll's, ich schicke jetzt ab. [-o<

Da war dohc nix schweres Mathematisches dabei.

So viel mit Mathe hat das jetzt ja nicht zu tun, eher mit Logik und so viele verschiedene Möglichkeiten der Altersverteilung gibt es ja nicht, sodass man einfach eine bestätigen und die anderen alle ausschließen muss.

Also mit der neuen Aufgabe komme ich jetzt auch klar.

Eine Frage an die "das war ja vorher schon eindeutig"-Fraktion:

Wie bitte sollte man vorher rausfinden, welcher der beiden Nicht-Lügner der Ältere ist?

Logik ist schon ein Teilgebiet der Mathematik. Ich weiß ja nicht, wieviele jetzt wirklich alle Fälle durchgegangen sind und sich von sowohl der Existenz als auch der Eindeutigkeit überzeugt haben.

1. Es gibt 2 Lösungwege, der eine führt zu Problemen
2. O muß nicht gelogen haben, da er es noch nicht genau wußte.
3. Logik ist nicht nur eine Sache der Mathematiker.
4. Sollten wir uns nicht besser offen morgen ab 0.01 Uhr darüber streiten?

Seht mir bitte die unfreundlichwirkende Auflistung nach, aber der halbseiten lange ist mir leider zwischen 2 Kunden verloren gegangen.

PS:

brewser hat geschrieben:Also mit der neuen Aufgabe komme ich jetzt auch klar.
Eine Frage an die "das war ja vorher schon eindeutig"-Fraktion:
Wie bitte sollte man vorher rausfinden, welcher der beiden Nicht-Lügner der Ältere ist?

Die gleiche wie jetzt.

PPS:
Der erste Punkt bezieht sich auf die erste Rätselversion bis heute um 13.00 Uhr. Tut mir leid ich wollte niemanden verwirren mit meinem wirren geschwafel.

brewser hat geschrieben:Also mit der neuen Aufgabe komme ich jetzt auch klar.

Eine Frage an die "das war ja vorher schon eindeutig"-Fraktion:

Wie bitte sollte man vorher rausfinden, welcher der beiden Nicht-Lügner der Ältere ist?

Das hätte ich gehabt, nur wusste ich nicht, wer der Lügner ist.

Aber Hallo. Mal für ein paar Stunden hier nicht anwesend und inzwischen ist nix mehr wie es war
Wenigstens hab ich heute bis jetzt noch nicht zuviel Zeit ins Hirnverknoten investiert. Und geschlafen hab ich in der Nacht auch ganz artig und genug

Nur mal so: Welche Lösung brauchte man denn heute für den Schnellrate-Preis?