Adventure-Treff

Für mich ist Ivo eindeutig weiblich.

Gibt es aber auch als männlichen Namen.

Jupp, kenne einen männlichen Ivo.

http://www.theverge.com/2016/3/9/111843 ... ind-result
Wow, ziemlich cool - bin gespannt, wie die restlichen Spiele ausgehen...

Habt ihr das mal mit eurem eigenen Bild gemacht?

Du meine Güte! Manche Macher von Kinderserien sollten wirklich aufhören das zu schlucken, was sie offenbar nehmen.
https://www.youtube.com/watch?v=k8vMJxufwNc

Also schon bei mir gab es teilweise seltsame Comicserien. Aber was die heute für Serien "aufgetischt" bekommen.

Ich glaube, die meisten der Serien in dem Video haben durchaus schon ein paar Jahre auf dem Buckel. Wie toll sind dagegen unsere Klassiker.

Die Kinder von Bullerbü, Michel aus Lönneberga, die wundersame Reise des kleinen Nils Holgerson mit den Wildgänsen. Ach, es gab so viele schöne Kinderserien.

z10 hat geschrieben:http://www.theverge.com/2016/3/9/111843 ... ind-result

Zu dem Video: Irgendwie fände ich es unendlich traurig, wenn das angeblich einzige, für mathematische Berechnungen noch nicht greifbare Spiel, jetzt entschlüsselt wäre. Ist es aber wohl noch nicht wirklich, wenn ich meinen bisherigen Informationsquellen glauben darf. Ich kann das Eigentliche am Lösungsproblem bei dem Spiel Go auch gar nicht verstehen, aber diese stetige Freude am Entschlüsseln selbst, ist das, was mir zunehmend Sorgen macht.

Drüber nachgedacht und etwas OT:

Ausnahme-Denker, Wissenschaftler, die oftmals nicht mal entfernt im gesamten Zusammenhang, also gesellschaftlich zusammenhängend denken können, können unsere Sozialstrukturen, mit den ihnen politisch zuspielenden und vorrangig am Wachstum Interessierten, die Gesellschaft hier, sehr bald und rasch zerstören helfen. Unser System fördert so eine unbedachte Denke. Ich bin echt keine Fortschritts-Phobikerin. Aber ich glaube, das wird mittlerweile ein sehr ernsthaftes Problem. Nebenbei geht es ja immer um das persönliche prosperieren, sprich ums Geld. Ich seh da kein Ende. Jeder hat nur kurz Zeit, um für sich Kapital zu erwirtschaften, auch der Wissenschaftler oder Kreative. Immer öfter wird da deshalb was gar nicht Gutes draus. Also kein Fortschritt. Nichts, was Leuten allgemein gut tut oder ursächlich etwas verbessert. Nur ein kalkulierter Pseudo-Fortschritt mit unberechenbaren Nebenwirkungen.

Ich denke, oft ist das Problem, daß die Menschheit sich zu hohe Ziele setzt.
Klar, wir wollen immer die Guten sein, toll sein und allen helfen.
Aber manchmal gerät dabei in Vergessen, was und wie wir eigentlich sind. Primitiv und Selbstsüchtig.
Und das meine ich gar nicht mal negativ. Es ist einfach so. Jedes Lebewesen ist so, bis auf ganz seltene Ausnahmen.
Das liegt in unseren Genen, in unserer Natur. Und auch wenn wir heutzutage so edle Ziele haben in unseren Gedanken, ist es letztendlich doch der uralte Instinkt, der tief in uns und unseren Genen verwurzelt ist, der uns immer wieder dazwischenfunkt.
Bevor jetzt wieder jemand ankommt mit "Stammtisch" oder ähnlichem. Wenn du, ja du, der das gerade liest... die Wahl hättest, dein kleines Kind zu retten oder 100 andere Menschen. Wie würdest du wählen?
Ich denke, das sollte man auch immer mitbedenken, wenn man über die "großen" Dinge entscheidet.
Nur wenn man das alles bedenkt, kann man sich wirklich weiterentwickeln.
Soviel von mir zu OT.

Joey hat geschrieben:Aber manchmal gerät dabei in Vergessen, was und wie wir eigentlich sind. Primitiv und Selbstsüchtig.
Und das meine ich gar nicht mal negativ. Es ist einfach so. Jedes Lebewesen ist so, bis auf ganz seltene Ausnahmen.
Das liegt in unseren Genen, in unserer Natur. Und auch wenn wir heutzutage so edle Ziele haben in unseren Gedanken, ist es letztendlich doch der uralte Instinkt, der tief in uns und unseren Genen verwurzelt ist, der uns immer wieder dazwischenfunkt.

Ja.
Aber leider sind wir nicht das weit entwickelste Lebewesen...

Aber zumeist bilden wir uns ein, dieses zu sein. Das ist gerade das Problem.

Joey hat geschrieben:Aber zumeist bilden wir uns ein, dieses zu sein. Das ist gerade das Problem.

Das meine ich ja so die ganze Zeit. Nur weil wir Werkzeuge bauen können und viel wissen wissen wir eigentlich gar nichts.
Ein guter Schritt wäre auf jeden Fall auch mal nicht so viel Gewicht auf Nationen zu legen...

Menschen z.b töten auch aus Spaß Tiere nur wenn sie müssen. Zum Überleben oder so. Tiere hintergehen dich nicht. und selbst das "stärkste" Tier meidet Gefahr wenn es kann. Menschen gehen auch noch extra in Konflikte. Mut ist nicht "stark" oder toll.


Trotz den Unterschieden zwischen Mann und Frau sind Menschen alle gleich. (das ist jetzt nicht über den Kamm schweren.)

regit hat geschrieben:Die Kinder von Bullerbü, Michel aus Lönneberga, die wundersame Reise des kleinen Nils Holgerson mit den Wildgänsen. Ach, es gab so viele schöne Kinderserien.

Und vielen anderen alten schönen Serien wie TaoTao oder Piccnoci oder Calimero, hingegen die heutigen Kinderserien haben ja echt leider nur noch einen Focus: Viel Story in möglichst kurzer Zeit rein zu pressen, Action und Witz bis zum umfallen.
Es wirkt so gepresst alles das ständig eine Actionreiche Handlung erfolgen soll und alles witzig wirken sollen in diesen Kinderserien, das genau das sie furchtbar macht.
Das sich das dann auf Kinder/Jugendliche auswirkt ist ja dann wohl leider kein Wunder, da find ich die alten Kinderserien mit denen man früher groß wurde um einiges besser, liebevoller gemacht und umgesetzt, und auch lehrreicher.
Die Teletubbies waren mir schon immer nen Tick unheimlich, und bei diesen Boobas...hatte ich heut kurz den Gedanken ob die Macher von dieser Serie kurzzeitig auf Drogen waren.

Hexenjohanna hat geschrieben:aber diese stetige Freude am Entschlüsseln selbst, ist das, was mir zunehmend Sorgen macht.

Es gibt Menschen, die gerne Sudoku lösen und hier handelt es sich einfach um ein grosses Sudoku, bei dem die Regel noch nicht komplett bekannt sind.Mich verwundert die Freude am Entschluesseln nicht und ich sehe da auch erstmal nicht so negative Folgen. Im Kleinen vielleicht, aber manipuliert haben und wurden wir schon immer.

Ausnahme-Denker, Wissenschaftler, die oftmals nicht mal entfernt im gesamten Zusammenhang, also gesellschaftlich zusammenhängend denken können, können unsere Sozialstrukturen, mit den ihnen politisch zuspielenden und vorrangig am Wachstum Interessierten, die Gesellschaft
hier, sehr bald und rasch zerstören helfen.

Ich glaube (hoffe), dass Du "uns" hier unter- bzw. Ueberschätzt. Sicherlich sind die Strukturen, die wir selbst geschaffen haben durchschaubar und manipulierbar. Und auch mich betruebt es etwas, wie sich alles entwickelt. Vieles ist kurzfristig gedacht und auf Gewinnoptimierung ausgelegt. Und das, wo wir doch eigentlich immer mehr Zeit haben. Nur können wir uns die Zeit immer seltener nehmen (glauben wir zumindest). Wir hatten ja irgendwo das Thema Architektur. Heute geht es um schnell, billig und teilweise funktional - was ja nicht per se schlecht ist, aber es schafft eben nicht dieselbe Atmosphäre wie liebe- und prunkvoll gestaltete Fassaden.