Adventure-Treff

Also GK war schon etwas anderes. Wobei die Auflösung nach Hinten raus doch etwas albern und enttäuschend war. Den Stellenwert, den GK hatte, verlor es meines Erachtens mit Bapomets Fluch 1, dass in allen Belangen die Stärken von GK übetraf und das ohne plottechnisch albern zu werden.

Falls Du den Film Angel Heart kennen solltest. In etwa diese Stimmung vermittelt über weite Strecken GK, wobei die Story eben nicht so rund geworden ist wie bei Baphomets Fluch 1.

Das ist deine Meinung. Für mich war Baphomets Fluch ein wirklich gutes Spiel, aber keines, welches GK gefährlich werden konnte. SO gut war es dann trotz aller Qualität auch wieder nicht (meine Meinung).

GK1 -> Platz 1 meiner Charts
Der Rest -> Platz 2

Ich hab nun Runaway 2 durch und bin irgendwie etwas enttäucht. Ist Teil 3 wieder besser oder gehör ich zu einer Minderheit die Runaway 2 nicht so mögen?

Sollten wir nicht froh sein, dass es Broken Sword UND GK gibt? Ist doch im Endeffekt eh Woscht ob und welches besser ist oder nicht, das wird jeder anders entscheiden.

Kradath hat geschrieben:Sollten wir nicht froh sein, dass es Broken Sword UND GK gibt? Ist doch im Endeffekt eh Woscht ob und welches besser ist oder nicht, das wird jeder anders entscheiden.

Schön gesagt!

@Kradath,

Angeblich ist Teil 3 besser als Teil 2, aber da ich Teil 2 nicht gespielt habe, kann ich dir das nicht beantworten. Aber Teil 3 hat mir sehr gut gefallen 8). Bzw. habe ich Teil 2 angespielt, aber ab dem Camp die Lust und danach auch das Spiel verloren :D.

Ne, Runaway 2 fand ich auch scheiße, ganz ehrlich. Das fing schon bei der Intromusik an und setzte sich durch das ganze Spiel fort.


Teil 3 ist für mich mit Abstand der beste Teil, wobei dem Spiel die Loslösung vom vorherigen Plot sehr viel geholfen hat. Für mich ein eigenständiges Spiel.

Edit: Und obwohl für mich die GRafik in TNBT besser ist als in R3, ist R3 für mich mit Abstand der beste Pendulo-Titel, den ich gespielt habe.

realchris hat geschrieben:Ne, Runaway 2 fand ich auch scheiße, ganz ehrlich. Das fing schon bei der Intromusik an und setzte sich durch das ganze Spiel fort.

Ging mir irgendwie haargenau so. War noch richtig "im Rausch" da mich der erste Teil sehr überrascht hat und irgendwie kam der zweite Teil einfach garnicht an mich ran.

realchris hat geschrieben:Teil 3 ist für mich mit Abstand der beste Teil, wobei dem Spiel die Loslösung vom vorherigen Plot sehr viel geholfen hat. Für mich ein eigenständiges Spiel.

Das klingt gut, werd ich mich baldigst dransetzen und sicher meine Freude haben. Dank an Euch!

nach overseer, jetzt wieder zerzura. ich arbeite mich durch das game!

Ich denke übrigens, dass man Gabriel Knight 1 und Baphomets Fluch 1 nicht wirklich vergleichen kann. GK 1 ist wesentlich düsterer, erwachsener und ernster, insofern hinkt der Vergleich etwas. Aber egal... wie schon zuvor gesagt... beides Spiele, die man als Adventurefan gespielt haben sollte.

JackVanian hat geschrieben:Ich denke übrigens, dass man Gabriel Knight 1 und Baphomets Fluch 1 nicht wirklich vergleichen kann. GK 1 ist wesentlich düsterer, erwachsener und ernster, insofern hinkt der Vergleich etwas. Aber egal... wie schon zuvor gesagt... beides Spiele, die man als Adventurefan gespielt haben sollte.

Ihr verwendet das Wort Erwachsen meines Erachtens im Bezug auf Adventures viel zu oft. Breaking Bad ist erwachsen. Michael Clayton ist erwachsen. Aber weder GK 1 noch Baphomets Fluch sind irgendwie erwachsen und gerade GK 1 leistet sich einige Albernheiten. Ganz besonders auch die Nachfolger.

Auf einen wirklich erwachsenen Titel, warte ich schon seit Ewigkeiten.

Ihr verwendet das Wort Erwachsen meines Erachtens im Bezug auf Adventures viel zu oft. Breaking Bad ist erwachsen. Michael Clayton ist erwachsen. Aber weder GK 1 noch Baphomets Fluch sind irgendwie erwachsen und gerade GK 1 leistet sich einige Albernheiten.

So kannst du hier nicht diskutieren. In vielen Beiträgen wirfst du knapp formulierte Thesen in den Raum, die in der Regel nicht definiert sind und die nur besonders bestimmend und klug klingen sollen.
Wenn du hier ausdiskutieren möchtest, was ein erwachsenes Spiel sein soll, musst du zunächst einmal erlären, welche Eigenschaften dabei für dich wichtig sind. Aber darüber kann man bestimmt schon streiten.
Die Art und Weise wie GK 1 Wissensbildung über Voodoo mit einer düsteren Atmosphäre verbindet werden viele als erwachsenenes Spiel empfinden.
Wenn du dagegen an viele noch spassige Momente des Spiels denkst (albern würde ich sie nicht unbedingt nennen) und diese mit knallharten und wirklich kalten Stoffen vergleichst kommst du für dich vielleicht zu einem anderen Urteil.
Ob GK1 oder BF 1 jetzt wirklich ein "erwachsenes Spiel" ist, finde ich ziemlich belanglos, würde mich über die Fragestellung aber bestimmt nicht profilieren wollen.
Beide sind verdammt geile Spiele !

Inventarius hat geschrieben:

Ihr verwendet das Wort Erwachsen meines Erachtens im Bezug auf Adventures viel zu oft. Breaking Bad ist erwachsen. Michael Clayton ist erwachsen. Aber weder GK 1 noch Baphomets Fluch sind irgendwie erwachsen und gerade GK 1 leistet sich einige Albernheiten.

So kannst du hier nicht diskutieren.

Erwachsen ist für mich = Anspruchsvoll. Und ich kann natürlich so diskutieren wie ich das will. Es gibt bisher keinen anspruchsvollen Adventure-Titel. The Longest Journey ist für mich noch lange nicht anspruchsvoll. Das Problem ist, dass sich Adventure-Studios nicht die Autoren und auch nicht die Lizenzen für Romane oder Drehbücher leisten können. Also stricken sie überwiegend selbst ihre Geschichten. Im Comic-Bereich oder im humoristischen Bereich ist das relativ leicht. Sobald es aber anspruchsvoll wird, versagen bisher alle Spiele im Adventure-Bereich. Art-House sucht man im Genre vergebens. Also ein Spiel, vergleichbar mit einem Cohen Brothers Streifen oder einem ernsthaften Polit Thriller ohne Aliens oder verschwunsche Artefakte oder Superwaffen oder Geheimbünde. Gute Autoren sind teuer. Die nehmen gerne mal alleine ein Milliönchen in Anspruch. Zumindest im Film.

Und wenn die Branche schon bei Toptiteln nicht viel zahlt:

http://www.areagames.de/artikel/detail/ ... ger/111038

Will ich nicht wissen, wer da so die Plots der Adventures erdenkt.

Erwachsen ist für mich = Anspruchsvoll.

Na, dann pass mal auf, dass du dich nicht an deiner Definition aufhängst, denn vielleicht hast du vergessen, dass das Adventure eine andere Kunstform als ein Roman oder ein Film ist, der seine Geschichte doch auf eine etwas andere Art und Weise erzählen muss.
Du kannst hier bestimmt nicht das Gleiche erwarten.
Ich finde aber, dass es ein paar Titel gibt, die eine anspruchsvolle Geschichte erzählen (und nicht vergessen - zur Story eines Adventures können auch die Bilder gehören).
Die Diskussion über Syberia möchte ich nicht noch einmal beginnen. Still Life und Overclocked haben auf jeden Fall Klasse und bieten in unterschiedlichem Maß Kunst und Innovation in der Story, die du natürlich nicht mit der Komplexität eines Romans mithalten kann, die Erzählstruktur ist eine völlig andere.
Oder ist Riven jetzt ein anspruchsvolles Spiel ?

Was gefiel Dir den an "A moment fo silence" nicht?

Naja die Top - Titel der Branche haben allerdings in der Regel auch eine Geschichte, welchen nur knapp einen Fingerhut füllt.