Verfasst: 13.03.2007, 15:45
Jugendliche werden sowieso schon über allen Maßen infantilisiert. Das muss man nicht noch verschärfen.
Adventure-Treff.de Forum
https://adventure-treff.de./phpbb/
Sag ma bist du meschugge?Kaktus hat geschrieben:Das ist zwar tragisch, aber das ist nur ein Unfall gewesen. Sie waren halt zur falschen Zeit am falschen Ort gewesen. Aber die Fahrer haben überlebt. Sie sind nach der natürlichen Selektion die stärkeren gewesen und haben deswegen überlebtneon hat geschrieben: Dafür haben sie eine ganze Familie ausgelöscht. So viel zum Thema natürliche Selektion.
was dann aber wieder das Problem mit sich bringt, dass viele Fahranfänger sich dann erst mal ein eigenes Auto kaufen müssen, da in der Familie keine kleinmotorigen Fahrzeuge vorhanden sind - daraus folgt dann wieder mangelnde Fahrpraxis und somit wieder Probleme bei der Fahrsicherheit.Fightmeyer hat geschrieben:Deswegen ja auch Stufenführerschein.
Dann halt schon ab 18, aber halt nur kleinmotorige Fahrzeuge.
Also der Lebende lebt halt. Und Leben ist Stärke. Tot sein ist einfach und deshalb schwach. Hoffe das war verständlich genugDieFüchsin hat geschrieben:
Sag ma bist du meschugge?
Übrigens wird nicht der stärkere, sondern der angepasstere selektiert, oder aber durch Zufall. Und hier kann man ja wohl wirklich nicht von STÄRKE sprechen
axelkothe hat geschrieben:Außerdem: Auch mit den kleinmotorigen kann man teils ordentlich heizen (und ein Daihatsu Cuore fährt bei 150 alles andere als stabil, da sprech ich aus ErfahrungFightmeyer hat geschrieben:Deswegen ja auch Stufenführerschein.
Dann halt schon ab 18, aber halt nur kleinmotorige Fahrzeuge.), mit dem zusätzlichen Nachteil dass die Dinger in der Regel vollkommen unsicher sind.
Und auch nicht wirklich von Intelligenz. Denn bei dem Beispiel das da angeführt wurde, überlebt nicht der Stärkere, sondern der mit dem meisten Glück. Wenn Dir einer mit 130 in die Seite fährt, hat das absolut nichts mit Stärke zu tun.DieFüchsin hat geschrieben:Nein war es nicht, Kaktus und es zeugt nicht grad von ner sozialen Einstellung, so zu denken.
Ne, finde ich nicht. Wieso sollte ich Mitgefühl haben mit ner Familie irgendwo in Wiesbaden, die ich nichteinmal kannteDieFüchsin hat geschrieben:Nein war es nicht, Kaktus und es zeugt nicht grad von ner sozialen Einstellung, so zu denken. Aber lass uns das beenden, ich werd dir daraus keinen Vorwurf machen. Finds nur ziemlich unsozial.
Daß Dir die Familie egal sein kann, verstehe ich ja noch. Es geht hier aber viel mehr um Deine generelle, wirklich hohle und absolut unpassende Einstellung in bezug auf Schuld. Das waren Unfälle, die durch Rücksichtslosigkeit passiert sind. Das hat nichts mit natürlichen Überlebensmechanismen irgendwelcher Arten zu tun. Da könntest Du Dich genauso hinstellen und sagen 'die Zivilisten im Irak haben halt Pech gehabt, die waren zu schwach um das Bombardement der Amis zu überleben.'Kaktus hat geschrieben:Ne, finde ich nicht. Wieso sollte ich Mitgefühl haben mit ner Familie irgendwo in Wiesbaden, die ich nichteinmal kannteDieFüchsin hat geschrieben:Nein war es nicht, Kaktus und es zeugt nicht grad von ner sozialen Einstellung, so zu denken. Aber lass uns das beenden, ich werd dir daraus keinen Vorwurf machen. Finds nur ziemlich unsozial.? Das wäre doch Heuchelei!