Seite 3 von 6
Verfasst: 01.03.2005, 21:52
von Rech
hmm manchmal sind die Filme bei uns noch gar nicht im Kino gelaufen und bekommen schon Oscars, in Amiland sind die Filme einiges früher draussen als bei uns.
Auserdem kommt es ja nicht daruaf an wie die meisten Leuten den Film finden, sondern wie ihn die Jury der Academy findet und die bekommen die Filme bestimmt noch früher zu sehen, da man die Filme schnellstmöglich zu diesen tragen will.
Auserdem hat Aviator, in den Kategorien in denne er den Oscar gekriegt hat, bestimmt nicht unverdient gekriegt.
Das Deutsche Filme den Presi nur "selten" gewinnen liegt an der Natur des Oscars das in den hauptkategorien nur Ami-Filme nominiert werden, ausnahmen sind z.B.: der Oscar für den besten Ausländischen Film, die Dokus, etc.
Auserdem glaube ich das "was hast du erwartet" an mich gerichtet war weil ich gesagt das mir der Untergang nicht gefalen hat und weniger auf deinen Beitrag ...
Verfasst: 01.03.2005, 21:54
von Madmax1603
Ja so war es auch,aber meinetwegen kann jeder auf meine Frage antworten
Verfasst: 01.03.2005, 22:29
von creeping deathaaa
btw, in den hauptkategorien werden nur englischsprachige filme nominiert !!! also nicht nur amerikanische, z.B. der englische patient war, wenn ich mich jetzt nich gewaltig irre ne englische produktion...
aber es gab auch schon mehr englische nominierte filme ^^
Verfasst: 01.03.2005, 23:30
von Sternchen
Rech hat geschrieben:hmm manchmal sind die Filme bei uns noch gar nicht im Kino gelaufen und bekommen schon Oscars, in Amiland sind die Filme einiges früher draussen als bei uns.
Auserdem kommt es ja nicht daruaf an wie die meisten Leuten den Film finden, sondern wie ihn die Jury der Academy findet und die bekommen die Filme bestimmt noch früher zu sehen, da man die Filme schnellstmöglich zu diesen tragen will.
Auserdem hat Aviator, in den Kategorien in denne er den Oscar gekriegt hat, bestimmt nicht unverdient gekriegt.
Das Deutsche Filme den Presi nur "selten" gewinnen liegt an der Natur des Oscars das in den hauptkategorien nur Ami-Filme nominiert werden, ausnahmen sind z.B.: der Oscar für den besten Ausländischen Film, die Dokus, etc.
Auserdem glaube ich das "was hast du erwartet" an mich gerichtet war weil ich gesagt das mir der Untergang nicht gefalen hat und weniger auf deinen Beitrag ...
Also zählt wohl nur wie die Jury den Film findet...... -_- wie einseitig..
Verfasst: 01.03.2005, 23:40
von DasJan
Sternchen hat geschrieben:Also zählt wohl nur wie die Jury den Film findet...... -_- wie einseitig..
Der Oscar ist kein Publikumspreis. Die Jury besteht aus knapp 6000 Profis aus der Filmbranche, dabei stimmen Kameramänner für den Kamera-Oscar ab, Schauspieler für die Schauspieler und so weiter. Der Oscar spiegelt also wider, was "Artgenossen" für besonders gut oder weniger gut halten.
Das Jan
Verfasst: 01.03.2005, 23:49
von creeping deathaaa
Verfasst: 02.03.2005, 00:19
von DasJan
Ich glaube nicht, Tim. Gestern war Maximilian Schell im Fernsehen (der ist auch Mitglied der Academy) und hat das auch noch mal so erklärt.
Das Jan
Verfasst: 02.03.2005, 00:28
von creeping deathaaa
ich hab ihn gestern auch gesehen, aber nur den schluss
und äh wer is Tim ???
,wieder so nen super-insider
Verfasst: 02.03.2005, 00:39
von DasJan
Hab mir sagen lassen, das wär ein ganz bekanntes Zitat aus dieser Serie mit den zwei Typen, die diese Handwerkersendung machen
Das Jan
Verfasst: 02.03.2005, 00:40
von creeping deathaaa
*klack*
,das war halt nur so zusammenhanglos und aus dem nichts ^^
Verfasst: 02.03.2005, 11:16
von Mic
Die Academy of Motion Pictures Arts and Sciences zählt momentan 5808 stimmberechtigte Mitglieder, die über die Vergabe der Oscars entscheiden. Dabei ist die aktuelle Mitglieder-Liste streng geheim. Durchgesickert ist bis heute nur, dass unter den Wahlberechtigten über 1300 Schauspieler sind, was die Vorliebe der Academy für Filme mit Charakterrollen erklärt. Insgesamt gehören der Academy dreizehn verschiedene Berufsgruppen an. Darunter sind von Regisseuren bis zu Tontechnikern alle Spezialisten vertreten, deren Zusammenwirken einen Film entstehen lässt. Natürlich sind viele der heutigen Superstars geheime Oscar-Wähler
Wobei so streng geheim kann es ja nicht sein, wenn Schell in aller Öffentlichkeit darüber plaudert.
Verfasst: 02.03.2005, 11:35
von Sternchen
Sicher sollte eigene Leute die sich mit Ton Kostümen etc auskennen beurteilen welcher Film einen Oscar würdig wäre..nur vergisst man dabei darauf das die Filme meist vom einfachen Volk geguckt werden..und auf deren Meinung finde ich sollte man gerade wenn es um Filme geht berücksichtigen...*Naja sieht Hollywood wohl anders -_-*
Verfasst: 02.03.2005, 11:43
von DasJan
Dafür gibt es ja Publikumspreise. Der Oscar ist aber keiner.
Das Jan
Verfasst: 02.03.2005, 11:45
von Fightmeyer
Sternchen hat geschrieben:Sicher sollte eigene Leute die sich mit Ton Kostümen etc auskennen beurteilen welcher Film einen Oscar würdig wäre..nur vergisst man dabei darauf das die Filme meist vom einfachen Volk geguckt werden..und auf deren Meinung finde ich sollte man gerade wenn es um Filme geht berücksichtigen...*Naja sieht Hollywood wohl anders -_-*
Naja. Der normale Kinogänger sollte das nicht unbedingt beurteilen. Denn dann würden die Oscars eher die Besucherzahlen wiederspiegeln und dann würden so "tolle" Filme wie Spiderman und Co. nen Oscar kriegen und daß das keine filmischen Meisterwerke sind ist ja wohl unbestritten...
Verfasst: 02.03.2005, 11:47
von galador1