Adventure-Treff.de Forum
https://adventure-treff.de./phpbb/
Offiziell nicht...Roger7520 hat geschrieben:Also mein erster Gedanke war natürlich die Berliner Mauer, doch die wurde ja nicht gegen die "Gefahr aus dem Osten" gebaut.
Nein, gegen die Gefahr aus dem Westen, aber auf der Landkarte von Oz sind ja bekanntlich Ost und West vertauscht.Roger7520 hat geschrieben:Also mein erster Gedanke war natürlich die Berliner Mauer, doch die wurde ja nicht gegen die "Gefahr aus dem Osten" gebaut.
An den Limes dachte ich auch, alternativ auch an die Chinesische Mauer, den Hadrianswall und den Antoninuswall, die zwar von Ost nach West verlaufen bzw. in Nord und Süd teilen, aber in oz hat man es ja nicht so mit Himmelsrichtungen.Danach brachte mich ein Arbeitskollege auf den Limes, doch da fand ich kein genaues Fertigstellungsdatum.
Als ich Google endlich so weit hatte, nach Heidelburg und nicht nach Heidelberg zu suchen und in Australien landete, was das mit dem Oz klar. Und die einzige Landplage, die mir da sofort einfiel, war die Karnickelplage. Und ich wusste auch, dass die einen Karnickelzaun gebaut hatten (und heute setzen die mehr auf die biologische Keule). Danach gesucht, und der Rest war ein Selbstläufer.Dann war ich über Google kurz in australien, um das wieder zu verwerfen.
Als ich in Australien war, hatte ich gelernt, dass erst Melbourne Hauptstadt war und dann wegen des Streits mit Sydney eine neue Hauptstadt irgendwo dazwischen gegründet wurde. Diese SPitzfindigkeiten mit dem Hauptstadtstatus verstehen nicht mal die Australier. Von daher war mir klar, dass Jan Melbourne oder Perth (als Hauptstadt von WA) suchte. Da die beiden angegebenen Städte nicht beide in WA liegen, war Melbourne meine Antwort.Naja iregndwann brauchte ich den Stupps nach Australien...und dann hatte ich auch das Hauptstadtproblem.
Auf http://www.australien-info.de/daten-geschichte.html stand dann das Melbourne Hauptstadt war.
Ich hatte aber sicherheitshalber ins Bemerkungsfeld mal das Thema umschrieben (rabbit proof fence) und das es widersprüchliche Quellen gibt zum Thema Hauptstadt 1907 .
Vielen Dank für den Hinweis. Ich meinte natürlich New South Wales.einzelkaempfer hat geschrieben:adventina hat geschrieben:...Sitz der Regierung in North South Wales...
London geht ja mal überhaupt nicht. Gefragt war nach der Hauptstadt des Landes, das der Zaun teilte. Und der Zaun teilte nunmal nur Australien und nicht das ganze Britische Empire. Wobei London ohnehin auch nicht die Hauptstadt der einzelnen Länder des Empire war.Nikioko hat geschrieben: Allerdings sollte man Antworten wie "keine" und "London" natürlich auch akzeptieren.
Oops, war spät.sepp hat geschrieben:Ich hoffe doch, Du meinst, "und die lasse ich natürlich gelten"?DasJan hat geschrieben:Die vorgesehene Lösung für die Frage war "Melbourne" (und die lasse ich natürlich nicht gelten).
Wo steht das? So wie ich das im Moment sehe, war Canberra ab 1927 auch nur Regierungssitz und eine De-jure-Hauptstadt gab es nach wie vor nicht. Zumindest klingt das im Seat of Government Act so.adventina hat geschrieben:Seit 1927 ist Canberra sowohl Regierungssitz als auch Hauptstadt von Australien
Der Regierungssitz ist da, wo die Regierung sitzt, und das war unabhängig von den SoG Acts bis 1927 Melbourne. In den Gesetzen wurde festgelegt, dass der Regierungssitz irgendwann mal nach Dalgety bzw. Canberra verlegt werden soll. Das ist 1927 zwar passiert, aber auch 1927 hat sich damit nichts ander Hauptstadt-Frage geändert, nur am Regierungssitz. Dalgety war war nie Regierungssitz und nie Hauptstadt.adventina hat geschrieben:Im Seat of Government Act von 1904 hat das Parlament dann Dalgety als neuen Regierungssitz bestimmt.
Damit war Dalgety nun formal der Sitz der Regierung und Standort der noch zu bauenden Hauptstadt.
Das werde ich auch gelten lassen, ja. Hab allerdings noch nicht nachgeschaut, ob das jemand eingeschickt hat.countjabberwock hat geschrieben:und z.B. auch "keine Haptstadt" akzeptieren.
So mach' ich das grundsätzlich, wenn ich mir nicht 100-%ig sicher bin incl. Begründung, warum meine gegebene Antwort die gesuchte sein müsste. Daran sieht man dann immerhin, dass der Rätsler sich Gedanken gemacht hat.Roger7520 hat geschrieben:Ich hatte aber sicherheitshalber ins Bemerkungsfeld mal das Thema umschrieben (rabbit proof fence) und das es widersprüchliche Quellen gibt zum Thema Hauptstadt 1907 .
Welche einzelnen Länder meinst du bitte? Das waren Kolonien geleitet von Regierungsvertretern, welche ihre Weisungen immer noch von der britischen Regierung erhielten. Zwar sicherte der Erhalt des Dominionstatus am 26.09.1907 Australien nahe zu die Unabhänigkeit zu, aber es gab immer noch ein Vetorecht seitens der Insel und deren Möglichkeit ihre Beschlüsse durchzusetzen (was zu dieser Zeit bereits nur noch eine Formalität war). Unabhängig wurde Australien er im Jahre 1931.flinch hat geschrieben:London geht ja mal überhaupt nicht. Gefragt war nach der Hauptstadt des Landes, das der Zaun teilte. Und der Zaun teilte nunmal nur Australien und nicht das ganze Britische Empire. Wobei London ohnehin auch nicht die Hauptstadt der einzelnen Länder des Empire war.Nikioko hat geschrieben: Allerdings sollte man Antworten wie "keine" und "London" natürlich auch akzeptieren.
Wenn man als Hauptstadt die Sitz des Staatsoberhauptes sieht, schon. Und da Australien kein souveräner Staat, sondern ein Teil des Empires war, wurde nicht nur Australien, sondern auch das Empire in zwei Teile geteilt. Wenn man Australien als Teil des Empires ansieht, dann war das Empire das gesuchte Land und London damit die Hauptstadt.flinch hat geschrieben:London geht ja mal überhaupt nicht. Gefragt war nach der Hauptstadt des Landes, das der Zaun teilte. Und der Zaun teilte nunmal nur Australien und nicht das ganze Britische Empire. Wobei London ohnehin auch nicht die Hauptstadt der einzelnen Länder des Empire war.Nikioko hat geschrieben: Allerdings sollte man Antworten wie "keine" und "London" natürlich auch akzeptieren.
