Seite 21 von 30

Re: (C)ATAK 2016 – Ankündigung und Organisation

Verfasst: 30.11.2016, 23:24
von Ancalagon
Hach, die Wartezeit und das spätere Zubettgehen haben doch schon was ungemein Praktisches:
Hab gerade meiner KFZ-Versicherung wegen Tariferhöhung gekündigt. Mal gucken, wer morgen bis 0 Uhr fällig ist. :lol:

Und welcher Sadist ist eigentlich am 01.12. dran und lässt uns so lange zappeln, bis das Rätselthema erscheint? :twisted:

Und für alle, die schon müde sind:
https://www.youtube.com/watch?v=vpkyQtg14bQ

Re: (C)ATAK 2016 – Ankündigung und Organisation

Verfasst: 30.11.2016, 23:28
von Bloddwyn
Ancalagon hat geschrieben: Und welcher Sadist ist eigentlich am 01.12. dran und lässt uns so lange zappeln, bis das Rätselthema erscheint? :twisted:
Jaja, keine Hektik hier. Das Thema ist angelegt. :wink:

Re: (C)ATAK 2016 – Ankündigung und Organisation

Verfasst: 30.11.2016, 23:44
von AT-AK-Rätsler
Das hift bei mir gegen Müdigkeit: https://www.youtube.com/watch?v=Bp8D2jeqUTs

Re: (C)ATAK 2016 – Ankündigung und Organisation

Verfasst: 01.12.2016, 17:09
von ark4869
Wie findet man noch gleich diese ominöse Steamgruppe?

Re: (C)ATAK 2016 – Ankündigung und Organisation

Verfasst: 01.12.2016, 17:24
von elfant
ark4869 hat geschrieben:Wie findet man noch gleich diese ominöse Steamgruppe?
Reiter Community ; Auf der Startseite links im erstem Kasten die Person / Gruppe Adventure Treff suchen

Re: (C)ATAK 2016 – Ankündigung und Organisation

Verfasst: 01.12.2016, 23:39
von neon
Falls jemand noch keinen Bierkalender hat, kann man auch ganz einfach selbst bauen:

Bild

Re: (C)ATAK 2016 – Ankündigung und Organisation

Verfasst: 01.12.2016, 23:42
von elfant
Das ist doch eine Uhr und man braucht 2 Stück davon am Tag.

Re: (C)ATAK 2016 – Ankündigung und Organisation

Verfasst: 02.12.2016, 11:39
von regit
Ich habe da mal meine Frage. Hat man in den vergangenen Jahren in der Ruhmeshalle nicht die Namen sehen können, von denen, die richtige Antworten eingeschickt haben? Jetzt sehe ich nämlich nichts. Dabei würde ich so gerne wissen, wer auf Gold aus ist. :mrgreen:

Re: (C)ATAK 2016 – Ankündigung und Organisation

Verfasst: 02.12.2016, 12:00
von elfant
Nein nur die beiden Extreme wurden namentlich bekannt gegeben. Der Rest blieb im Verborgenem.

Re: (C)ATAK 2016 – Ankündigung und Organisation

Verfasst: 02.12.2016, 12:05
von Esmeralda
Soweit ich mich erinnere, konnte man schon die Namen mit der Anzahl der richtigen Antworten in der Ruhmeshalle lesen. Hab mich auch gewundert, dass die so leer ist...

Edit: bei den Tageslösungen standen nie die Namen dabei.

Re: (C)ATAK 2016 – Ankündigung und Organisation

Verfasst: 02.12.2016, 12:14
von Bloddwyn
Ja stimmt, ich habe das auch gerade gesehen. Normalerweise müssten in der Ruhmeshalle auch die Namen stehen.

Re: (C)ATAK 2016 – Ankündigung und Organisation

Verfasst: 02.12.2016, 12:40
von Einzelkämpfer
Ja, richtig erkannt, das war früher anders.

Ich hatte aber die Befürchtung, dass die bisherige Praxis Leute von einer Teilnahme abhält, weil man sich irgendwie bloßgestellt fühlt, wenn man nicht alles richtig hat. Zwar sah man nie, wie viele falsche Antworten jemand abgegeben hat, aber wenn einer z.B. nach fünf Tagen bei drei richtigen Antworten steht, dann impliziert das ja doch irgendwo, dass der zweimal versagt hat. Gerade auf Neueinsteiger könnte diese Namens-Auflistung abschreckend wirken, daher habe ich darauf verzichtet.

Es ist aber nach wie vor die Anzahl der Teilnehmer zu sehen, und ab 23.12. werden auch die ersten Namen sichtbar, nämlich die derjenigen, die bis dahin alles richitg und somit die Silbermedaille sicher haben. Letztlich handelt es sich um eine "Ruhmeshalle"; also werden nur die Gold- und Silbermedaillengewinner angezeigt.

Re: (C)ATAK 2016 – Ankündigung und Organisation

Verfasst: 02.12.2016, 12:54
von regit
Auf solche Idee würde ich nie kommen. :shock: Man erzählt doch auch hier im Forum, wenn man schief gelegen hat oder bettelt um Tipps, wenn man selbst nicht drauf kommt. Hatte bisher nicht den Eindruck, dass es irgendjemandem peinlich ist. Man ärgert sich selbst oder gibt dem Rätselersteller die Schuld für das blöde, nicht lösbare Rätsel, welches vielleicht auch noch ganz gemeine Fallen hat, ob mein Name da nun steht oder nicht. Aber einer, der mehr richtige Antworten hat ist als ich, dem gönne ich das Gold nicht und der bekommt keinen Tipp. :twisted: :lol: :^o

Re: (C)ATAK 2016 – Ankündigung und Organisation

Verfasst: 02.12.2016, 13:10
von Bloddwyn
Einzelkämpfer hat geschrieben:Es ist aber nach wie vor die Anzahl der Teilnehmer zu sehen, und ab 23.12. werden auch die ersten Namen sichtbar, nämlich die derjenigen, die bis dahin alles richitg und somit die Silbermedaille sicher haben. Letztlich handelt es sich um eine "Ruhmeshalle"; also werden nur die Gold- und Silbermedaillengewinner angezeigt.
Könnte man die Gold- und Silbermedaillen-Anwärter nicht dann immer anzeigen und bei den anderen lässt man die Zahl stehen? Ich finde, dass es im Moment so ein bisschen nichtssagend ist.

Re: (C)ATAK 2016 – Ankündigung und Organisation

Verfasst: 02.12.2016, 13:17
von Einzelkämpfer
regit hat geschrieben:Auf solche Idee würde ich nie kommen. :shock: Man erzählt doch auch hier im Forum, wenn man schief gelegen hat oder bettelt um Tipps, wenn man selbst nicht drauf kommt. Hatte bisher nicht den Eindruck, dass es irgendjemandem peinlich ist. Man ärgert sich selbst oder gibt dem Rätselersteller die Schuld für das blöde, nicht lösbare Rätsel, welches vielleicht auch noch ganz gemeine Fallen hat, ob mein Name da nun steht oder nicht. Aber einer, der mehr richtige Antworten hat ist als ich, dem gönne ich das Gold nicht und der bekommt keinen Tipp. :twisted: :lol: :^o
Es ging mir auch weniger um die "üblichen Verdächtigen", die hier immer unterwegs sind, sondern tatsächlich um Leute, die neu dazukommen. Bei denen möchte ich weder den Eindruck erwecken, dass hier öffentlich mit Namen hantiert wird, auch wenn man das nicht will, noch dass es sich um eine verschworene Gemeinschaft handelt, bei der man als Neuling irgendwie unangenehm auffällt.

Wenn ich auf einer mir bis dahin fremden Seite ein Gewinnspiel entdecke und dann sehe, dass da die (Benutzer-)Namen aller Mitspieler öffentlich gemacht werden, würde ich von einer Teilnahme vielleicht auch Abstand nehmen (wegen Verdacht auf Unseriosität des Anbieters).
Bloddwyn hat geschrieben:Könnte man die Gold- und Silbermedaillen-Anwärter nicht dann immer anzeigen und bei den anderen lässt man die Zahl stehen? Ich finde, dass es im Moment so ein bisschen nichtssagend ist.
Mal sehen.