Adventure-Treff

Sherlock Holmes: Mystery of the Mummy, und damit das letzte Frogwares-SH das ich noch nicht gespielt hatte (die beiden Wimmelbildspiele habe ich die letzten zwei Tage gespielt). Grafisch kaum noch zu ertragen, spielerisch war es eh schon immer nix besonderes... das wird jetzt mit Komplettlösung durchgeklickt...

So hab Batman Returns schon durch!

Ein kurzer Überblick in Stichpunkten

- Story ist sehr kurz gestrickt und gibt einem nicht wirklich viel Story (man sollte die Geschichte bereits vorher kennnen)
- Simples Point & Click Interface nicht zu umständlich
- Kampf-Sequenzen kann man glaube ich nicht verlieren und halten sich auch in grenzen
- Rätsel sind Quasi nicht vorhanden
- Gibt eine Handvoll von Locations und Pro Location vll 1-2 Hotspots
- Grafik ist für 1992 ganz Ok nicht die beste aber auch nicht die schlechteste in dem Jahr
- Soundtrack ist ganz ok wiederholt sich aber sehr schnell.
- Ein sehr sehr kurzes Adventure in 1,5h hatte ich es durch

Hat von mir eine 6/10 bekommen.

Weiter gehts heute oder morgen mit Crime City =)

@JohnLemon

Batman hatte leider keine Küche nur eine Computer-Station

erstmal bisschen angespielt und für spielbar befunden: Tale of a Hero

Ich werde mich an Runaway 2 ransetzen

Guten Morgen zusammen,

nachdem ich schon jahrelang Besucher des Treffs und eifriger, aber passiver Leser des Forums bin, habe ich mich heute doch dazu durchgerungen, mich anzumelden.

zum Thema:
nach zwei eher mittelmäßigen Adventures (the second guest + 15 days) bin ich mit "Jack Keane und das Auge des Schicksals" beinahe durch und finde es besser, als es zum Teil gemacht wird. Ich mag den Humor und finde auch die Story gelungen.
Die Kampfszenen sind zwar etwas nervig, aber machbar.
Wirklich enttäuscht bin ich von Deck13 (die mich bisher mit Ankh 1-3, Jack Keane 1 und Black Sails wirklich überzeugen konnten) aber aufgrund der misslungenen Steuerung.

Tachchen!

Bin auch gerade eben erst aus dem Ei geschlüpft. ^^

Vor kurzem habe ich Nikopol: Secrets of the Immortals begonnen. Es gefällt mir viel besser, als ich gedacht hätte, allerdings habe keine hohen Erwartungen an das Spiel gestellt.

Ihr dürft nie vergessen, im Endeffekt entscheidet nicht eine Wertung, sondern euer persönlicher Geschmack ob und wie gut ein Spiel für euch ist. Manchmal finde ich es schade, wie stark man sich davon beeinflussen lässt und sehr gute Spiele auslässt, die man persönlich gemocht hätte, nur weil der Tester irgendwelche Sachen am Spiel nicht mochte und dementsprechend niedrig gewertet hat.

Ich habe mich jetzt an Deponia gemacht. Schade, dass Rufus (der Hauptcharakter) sowohl dumm (oder begriffsstutzig/einfältig) als auch egoistisch ist. Ist zwar praktisch, weil man so einfach Witze auf seine Kosten machen kann, führt aber dazu, dass ich z.B. eher mit seiner Freundin sympathisiere.

Wo ich sehr lachen musste (AcHTUNG SPOILER OFC): http://youtu.be/Wtax0yZ2xRk?t=3m23s ftuuuuuffff

Grad ganz spannende Sachen installiert, was wieder mal dazu führt dass ich "parallel" spiele...

- Grim Fandango (unlängst endlich zum 1. Mal durchgespielt, und zum 1. Mal auch richtig toll gefunden). Übrigens extra ein billiges Gamepad dafür gekauft, sehr zu empfehlen.

- Yesterday (wobei da bin ich nun auch durch, ist ja ziemlich kurz, und fand es doch eher mau)

- Harveys Neue Augen (gerade angefangen)

- Sherlock Holmes, Case of the Rose Tattoo (hauptsächlich erstmal "zum laufen gebracht")

Aktuellere Titel spiele ich meist in großer Auflösung auf dem PC, ältere dann auf dem Läppi.

z10 hat geschrieben:Ich habe mich jetzt an Deponia gemacht. Schade, dass Rufus (der Hauptcharakter) sowohl dumm (oder begriffsstutzig/einfältig) als auch egoistisch ist.

Das wartet hier auch noch, aber genau das ist der Grund wieso ich doch Harvey Neue Augen erstmal vorziehe und bei Deponia zögere...

Ihr dürft nie vergessen, im Endeffekt entscheidet nicht eine Wertung, sondern euer persönlicher Geschmack ob und wie gut ein Spiel für euch ist. Manchmal finde ich es schade, wie stark man sich davon beeinflussen lässt und sehr gute Spiele auslässt, die man persönlich gemocht hätte, nur weil der Tester irgendwelche Sachen am Spiel nicht mochte und dementsprechend niedrig gewertet hat.

Es ist die Frage, wie man eine Rezension liest. Wenn man nur auf die Punkte guckt, erfährt man tatsächlich wenig über das Spiel. Auch mit der stichpunktartigen Auflistung von Pros und Contras kann ich noch wenig anfangen.
Bei einer "guten" Spielbesprechung dagegen weiß ich oft schon vorher, ob mir das Spiel gefallen wird, auch wenn das der Autor anders sah. Das ist mir schon mit vielen Spielen im Guten wie im Schlechten so ergangen.

Ich spiel seit dem Wochenende "Das Testament des Sherlock Holmes". Ist mir auch schon lange nicht mehr passiert, dass ich fast acht Stunden am Stück gespielt hab, weil mich das Spiel so in seinen Bann geschlagen hat - und das Schöne ist: Es ist noch nicht vorbei Nach mittlerweile insgesamt elf, höchstens zwölf Spielstunden bin ich im letzten Drittel angelangt (glaube ich). Die Story wird spannend und mit unerwarteten Wendungen erzählt, und auch wenn nicht immer alles 100%ig logisch ist - es macht einfach Spaß. Dazu kommt, dass das ein sehr düsterer Holmes ist, auch, was die Charakterisierung des berühmten Detektivs angeht. Rätseltechnisch ist es überwiegend einfacher als die üblichen Holmes-Spiele; wo ich allerdings mitunter Hilfe brauche, das sind die diversen Code-Rätsel, und, ganz schlimm, das Schlösserknacken. Das krieg ich einfach nicht selber auf die Reihe - wenn ich mir dann die Lösung anschaue, denk ich mir "Meine Güte, eh klar, SO geht das". Richtig Spaß macht dafür das Deduktionssystem, auch wenn es etwas spärlich eingesetzt wird (im Vorgängerspiel war das noch anders). Teilweise wird man zum Zuschauer degradiert, weil Vieles in Cutscenes abläuft, aber es stört nicht mal besonders. Das Spiel macht einfach Spaß. Einziger Kritikpunkt: Watson steht dauernd im Weg und glotzt blöd - wie auch schon in den Vorgängern. Das nervt. Abgesehen davon: tolles Spiel.

Nach einem Abenteuer in der Realität bin ich nun auch wieder virtuell unterwegs - mit "Sherlock Holmes versus Jack the Ripper".
So ganz warm bin ich bisher ja eigentlich mit keinem dieser Spiele geworden. Die 3rd-person-Variante sagt mir steuerungstechnisch nicht recht zu, bei der 1st-person-Einstellung wird mir da immer ein bisserl schwummrig...

Allerdings finde ich diesen Teil bisher rätseltechnisch sehr nett. Außerdem spiele ich die englische Version, die recht gut klingt. Mal schaun, wie's weiter geht...

Momentan spiele ich Urban Runner.

Sven hat geschrieben:Momentan spiele ich Urban Runner.

Cooles Spiel. Besser als die meisten Kritiken - spielt sich so schön angenehm flüssig und widerstandsfrei.