Adventure-Treff

Bratwurstschnecke hat geschrieben:...
* nach der versteckten Maus gesucht
...

Hihi, die hab ich früher auch immer gesucht...

Einzelkämpfer hat geschrieben:

Bratwurstschnecke hat geschrieben:...
* nach der versteckten Maus gesucht
...

Hihi, die hab ich früher auch immer gesucht...

Nur der Unterschied, die habe ich immer gefunden. Gibt es die eigentlich noch? Habe die TV Hören und Sehen ewig nicht gekauft.

Aber regit, eine CATAK -Goldgewinnerin sollte doch eigentlich keine Probleme mit so ein bisschen Mathematik haben, habe ich recht?

Dann rate ich einfach mal TexMurphy

Leider nein.

Kaspar...Melchior...Rippenbiest...Hammelwade? Vielleicht Zitronenkuchen?

Edit:
@Cmdr Geht es in deinem Rätsel wirklich darum, eine mathematische Formel, ggf. unter Berücksichtigung irgendwelcher physikalischen Gesetzmäßigkeiten zu errechnen? Ich fürchte, für uns hier wird das nicht (mehr) möglich sein. Sollte es nicht-mathematisch lösbar sein, schonmal Gratulation für den grandiosen Irrweg aber dann wäre eventuell ein Hinweis nützlich.

Puh, wir war zwar klar, dass dies nicht das einfachste Rätsel ist - aber dass ihr so massive Probleme damit habt, hätte ich jetzt nicht erwartet. Meine Freundin hatte es bereits Probe gerätselt und direkt gelöst.

Bratwurstschnecke hat geschrieben: Edit:
@Cmdr Geht es in deinem Rätsel wirklich darum, eine mathematische Formel, ggf. unter Berücksichtigung irgendwelcher physikalischen Gesetzmäßigkeiten zu errechnen?

Ich habe euch diese Überlegung zunächst offen gelassen, um es nicht zu offensichtlich zu erscheinen.
Ja, es geht in diesem Fall tatsächlich darum, eine mathematische Formel zu lösen.
Allerdings sind dazu keinerlei physikalische Gesetzmäßigkeiten etc. zu beachten.

Bratwurstschnecke hat geschrieben: Ich fürchte, für uns hier wird das nicht (mehr) möglich sein.

Warum eigentlich nicht? Meiner Meinung nach ist die Aufgabe einfacher, als es zunächst den Anschein hat. Ich würde das Niveau etwa auf 10. Klasse schätzen. Da euch auch die Option der Benutzernamen-Suche zur Verfügung steht, reicht es sogar aus, nur einen Teil der Aufgabe zu lösen. Zur Not kann euch auch Google helfen, wenn euch die Bedeutung einzelner Funktionen nicht mehr so geläufig ist.

Ihr habt letzten Monat so viele (teilweise wirklich schwierige) CATAK-Rätsel gelöst, dann solltet das euch doch auch möglich sein. [-o<

Cmdr hat geschrieben:Warum eigentlich nicht?[...]Ich würde das Niveau etwa auf 10. Klasse schätzen.

Weil in meinem Fall die 10. Klasse mal eben um die 30 Jahre her ist. Meine mathematische Begabung hat allerdings im Anschluss auch bloß für nen Grundkurs gereicht. Eventuell ist hier ja doch jemand Versierteres unter uns.
Aber ich rate mal noch 3,1415, wenn ich auch aus der Formel keinen Hinweis auf Pi lesen kann.

Ich hatte zwar Mathe-LK, aber alles, was irgendwie über lineare Gleichungen hinausgeht, ist im Laufe der Zeit wieder in Vergessenheit geraten.

Ich halte es daher mit regits Antwort:

regit hat geschrieben:Ähm, ja, das ist doch einfach, dontunderstand

Habt ihr schonmal versucht nach diesem merkwürdigen Zeichen ganz links zu googlen?

Bratwurstschnecke hat geschrieben: * mich an die Eulersche Zahl erinnert

Diese Erinnerung könnte dir vielleicht auch noch nützlich sein.

Nee...ich fürchte, es bedarf mehr als die bloße Erinnerung an deren Existenz. Für mich würde es echt in Arbeit ausarten, zu versuchen, das Ding zu lösen. Bin da leider raus.

Ich wäre ja für einen kleinen Tipp, da ich absolut keinen Schimmer habe.

regit hat geschrieben:Ich wäre ja für einen kleinen Tipp, da ich absolut keinen Schimmer habe.

Schau dir meinen letzten Beitrag nochmal an.

Cmdr hat geschrieben: Meine Freundin hatte es bereits Probe gerätselt und direkt gelöst. <

Das freut mich wirklich sehr für euch! Gemeinsame Interessen sind meistens gut für eine dauerhaft glückliche Partnerschaft
Nur uns bringt das hier nicht viel weiter.
Das Problem ist hier wohl auch eher, dass man diese Formeln damals zwar verstanden und mutmaßlich auch gekonnt hat, aber seit Jahr(zehnt)en sehr froh und glücklich darüber ist, dass man sie nie wieder gebraucht hat oder gar anwenden musste
So hält sich der Kampfgeist hier jetzt leider auch in Grenzen, in diese Materie erneut eintauchen zu wollen...

Und ja, das Summenzeichen ist immernoch bekannt, auch ohne googeln

Ich rate dann auch einfach mal: G33k
...und hoffe wie alle Anderen auf einen weiteren, gut gemeinten Tipp.

Was mandarino sagt.