Adventure-Treff

flinch hat geschrieben:Auch dann steht rechts der Gleichung eine gerundete Zahl und links eine ungerundetete:
150,99 ≈ 151 und nicht 151 ≈ 150,99

Nicht bei Konventierungen in andere Einheitssysteme. 151 a ≈ 2378 b und umkehrt eben so 2378 b ≈ 151 a

DasJan hat geschrieben:

einzelkaempfer hat geschrieben:Die Gleichung habe ich auch nicht gelöst. Eine unvollständig dargestellte Gleichung lässt sich meiner Meinung nach auch gar nicht lösen (vielleicht sieht der Mathematiker das anders)...

Prinzipiell könnten es natürlich auch ein oder zwei andere obskure Einheiten sein, die zusammen eine Geschwindigkeit ergeben und wo das Zeitsymbol mit "f" anfängt und etwas breiter ist als das Längensymbol, das auch mit "f" anfängt, oder Einheiten die ich mir selbst ausgedacht habe. Aber da das FFF-System mit seinem Spaßcharakter gut zu den Potrzebie passt, beide Einheiten aus demselben Einheitensystem stammen und 2378 fur/ftn nur etwa 0,02 p/kv von einer ganzen Zahl entfernt sind, spricht hier schon einiges dafür, dass das FFF-System gemeint ist.

Wenn man wenigstens gesehen hätte, wo die Formel zuende ist. Der Bruchstrich hätte ja wer weiß wie lang sein können. Und wenn dem Bruch noch z.B. ein +1 folgt, dann erhöht sich auch (5) um 1...

elfant hat geschrieben:

flinch hat geschrieben:Auch dann steht rechts der Gleichung eine gerundete Zahl und links eine ungerundetete:
150,99 ≈ 151 und nicht 151 ≈ 150,99

Nicht bei Konventierungen in andere Einheitssysteme. 151 a ≈ 2378 b und umkehrt eben so 2378 b ≈ 151 a

Ändert aber doch nichts daran, dass links eine ungerundete Zahl steht, und die muss dann eben nicht ganzzahlig sein. Auch nicht, wenn sie eine andere Einheit hat.

Will mich auch gar nicht beschweren. War ja schließlich mein Fehler, dass ich mich bei der 1 verzählt habe, und so die Lösung für 5 zunächst keinen Sinn machte.


Edit: Obwohl, der Einwand von einzelkämpfer erscheint mit durchaus berechtigt

Nikioko hat geschrieben:

elfant hat geschrieben:

Nikioko hat geschrieben:Des weiteren hatte ich so meine Schwierigkeiten bei der 3. Auch wenn man weiß, dass die beiden Typen Miguel Aleman Valdez und Golo Plaza Lasso sind und die Angel in der Mitte identifiziert, weiß man immer noch nicht, welcher der drei Namen der Personen ins Rebus einfließen. Das hätte man mit einer 1 und einer 2 unter den Köpfen lösen können.

Wildes rumprobieren brachte mich da weiter(Nachdem ich endlich die Namen hatte). Problematischer war es für mich den richtigen Euroscheinsatz von Miguel angel Plaza zu finden (habe ich richtig gelesen das so auch ein realer Platz heißt). Ich bin dann dan langen Weg gegangen und ein Compendium aller Entwürfe durchforstet.

Also, wenn man euro "miguel angel plaza" eingibt, landet man fast direkt hier:
http://www.coinsworld.eu/info/euro-banknotes-designs/

Nikioko hat geschrieben:Die 5 war auch nicht von schlechten Eltern. Selbst wenn man das MAD-Einheitensystem erkannt hat, gab es auf der rechten Seite für jedes f eine Handvoll von möglichen Einheiten für Länge und Zeit.

Das kann ich so nicht bestätigen. Der Link auf die ungewöhnlichen und lustigen Maßeinheiten bei Wiki war mir recht einleuchtend, FFF - System strahlte mich gerade zu an und dann brauchte ich fast 2 Stunden bis Wolfi endlich Lust hatte. Kein anderes System hatte nach einer raschen Überprüfung eine Längeneinheit und eine Zeiteinheit mit "f"

FFF-System habe ich nie gehört. Ich habe mich hier nach passenden Längen- und Zeiteinheiten umgesehen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Units_of_length
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Units_of_time
Zum Glück gab es bei der Zeit nicht so viele. Auch wenn Wikipedia die Fortnight als 14,77 Tage (eben einen halben Monat) definiert.

2. habe ich nicht gelöst sondern Gandi in der Rätselgruppe reichte es rein.

Was mich ärgerte war 8. Mein Taschenrechner ok e34, Google, Windows und mehrer Internettaschenrechner e33/ e32. Netterweise half mir auch da die Rätselgruppe. Ich frage mich aber immernoch wie man soetwas findet.

Ganz einfach: Indem man in den Taschenrechner anschließend (-), die ersten paar Stellen (EXP) 34 eingibt. Dann sieht man die Stellen, die vorher verschluckt waren.

Beispiel:
23¹² = 2,1914624432e+16
Das Ganze -2,191462exp16 = 4.432.020.321

Also ist 23¹² = 21.914.624.432.020.321


Oder 34²² - 3 = 4,92647377124exp+33
34²² - 3 - 4,92647377124exp+33 = 4,15906606875exp+21
Antwort - 4,1590660687exp+21 = 47.032.723.453

Die letzten beiden Stellen von 34²² - 3 sind also 53.

Dabei braucht man für die letzte Stelle noch nicht mal groß zu rechnen:

4¹ = 4
4² = 16
4³ = 64
4⁴ = 256
...

Also, bei Potenzen von Basen mit letzter Stelle 4 gilt: ungerader Exponent: letzte Ziffer = 4, gerader Exponent: letzte Ziffer = 6.

Auch noch einmal danke für den schönen Kalender. Viele der "Kritikpunkte wurden ja bereits aufgeklärt und genannt.
Bei fast allen kann man aber sehen, dass sie lösbar waren. Gerade Nikioko nennt vieles was er nicht sofort findet bzw sich schlichtweg verrannt hat, als Schwäche oder Unstimmigkeit. Anderes wiedrum was andere schwer fanden war für ihn völlig klar. So kann man subjektiv ein Rätsel als schwer oder leicht einstufen aber es nicht verallgemeinern. Die Rätsel entwickeln ja auch oft eine eigene Dynamik mit der Jan auch nicht rechnen kann und plötzlich kommen Lösungen raus wo man nur staunen kann. Ich glaube jeder von uns hat bei den einzelen Googlesuchen neue, erheiternde Erkenntnisse gesammelt.

Noch eine kleine Anmerkung zu der Sache mit dem Nullmeridian. Ich dachte die ganze Zeit bei dem Rätsel, dass die beiden unterschiedlichen Längengrade viel mehr zu bedeuten haben. ICh habe dann aber schnell die Lösung gefunden.
Auf Greenwich wurde sich erst 1884 geeinigt. Davor hat man oftmals den Nullmeridian durch die eigene Hauptstadt bzw den Standort der Sternenwarte gelegt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Nullmeridian
Greenwich spielte im Bereich der Seenavigation aber schon eine wichtige Rolle, daher die beiden Gradeinteilungen auf der Karte.

Bis zum nächsten Jahr!

DasJan hat geschrieben:

ark4869 hat geschrieben:Jan, was mich mal interessieren würde: Nimmst du am Ende irgendwleche Koordinaten oder bereitest du alles perfekt vor, dass es am Ende Hossa ist?

Ich wollte schon an einem Ort rauskommen, der irgendwie zum Songtitel-Thema passt, sodass es auch "Klick" macht, wenn man dann endlich angekommen ist. Und da schien mir Hossa irgendwie geeignet.

Das Jan

Ich kenn Hossa nur als Ausruf Jetzt wo du es sagst fällt mir erst auf dass es da ein Lied gibt.

Wo ist denn der Link für die Nichträtsler, damit die auch in den Genuß des Videos kommen? Ich konnte ihn nicht finden.

An alle Rätsler: Gratulation, ihr habt es geschafft.

Als Belohnung für all' eure Mühen seid ihr spätestens jetzt süchtig und müsst 11 Monate auf Nachschub warten.

Aber in der Zwischenzeit könntet ihr euch auch die Zeit vertreiben und Adventures spielen, um nicht völlig aus der Übung zu kommen.
Oder mit realen Menschen reden (statt mit Google). Die sagen auch manchmal ganz ominöse Dinge, über die man stundenlang brüten kann, um eventuell einen Sinn darin erkennen zu können.

Willkommen zurück in der realen Welt!

Im Lösungsthread ist der Link :p

DasJan hat geschrieben:

einzelkaempfer hat geschrieben:Die Gleichung habe ich auch nicht gelöst. Eine unvollständig dargestellte Gleichung lässt sich meiner Meinung nach auch gar nicht lösen (vielleicht sieht der Mathematiker das anders)...

Prinzipiell könnten es natürlich auch ein oder zwei andere obskure Einheiten sein, die zusammen eine Geschwindigkeit ergeben und wo das Zeitsymbol mit "f" anfängt und etwas breiter ist als das Längensymbol, das auch mit "f" anfängt, oder Einheiten die ich mir selbst ausgedacht habe. Aber da das FFF-System mit seinem Spaßcharakter gut zu den Potrzebie passt, beide Einheiten aus demselben Einheitensystem stammen und 2378 fur/ftn nur etwa 0,02 p/kv von einer ganzen Zahl entfernt sind, spricht hier schon einiges dafür, dass das FFF-System gemeint ist.

Shootingstar hat geschrieben:Hat eigentlich jemand die 8. in Excel berechnet? OpenOffice liefert da leider auch einen falschen Wert.

Wow, ich kann das hier in Libre Office nachvollziehen: Der berechnet 34^22 als 4926473771244160000000000000000000. Das ist erstaunlich schlecht...

Das Jan

Weil die nur 16 Stellen Genauigkeit hat. Jede Taschenrechnerfunktion, egal ob der Windows-Rechner oder KCalc, ist da genauer (ich glaube, 32 Stellen, aber nagelt mich nicht drauf fest). Man muss nur eben die ersten paar Stellen abziehen.

flinch hat geschrieben: Die Frage 5 war die einzige, die mir Bauchschmerzen bereitete. Das FFF-System hatte ich zwar gefunden, allerdings hab ich mich zu dem Zeitpunkt bei der ersten Frage bei den E's verzählt gehabt. Leider hab ich dann fälschlicherweise zunächst die 5 als Sündenbock auserkoren. Eben weil die Formel unvollständig ist und auch das "ungefähr" nicht sehr schön war. Auch 150,99 p/kv ist schließlich ungefähr 2378 fur/ftn und eine Einschränkung auf ganze Zahlen gab es nicht. Hab dann erstmal nach einer anderen Erklärung für die 5 gesucht, evtl ein rororo-Romantitel wie "Formel zum Glück" oder so, ehe mich arc dankenswerterweise auf einen Fehler bei einer der anderen Zahlen hingewiesen hat

Öhm, da es sich um fehlerbehaftete Messwerte handelt, kommt hier die Zahl der signifikanten Stellen zum Tragen. Da die rechte Seite auf 4 Stellen gerundet ist, muss es die linke auch. Und dann steht da nicht 150,99, sondern 151,0.

Danke, ark.
Diesmal benutze ich ihn sogar.

Knuddeliges Video.
Unglaublich, dass DasJan noch so irdisch aussieht. Und man seine Worte so ohne Schwierigkeiten verstehen kann - auch als Normalsterbliche!

Du wirst es kaum glauben - aber auch auf dem AT Treffen nach der Gamescom wirkte er fast... menschlich! Selbst als wir noch am Hbf waren hat es sich Frühstück gekauft... es war beklemmend.

ark4869 hat geschrieben:Du wirst es kaum glauben - aber auch auf dem AT Treffen nach der Gamescom wirkte er fast... menschlich! Selbst als wir noch am Hbf waren hat es sich Frühstück gekauft... es war beklemmend.

Ach das ist doch alles nur Tarnung.

Die Nummer 5 war für mich total einfach:

Wenn man sich mit dem Einheitensystem beschäftigt, sieht man ja gleich, dass p/kv eine Geschwindigkeit ist. Googlen sagt einem dann sofort, dass die andere (bekanntere) Einheit für Geschwindigkeit in diesem niedlichen System "furlongs per fortnight" ist.
Und Wolfram Alpha braucht man dann nur noch mit
"2378 furlongs/fortnight in p/kv"
zu füttern. Man muss rein gar nichts selbst machen (außer das mit der "Geschwindigkeit"). Das fand ich einfach sehr nett. Ich hätte nicht gedacht, dass Wolfram Alpha das so kann.


Ich dagegen habe sehr lange für die Nummer 3 gebraucht. Herrje, lauter Schauspieler! Hätte ich nur mal über den "Googlerand" geschaut. Das ist mir aber eine Lehre fürs nächste Mal!

Liebe Grüße,
Alex

Hallo,

ich hätte noch eine Frage zum "Ocean-System" um auf "Vegas" zu kommen.: Ist das unter diesem Namen schon in vorhergehenden AT-AKs vorgekommen, oder sonstwie bekannt?

Ich finde nämlich bei Google nicht wirklich was drüber.

Danke und Gratulation an die Löser,

Da Brewser

Das Ocean-System sollte unsere Blicke lediglich auf das Wort "(Indian) Ocean" auf der Karte lenken.

Matze